Перейти к содержанию
  • Объявления

    • Ричард

      Ближайшие Тренинги   31.08.2019

          Телесный тренинг 15-17 ноября. Новый год в Рио 30 декабря - 7 января. Тренинг лидеров 1 октября - 1 ноября. Базовый тренинг, Москва 1-3 ноября Базовый тренинг декабрь 13-15

Всехмогущий Лесли

Админы
  • Публикаций

    677
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    24

Всехмогущий Лесли стал победителем дня 22 августа

Всехмогущий Лесли имел наиболее популярный контент!

Репутация

89 Очень хороший

Информация о Всехмогущий Лесли

  • Звание
    любитель

Старые поля

  • Пол
    Не скажу

Посетители профиля

6 174 просмотра профиля
  1. Конкурс !

    Мы объявляем старт конкурса мемов! Если у вас есть чувство юмора, тогда участвуйте и побеждайте! Ваша задача: найти картинку связанную с Темой Соблазнения Лесли или фото самого Алекса Лесли в интернете; придумать к картинке смешную подпись; допускаются цитаты Алекса Лесли из книг/трансляций/ тренингов обязательно указать хэштег #МемЛесли Требования к работам: оценивается качество картинки и юмор; на фото Не должны присутствовать посторонние ссылки или логотипы; один участник - не более трех мемов; мемы принимаются до 16 ноября включительно; лучшие мемы мы опубликуем во всех соц-сетях Алекса Лесли; всех участников конкурса ждут ценные призы от проекта Алекса Лесли победителя определит голосование на форуме проекта flirtisforum.com
  2. Практика показывает, что когда люди приходят и знакомятся с идеями, в которых я живу, они просто сходят с ума, поэтому нужно пройти некий путь обучения перед тем, как попасть в мой гарем [братство] или вообще ближе к Теме. Для начала нужно прочитать все мои книги, попробовать жить по Кодексу, потом уже можно подумать о том, чтобы чему-то лично учиться. На самом деле, в данный момент я продолжаю двигать Тему дальше, продолжаю двигать тему от Кодекса дальше. Сейчас происходит некая эволюция Темы, потому что раньше в качестве жертв этой системы были выбраны люди, которые сами являются “акулами”, и было интересно смотреть, что и как из системы работает на них, в связи с чем сейчас уже нет сомнения, что она универсальна. Поэтому сейчас я совершенно другой историей занялся. Начал заниматься наукой, вообще не связанной с соблазнением, у меня по ней идут лекции по 5 часов в день примерно, потом осознание их. Эта наука связана с нейронными сетями и топологией, с дифференциальной геометрией и так далее, но интересно не это - когда я ею занимаюсь, я нахожу строгие математические доказательства того, как работала система, почему она сработала и как воздействует на мозг. Я пока ничего не хочу публиковать по этой теме, потому что я бы все-таки хотел сначала закончить свою работу, так как уже говорил, что вижу в этом часть философской системы нашей Темы - Темы соблазнения. Я немного упомянул его в “Go To Fish”, но не раскрыл полностью. Эта часть очень красивая. Обычный, неподготовленный мозг человека не в состоянии ее вообще понять, то есть нужно много-много ему рассказать, много чего попробовать и испытать, чтобы он хоть как-то приблизился к ее пониманию, и крыша начала ехать. Дело в том, что эта идея, так как она сложна, когда залетает в мозг, то, так как с маленьким кругозором ее не понять, у человека съезжает крыша, а аналог ее - съехавшей крыши - я нашел в нейросетях. Недавно мы обсуждали на занятии по нейросетям один вопрос. Яндекс пытается по нейросетям прогнозировать погоду - это невозможно. Есть строгое математическое доказательство, почему это невозможно. Потому что чтобы прогнозировать погоду, нейросеть должна обучаться время, большее, чем даже размер вселенной - соответственно, это невозможно. Есть так называемая Теорема Минского - о том, что в конечном автомате количество времени обучения растет экспоненциально, в зависимости от сложности объекта, которому он должен учиться. А прогноз погоды - это большая и сложная вещь, огромные объемы данных, поэтому заявление Яндекса об использовании нейросетей в прогнозировании погоды - бред. Это хороший пример съехавшей крыши. То есть если простой нейросети - обычному конечному автомату - подсунуть такую сложную задачу, как прогноз погоды, то у него съезжает крыша. То же касается и данной темы - если подсунуть человеку, который, в принципе, ничего не знает про Тему, Кодекс, то у него съедет крыша, потому что возможности, которые в него заложены, еще пока не в состоянии сожрать всю ту информацию, те принципы и жизненные позиции, которые в Кодексе прописаны. Мозг, грубо говоря, это нейросеть, хотя ни одна нейросеть сейчас и не способна дотянуть до этих масштабов, но тем не менее. И когда в эту нейросеть попадает задача сложнее, чем сама эта нейросеть, то есть область определения задачи и функций, к которым она оперирует, превышает область определения нейросети с точки зрения пространства, в этом случае она не может решить задачу и сходит с ума. Так вот, чтобы с вами такого не произошло, в теме соблазнения нужно развиваться постепенно. Любая нейросеть - классная история, кстати - стремится усложниться, как и любой организм. И наша влюбленность в человека, на языке нейросетей - это стремление усложниться, и влюбленность организм испытывает, когда чувствует, что усложняется. Удивительная вещь! Начинается все с муравьев, муравьи - усложняют муравейник. Маленькие муравьи делают его невероятно сложным. Если внимательно слушать лекции Сапольски, к примеру, то вы поймете, что на самом деле муравьи, фактически, создают в своем муравейнике нейросеть. Цель - усложнение, как и во всем мире. Зачем это нужно вселенной - непонятно. Так вот, влюбление происходит тогда и только тогда, когда человек чувствует усложнение, потому что это его естественное инстинктивное стремление. Я имею в виду влюбление не на уровне “человек год не трахался”. То есть о влюблении мы можем говорить только тогда, когда у человека неограниченное количество секса в жизни, и он доволен и счастлив. То есть физиологически он пресыщен или у него просто баланс соблюден, и он ничего не хочет такого, только тогда можно говорить о влюблении настоящем. Иначе когда ты испытываешь огромный сексуальный голод, то ты будешь рад любой девочке, то же и с женщиной, если у нее не было мужчины долго - она будет влюбляться в любого мужчину. Мир должен прийти к тому, что должно быть сексуальное изобилие, и тогда люди станут способны на настоящие чувства, любовь и так далее. Я считаю ,что мир придет к тому моменту, который описан у Хаксли в “О дивный новый мир”, когда после каждого кофе, каждого чая люди будут идти в кровать, тестить друг друга и идти дальше. Сто процентов будет такое время, к этому эволюция и идет. Мы видим это, несмотря на очень сильное сдерживание, за ним будет следовать сексуальная революция, когда все со всеми будут жариться, потому что это нормально. Инстинкт сдерживать невозможно, любое сдерживание провоцирует последующий огромный прорыв, и это всегда будет волнами происходить. Если смотреть на эксперименты на нейросетях, на то, как они взаимодействуют друг с другом, то можно понять, как происходит влюбление, особенно когда речь идет о влюблении не только физиологическом, но и интеллектуальном. Когда человек подсаживается на другого, начинает смотреть на него как на божество и так далее. Это очень длинная и долгая интеллектуальная подсадка, когда объект становится твоим пристрастием. Почему было интересно с олигархами экспериментировать? Потому что их можно влюбить только таким образом. Они пресыщены, и чтобы их влюбить, нужно чтобы человек сел мозгом. А он для этого должен почувствовать, что влюбляющий может его каким-то образом расширить, усложнить, что он сложнее и необъяснимее для него, и тогда он влюбляется интеллектуально. Речь идет как раз об этом, то есть методика заключается вот в чем - система, которой обучен человек, девушка в данном случае, дает возможность удивлять другую нейросеть, закидывая ей задачи, которые превышают ее сложность и не могут быть решены в рамках этого человека. То есть вторая нейросеть не может полностью понять первою, предсказать логику и последовательность ее ходов. И она начинает зацикливаться на поиске решений, зацикливается, зацикливается, и в результате начинает подсаживаться. Возьмем мы, к примеру, число пи и засунем его в конечный автомат. Так как оно иррациональное, а нейросеть будет пытаться найти закономерность по нашей задаче - она сойдет с ума, вот и все, она зациклится. Это и есть определение влюбления с точки зрения математики. Мне это интересно, потому что понимая четкое определение, можно выстраивать четкие методики для решения конкретной задачи. То есть сказать, мол, вот эта вот методика, которую мы без всякого опыта сейчас придумали (обычно мы в соблазнении все берем именно из него), точно будет работать. Я хочу, как в математике, внести эти объекты заранее, вне опыта, создать абсолютное что-то, исходя из знаний, полученных из фундаментальных основ. Получить действительно всеобщую какую-то вещь, науку, которая говорит о законах. Законы - абсолютны, они не могут быть нарушены никак. Получить соблазнение в чистом виде. Конечно, есть много вещей, которые рассказывать не стоит - просто потому, что от них вы можете начать съезжать с катушек или скажете, мол, нет, это нереально, Лесли, ты - псих. Хотя все это существует, доказано и работает. Если человек пришел ко мне хотя бы после мастерского тренинга, то его мозг в состоянии усвоить это. Я заметил, кстати, что многие люди, которые берут у меня индивидуалки, получая чуть больше информации как раз такого характера, к которой они не готовы еще, сразу обнаруживают признаки съезжающей крыши. Так что я сразу останавливаюсь, потому что не выдержат просто. Поэтому повторюсь: у многих из вас съедет крыша уже от Игры и Кодекса [одноименных книг Алекса]. Я долго думал перед публикацией, что не стоит посвящать людей во все это, но потом решил, что знание должно быть публичным. Решился, и у многих людей съехала крыша от этой книги. Люди не то чтобы сошли с ума, но были в шоке от тех знаний и правил, которые там содержатся. А дальше - еще более серьезный уровень. Я все время иду дальше, мне интересно, что там. Некоторые вещи, опубликованные в Евротрэше и Игре люди читали и просто не могли понять, для них это была просто конченая дичь - ходы, изложенные там, и идеи. Я потом по интервью смотрел - они этого не понимают. То есть люди, достаточно, кстати, умные, прочитав эти книги, говорили: “Да что там такого, непонятно ничего…” Не могли понять вообще смысл методики соблазнения. Они пытались это как-то для себя упростить и свести к банальным абсолютно вещам, пытались, не понимая чего- то, взять и подобрать к этому то, что они знают в реальности. К примеру, они знают слово “Эскорт” - ага, значит, это книга, наверное, об этом. Сразу же в их голове начинает эта схема происходить. Они просто не понимают, что происходил эксперимент в соблазнении, для них это эскорт. Три книги про эскорт. Они совсем тупые. Для того, чтобы понять, что там происходит, нужно было прочитать “ЖЖизнь без трусов”, узнать, как Тема развивается, потом “Игру Мастера и Охотницы”, увидеть эту игру, позицию и принципы комьюнити, а потом уже начинать читать Дневник. Потом - Евротрэш, чтобы понимать, почему люди именно так себя ведут. У Собчак, к примеру, крыша съехала - как же так, плохо, вы вели себя? Непозволительно и так далее.. Она совсем с другой планеты, девочка, которая далека от всей этой истории, она не осилит Кодекс и Игру, в принципе. Потому что чтобы ее осилить, нужно не просто ее прочитать, но и так пожить. Если вы хотите развития по Теме и вообще самосовершенствования себя во всех отношениях, я рекомендую читать не только мои книги, но и Оруэлла, Хаксли, Ошо и так далее, авторов, которые во многом рассказывают именно о Теме, но просто это не называется у них так. “Чайка” Ричарда Баха тоже - это все о движении туда, к этому миру. Это действительно интересно. Каждый из людей выбирает из двух вариантов: первый - быть популярным, второй - действительно двигать что-то и менять. Если ты просто популярный, удовлетворяешь желание толпы - а у нее только хлеба и зрелищ желание - то это тебя сковывает по рукам и ногам, и ты не можешь двигать что-то серьезное. Ты популярен, и тебе нужно в тень уйти для того, чтобы двигаться. Потому что чтобы двигать реальные вещи - науку ли, технологии и т.д. - лучше вообще никому о них не рассказывать. Разговаривали как-то с владельцем компании по производству акселерометров, которые ставятся в боинги, сдерживающие температуру в 1200 градусов, о патентовании. Он мне говорит: “Алекс, лучше ничего не патентовать. Чтобы технологию никто не спилил, лучше о ней просто не заявлять” А патент сразу публикуют, поэтому лучший вариант - молчать об этом и скрывать. Поэтому когда грядут какие-то изменения, люди начинают это скрывать и происходит нереальный в итоге какой-то прорыв. Это как раз об этом - я подхожу к рубежу, который лучше скрывать, и в какой-то момент оно само произойдет. Начлена оно тогда надо? Потому что пока человечество к этому еще не готово. Возьмем пример из истории: научили людей читать, они прочитали книжки, неправильно трактовали Христианство и начали резать и сжигать всех язычников. Ими было легко манипулировать, потому что они сильно верили в то, что делают благое дело. Идиоты, которые получили какую-то технологию, обезьяна с гранатой. Нельзя было людей учить читать, они были к этому не готовы, нужны были проводники. Поэтому лучше потихонечку, дозированно выдавать информацию. Мастер не крысит, но если ты не готов получить гранату, тебе нельзя ее давать. Приходи ко мне, мы поговорим с тобою час, и у тебя съедет крыша. Это будет не позитивно для тебя, поэтому лучше всего тебе такого просто не говорить. Мастер это понимает. Начните с книжек, с Игры, к примеру, посмотрите фильм “Нимфоманка” в режиссерской версии, почитайте Оруэлла, Хаксли, Ошо и Чайку. В идеале добавить сюда “Критику чистого разума”, “Критику практического разума” и другие произведения Канта. Дальше можно переходить к Дневнику, только после этих книг. Я в начале этой книги писал, что миллиардеры находятся на 50 лет впереди по отношению к обычным людям по своим знаниям. Книга попала в массы, и все, что нашли в ней люди - это анальный секс и эскорт. Все. Ничего более. Почему? Потому что эти две вещи, к которым они не привыкли в обычной жизни, мешают им пройти на следующий уровень, уровень понимания того, что, как и по каким стратегиям делает человек в соблазнении. Они вообще не видят этого. Разобравшись в Теме, человек начинает понимать, почему возникают такие книги, как Дневник и Евротрэш. Я, разумеется, периодически поддерживаю позитив, говоря, что Евротрэш - книга о том, как ебанутые люди ведут себя по-ебанутому. Но на самом деле это не так, там совсем другие вещи происходят - реальные живые эксперименты. Может быть, к счастью даже не понимают - берегут крышу. Живут в непонимании, что есть некая система соблазнения, которая независимо от их желания или нежелания развивается. В какой-то момент, может быть, через год-два-три, вам станет это понятно, вы начнете потихоньку входить в Тему. В этом случае обычные люди, живущие по привычным принципам, покажутся вам слегка недоразвитыми, и вы, с высоты своего опыта и кругозора, будете как семечки их мозги вскрывать. Таких единицы, поверьте. Вопросы? В.: Стоит ли продвигать контент Темы? Алекс: Стоит продвигать базовый контент. Простейшие вещи из Темы. Практика показывает, что до понимания книг, таких как Игра и Кодекс, доходят единицы. Остальным это просто не нужно. У человека должен быть определенным образом развит мозг, чтобы он мог вообще приступать к таким вещам. Я не знакомлюсь ни с кем специально, не обсуждаю ничего, у меня свой, скажем так, мир, науки и искусства. Но недавно познакомился с одним человеком на тренинге, начинаю с ним делиться этой информацией - у него глаза навыкат, волосы - дыбом, уши - врастопырку. Понимаю - не готов. Многие известные стиляги, что Тайлер, что Мистери и другие - сами не готовы к этому, они не экспериментировали с базовыми ключевыми социальными правилами и их изменениями. Они только описывают и рассказывают, как по правилам жить - а я меняю правила и моральные установки, меняю мораль, совершенствую ее и иерархию моральных принципов. А им это совсем незнакомо. Это область философии, а они этим не занимаются. Они занимаются соблазнениеом, соблазнением и так далее. При этом многие говорят, мол, вы, ребята, аморальные. Ничего подобного, просто наши принципы гораздо совершеннее, чем принципы обычных людей. Простой пример: Стандартный человек заводит любовницу и считает морально правильным скрывать это от жены, и это считается хорошим в обществе. А это неправильно. Это логическая ошибка. Моральный принцип - аморальный принцип. Потому что известно, что в абсолюте главное моральное правило - говорить правду. Ложь - плохо, правда - хорошо. Базовое правило, доказанное еще Кантом. Исключений в нем практически нет. Было много обсуждения этого, но все же Мир стоит на этих моральных принципах - говорения правды. Есть физическое обоснование, почему правда - это сила, а ложь - нет. Правда - действительно, реально существует, это то, что есть. А ложь - это то, чего нет. Как может быть сильно то, чего нет? Никак. Поэтому правда - это всегда сильн ои хорошо, а ложь - всегда плохо. С точки зрения физики. Действительно моральный принцип - нельзя обманывать жену, она должна знать про любовницу. Но когда я рассказываю об этом людям, они говорят, что это аморально - жене рассказывать про любовницу. Аморально по нормальной, классической покалеченной морали, которая сейчас существует. Если у тебя мораль - скрывать от жены любовницу и врать жене, то тогда то, что иное - аморально. Но, на самом деле, в классической морали - это плохо, потому что врать - хуже, чем делать больно жене фактом правды. То есть если она узнает, что это правда, это действительно есть, и от этого она испытает боль, то это не значит, что ей нужно говорить, что этого, реального, нет. Ты этим ее обманываешь и заставляешь жить в реальности, которая не существует. Ты этим крадешь ее жизнь - делаешь очень аморальный поступок. Лишаешь ее права жить здесь и сейчас в реальном мире, видеть реальные вещи и реально прокачиваться. А ты кто такой, чтобы заставлять ее жить в нереальном мире? Это неправильно, это - аморально. Поэтому я стою на том, что это высоко морально и оправданно - говорить женщине правду. Например, “Я никогда не женюсь на тебе” или “Я всегда буду встречаться с другими женщинами” - ты говоришь ей правду. То же и у охотницы - “Я люблю секс, я всегда буду тебе изменять, потому что я люблю встречаться с другими мужчинами” - это правда, ты ставишь человека перед фактом. Уже от этого у парня с тренинга, канадца, съехала крыша. Он сказал, что у Тайлера и других ребят и близко такого нет. А это еще только самая верхушка айсберга. Начиная с осознавания этих вещей человек начинает двигаться в Теме. Это самый старт. Поэтому мне неинтересно, что у других происходит. Потому что все, чем они занимаются, не меняет ничего вообще, они на уровне, где еще нет никаких изменений, и с моральными принципами и установками они не работают. Не эволюционируют, не двигают ничего, структурно не меняют, не показывают ,какие установки и нормы должны быть изменены в сторону совершенствования общества и жизни. Это та сторона, в которую стоит расти, неправильно - это расти в ложь. Путь лжи - это неправильно. Нужно, конечно, разбираться - с правдой разные есть вопросы и постоянная дискуссия идет о ней. Правда разная, опасная, своя и так далее. Двухсотлетняя дискуссия, начавшаяся со времен Канта, идет до сих пор, и втянуто в нее невероятное количество людей, она невероятно сложная. Объема мозга некоторых людей просто не хватает для того, чтобы воспринять все идеи, которые есть вокруг. И даже я часто нахожусь совсем не в том состоянии, чтобы обо всех этих вещах думать. Я сейчас закрысился в горах, и меня начало переть, я наконец-то начал заниматься этим делом с научной точки зрения. Когда я это делаю, прорывы обычно происходят в соблазнении и это влияет на школу, ону добивается новых больших результатов. Моя первая книга - ЖБТ - была самой начальной ступенькой в Теме, и там действительно был применен исследовательский подход к теме соблазнения, и он сработал у огромного количества людей. До сих пор люди читают ее, лишаются девственности по ней и совершают другие прорывы в своем соблазнении. Это происходит потому, что был применен именно научный подход к теме соблазнения, а не какой-то просто психологический. Я сейчас участвую в проекте по поводу создания специальных алгоритмов для прогноза ЭКГ и прогноза здоровья вообще. Мы добились больших высот и когда- нибудь люди об этом узнают. Я вам могу сказать, что это прорывная история, и она не идет вообще в сравнение ни с чем, потому что это история совершенно нового мира. Такого не было до этого.
  3. Управление моралью

    Я написал это в 2008! ДО Вайнштейна, до всего этого безумия с MeeToo! Нужно было всей планете мужчин прочитать ЭТО! Посмотрите на поведение абсолютно всех ваших бывших. Отрывок из книги Новая Жжизнь без трусов: «ПРИВЯЗЫВАНИЕ МУЖЧИНЫ МОРАЛЬЮ Все женщины большие мастерицы преувеличивать свои слабости, они проявляют здесь завидную изобретательность, дабы предстать этакой хрупкой драгоценностью, которой самая мельчайшая соринка причиняет невыносимую боль: самое их нежное существование должно вызывать у мужчин сознание собственной неотесанности и чувство некой вины. Фридрих Ницше Привязывание сексом срабатывает максимум на несколько лет! Как мы знаем, инстинкты мужчины таковы, что ему постоянно нужно оплодотворять новых самок. Как показывает статистика, период влюбленности у мужчин длится в среднем семь-девять месяцев. Это тот самый период физической симпатии, которую он испытывает к женщине. Что же дальше? Дальше нужны еще какие-то методы привязывания мужчины? И эти методы у женщин существуют! Мораль! Каждый самец, который является членом общества, следует законам морали. А, как известно, мораль стоит на страже женщин, на страже сохранения стабильности и выживаемости вида. Женщина давит на мужчину моралью, и он подчиняется. Женщина вызывает у мужчины чувство вины, лишая выбора! Она заставляет его поверить в то, что он обязан нести крест заботы о потомстве! Она привлекает к этому общественное мнение, стоящее на страже ее интересов, она начинает прибегать к помощи своих родственников и прислушиваться к мнению окружающих. И в результате получается, что все окружение осуждает мужчину, если он делает что-то не так с точки зрения выживания и кормления детей. Ведь это классный психологический трюк – привлекать на свою сторону общественное мнение. Поэтому хочет мужик или не хочет, если он человек системный, то у него нет шансов! А если человек несистемный, свободный мужчина, то его единственный шанс избежать засасывания в эту трясину – это спасаться бегством!»
  4. О сексе и сексологии.

    Гриша рассказывал, что где-то на каких-то тренингах по теме секса и отношений было проведено исследование по поводу того, какой секс нравится людям. Американцы при помощи опросника собрали некую статистику по предпочтениям людей. Таким образом они пытались понять, что люди любят в сексе и от чего их штырит. На основании этого исследования в дальнейшем делаются различные выводы по поводу секса. Я сказал Грише, что на мой взгляд это все бред. Сейчас объясню почему. Дело в том, что все упирается вот в какую идею: Если ты спросишь у человека о том, как его соблазнить, как ему доставить удовольствие - то ответ человека будет о том, как он привык, как ему удобно и как хорошо. Сделай мне так, удовлетвори мои потребности. Человек, таким образом, не скажет тебе, как его удивить, как сделать так, чтобы у него крыша съехала, чтобы он втрескался. Он не скажет тебе этого ,ведь он сам этого не знает. Это можно узнать только посредством экспериментов и действий. Девочка любая, к примеру, спросит у олигарха, что ему нравится в женщине, он скажет, мол, мне нужна покладистая, чтобы делала то-то то-то, в сексе тоже то-то то- то и так далее. То есть человек тебе рассказывает о том, к чему он уже привык. Чтоб было именно так - вот я прихожу, у меня стол, 2 вилки, 2 ложки и так далее… Соблазнение - это не когда ты приходишь и получаешь стандартное обслуживание в стандартном ресторане, к которому привык. Соблазнение - это как шоу Славы Полунина, когда ты не готов, к тому, что там внутри. Соблазнение - это когда ты не готов к тому, что будет вообще. То есть человек идет куда-то, и он не готов к этому. Вот тогда это соблазнение. Человек вообще сам не знает, как с ним себя вести нужно. Ни женщина, ни мужчина сами не знают, как их соблазнить. Все, что она или он говорит, это о том, как привычно, поэтому нужно экспериментировать. Задача в соблазнении - найти то, от чего этот конкретный человек кайфует, при том, что он сам этого не знает, вот и все. Гриша: Вопрос. Есть люди, которые не любят новое, им нужно только старое. Они говорят, мол, вот нужно, чтобы она лежала справа, трогала правой рукой левое яичко, а правой - придерживала член - вот это правильно, вот это меня вставляет. Какие эксперименты? О чем вы говорите? Алекс: Ну и что? Пусть говорят. Знаешь, передача есть такая “Пусть говорят”. Гриша: Вот девочка делает что-то новое. А они такие: “Блять ,а зачем, а чо это”, - сразу набрасывают какой-то негатив. Алекс: Ну и что? Есть мужики, которым нравится, чтобы их качали. То есть когда их пытаются качать, они говорят, мол, нам это не нравится, ты дура и так далее, но продолжают сидеть на этих девочках. То, что человек говорит, он обычно не делает. Это очень интересное наблюдение психологов. Человек, который говорит, мол, да я, если вдруг что, если вдруг нападут, все из снайперской винтовки положу, - в случае опасности обсерается и сбегает. И наоборот, тот, кто вообще молчит про это, у него все в действие уходит. У Кристины, кстати, есть это прикольное качество. Она молчит ,а Рома: “Да я умею управлять яхтой..”. Потом Рома, разумеется, обсерается, а Кристина, когда произошла экстремальная ситуация, бах и вырулила. Как правило, человек действия отличается от человека слова очень сильно. Человек слова - говорит и не действует, действия - молчит и делает. Есть какая-то корреляция даже - если человек много говорит, то у него энергия в слова уходит, и ее просто не хватает на действия, если он постоянно говорит, мол, да я то-се, я бы сделал и так далее. А когда возникает реальная ситуация, действие находится в другой области, в области автоматизма, поэтому даже если он сам верит в то, что он будет действовать именно так, он не будет знать, что делать в шоковой ситуации. У одного в ней начинается депрессуха, у второго человека - агрессия в ответ на нее, у третьего - еще что-то. И с сексом то же самое. Человек может описывать, что и как ему нравится, рассказывать об этом, но на самом деле подсядет он и будет реагировать на другие вещи. И их нужно знать. Поэтому самый тупой вопрос человеку - как тебя соблазнить? Да он сам не знает и никогда тебе не скажет, поэтому это тупость конченая - вести исследование подобным образом. Исследование можно только из практики выводить: вот у меня была 1000 человек, я то-то и то-то с ними сделал и вот такой результат получил. Теперь я точно знаю. А когда людей спрашивают, мол, а что вы любите? Ну хорошо, вы получаете какой-то сопливый ответ о том, что они любят, а на самом деле они не правду вам говорят. И самое главное, что результаты таких исследований и выводы из них - это ересь антинаучная и бред. Кинси сказал, что сексология - это наука, которая показывает статистику просто. Ни о чем больше не говорит. То есть вот она сообщает: геев 10 процентов, бисексуалов - 20, в тюрьмах - вот что происходит и так далее. Сексология - это статистическая наука, она не меняет ничего и не призвана это сделать. Вот, например, как развести гея на секс с девочкой? Там это запрещено. Как сделать так, чтобы лесбиянка стала гетеросексуалкой? Нет такого там. Там не изучается то, как менять людей, они в сексологии такие, какие они есть, и двигать их нельзя. Я уже касался темы того, чем труд Кинси отличается от того, чем я занимаюсь - он не менял людей, он не пытался из одного сделать другого, он просто наблюдал. Он говорил, что задача сексологии - наблюдать, она дает нам статистические данные. А вот как соблазнить, к примеру, лесбиянку на то, чтобы она нарушила свои правила и отдалась мужчине, как зародить в ней вообще желание экспериментировать - это как раз Тема. Как сделать, с какой стороны подойти, как нащупать то место, от которого она все-таки кайфанет. Кристина: Кстати, статистика в сексологии очень неточная. Я сидела на элективе как- то, и там нам рассказывали про различные отклонения сексуальные. В какой-то момент спрашивают: “Группа, а какие вы знаете виды сексуальных отклонений? Что является отклонением от нормы” Я поднимаю руку, говорю: “Вы знаете, основываясь на собственном опыте, каждый третий мужчина, если не второй, любит носить женское белье, женские стринги, любит надевать женские чулки, любит, чтобы его трахали в попу, и еще они любят, чтобы на них писали. Есть еще мужчины, которые любят, чтобы я их унижала. Такой странный вид БДСМ”. Мне в ответ: “Кристина, это не самый распространенный вид сексуальных отклонений.” Говорю: “Простите, но моя статистика говорит о том, что из 200 мужчин, скажем, 150 где-то были такими.” Алекс: А я объясню, почему так происходит. У Кристины, получается, опыт из Темы. Она людей раскрывала, принимала, они открывались ей, а остальные люди - не раскрывались, не принимали все эти истории. Фишка Кинси в чем, почему он получал данные, а остальные сексолологи - нет, потому что он сказал, мол, ребята, мы вас принимаем, пишите все откровенно, мы не осуждаем и не лечим, мы просто статистику хотим собрать. И его статистика бомбанула. Остальные сексологи глаза на лоб выкатили, мол, что за бред такой. А все остальные сексологи, во времена Кинси, осуждали своих клиентов за то, что кто- то там из- них делал, говорили, что это болезнь и так далее. А Кинси, мол, вот, просто статистика, чем вы занимаетесь расскажите, пожалуйста, и они ему выложили. Личный опыт любого сексолога всегда завязан с тем, какая реакция у него идет на те или иные девиации. Они в большинстве случаев все были ужасными ханжами. Со времен Кинси я вообще больше таких не знаю никого, кто бы относился ко всему лояльно. Мне Рапопорт в свое время в ответ на мое “я в шоке” говорил: “Никогда не будь в шоке”. Это тогда касалось того, что все люди больные, я жил, казалось, в нормальном мире и тут - нате. Никогда не нужно быть в шоке, удивляться этому. И все, тогда тебе реальность открывается. Тебе нужно работать с реальными людьми, а не с сказочными персонажами, которых они из себя рисуют. Приходит, к примеру, какой-то ученик или ученица и пытается рисоваться передо мной. Я все время с этим борюсь, потому что мне нужен реальный человек, а не то, как он передо мной рисуется. Мне нужен реальный человек, поэтому я сразу говорю, мол, смотри: “ я работаю с реальной личностью, а не с тем, кем ты себя возомнил там. Мне нужно реально понимать, от чего мы начинаем стартовать. Если ты мне тут нарисуешь свою личность, и я потом ее буду куда-то двигать, прокачивать, то какой в этом смысл? Несуществующие страхи прокачивать, несуществующие навыки развивать и так далее..” Мне нужны реальные люди, и я готов их любыми принимать, все, что угодно. Я буду это просто учитывать в их дальнейших стратегиях и тактиках, которые надо делать. Без правды вообще никак. Именно в этом и есть прорыв Кинси - он про своих клиентов, грубо говоря, правду узнал. Помните, случай у меня с лесбиянкой был? Вот, скажем так, этот эксперимент, когда девочка лесбиянка подсела на секс с мужчиной. Это вообще в сексологии считается неправильным. То есть как это так - по шкале она, скажем, №6, то есть всегда с девочками. В сексологии не ставится вопрос о том, как из человека №6 сделать человека №2 или 3 по шкале Кинси. Сексология не задается таким вопросом вообще. А мы говорим, что любой может быть любым. Это правило нашей Темы. Правило сексологии - ярлык. И с рождения до смерти он не меняется Есть четкая шкала Кинси. С 0 до 6, семизначная шкала. Кристина: В сексологии существует такое понятие, как “гетеросексуальный человек”, то есть человек, который любит исключительно противоположный пол и категорически отрицает возможность заниматься сексом с человеком одного с ним пола. Есть “бисексуальные люди”, которые занимаются сексом и с мужчинами и с женщинами. Есть “геи”... Алекс: Это не шкала Кинси. У него 0 - всегда только с противоположным полом. 1 - это всегда только с противоположным полом, но 1 раз было с однополым. 2 - это в основном с противоположным полом. 3 - 50 на 50, со всем. 4 - в основном со своим. 5 - со своим, но бывают редкие исключения, когда с кем-то еще. И 6 - это только со своим полом. Вот это четкая, строгая шкала Кинси. Так она выглядит. Я могу где-то немного ошибиться, но принцип именно этот. Он ввел эту шкалу и показал распределение по этой шкале, которое не соответствует совсем ожиданиям, то есть не все так однозначно и категорично, люди по шкале размазаны, на “0” в ней попадает даже не большинство. Американцы, разумеется, просто охренели от результатов, потому что они думали, что живут в “нормальном” гетеросексуальном мире, а это оказалось совсем не так. Оказалось, что достаточно много людей, которые на номере 1 или 2, и даже на номере 3 и 4-5. По итогу чистых гетеросексуалов в некоторых местах даже меньше половины, то есть каждый второй - это грешник. И когда его книги вышли в Америке, все охренели. Представь, вот я общаюсь с тобой сейчас и с вероятностью 50% ты, в общем-то, не совсем гетеросексуал. Когда в их 57-м году это узнали, им просто башню снесло. А в России и до сих пор об этом не знают. Гриша: Думаю, с этого началась вообще американская сексуальная революция мировая. Алекс: Да. Он показал, что это распределение практически одинаково на любой территории. Что в России, что в Америке, что в тюрьмах, что не в тюрьмах, в любом месте есть всё. И чем ближе к элите, тем больше разнообразия, потому что меньше сдерживающих факторов, хотя думали, что все разнообразие будет ближе к низам. Оказалось же, что низы общества вообще скучны, а самое интересное и веселое происходит на верхушке. Когда он это все показал, сами понимаете, какая была реакция, при том, что я это сейчас так, на пальцах рассказал. Если хотите образовываться по этой теме, посмотрите фильм о Кинси, либо почитайте хотя бы в Википедии его биографию. И дальше, после него, появилась реальная современная сексология. Кинси - ее основатель. Кроме него я вообще не знаю, кто делал прорывы серьезные. А он стал легендой, и его, кстати, играл один из моих самых любимых актеров, он же в Воздушном маршале играл [Лиам Нисон]. И в России тоже людей с номером “не 0” больше, чем с №0. Я Видел Разную статистику, где-то говорилось, что с №0 40%. Кинси сказал, мол, ребята, я независим, не религия, не философия, не сужу и не осуждаю, просто возьмите и посмотрите. Просто ситуация, и все, без оценок. И все сразу за голову хвататься, возник какой-то нереальный хайп. У него начались проблемы, его начали исключать и выгонять, некоторые люди перестали даже с ним здороваться, а человек просто проводил исследование, собирал статистику и рассказывал о ней, публиковал цифры. Просто вскрывал правду, даже отношение к ней не показал. Мы живем в этом мире, вот информация о нем. Не он его создал. Гриша: А представляете себе, что будет, если такое же исследование провести на тему педофилии? Алекс: Он пытался, кстати, такое сделать, но там ему таких палок в колеса насовали.. Представляете, что будет с католической церковью сразу? Ей жопа сразу. Это же секретная информация, как и в любой церкви. Кстати, был фильм и об этом скандале. При этом Кинси проводил исследование не по всей Америке, он нанимал специальных людей, обучал их, как проводить эти конфиденциальные опросы, увольнял пристрастных людей и обучал тому, как быть беспристрастным.
  5. Кто сосет - того и власть!

    Недавно Бро научил фишке одной. Что делать, если мужчина не хочет целоваться? Бро на меня постоянно обижалась из-за этого, и я раскрыл ей секрет. Если он не хочет целоваться, типо “Нет-нет-нет! НЕТ!”, нужно просто правильно нажать на челюсть, губы раскроются, и целовать. Женское доминирование - это самое оно здесь. Есть пословица: “Кто сосет - того и власть” Кстати, слышал Настя Рыбка хочет стать депутатом, мне кажется, лозунг будет отличный - “Кто сосет - того и власть!”) Это просто божественный лозунг. P.S. кстати, на девочках это тоже работает.
  6. Проплывая мимо Дерипаски.

    Мы в Черногории сейчас. Приплыли на яхте на днях к месту, где обычно Дерипаска отдыхает, его резиденции. У него яхта раз в 50 больше, чем наша, и кухня там ахуенная японская, и место очень красивое.. А мы все время здесь ходили-ходили, и даже не знали, что это не просто так) Вы представляете, человек может себе позволить построить рядом аэропорт. Я когда сидел в тюряге, думал о том, что как только выйду, обязательно бухну с Дерипаской. Но ни на одно из сообщений, которое я ему присылал на его старый телефон, который у меня был, он не ответил. Хотя я честно ему предлагал, мол, давай бухнем. Вот и сейчас я проплываю мимо и просто не могу не отметиться. Звонили-звонили ему, писали-писали - не отвечает, и все. Что ему стоило выйти… Мы бы ради такого дела даже к берегу пристали, просто забрать его и съебаться. Но он не выходит. Игнорит меня. А Бро хочет ему предложение сделать. Предлагаю ему плыть к Дерипаске, если хочет его, стать новой Рыбкой) Не хочет. Хотя там проплыть-то всего метров 100-200, правда, выглядит эта резиденция как крепость. Ее только штурмом брать, хрен подступишься. Такое ощущение, что там даже часовые на башнях. И самое удивительное, что все эти вещи открыты в интернете. Вот я, например, хрен знает где нахожусь постоянно, а Дерипаску можно легко вычислить. Я не знаю, как люди так живут, что не потеряться просто никак им. Видимо, они тоже в Теме, и у них все открыто. В общем, мы решили отметить выход новый книги. Настя Рыбка, по ее же словам не имеет к ней отношения. Вполне возможно, что как раз под влиянием третьего участника этих событий. Она сначала была в соавторах, потом из книги резко убрали все ее фото и ее саму из перечня авторов. Кто знает, может быть, кто-то еще что-то скажет, и ее имя вообще звездочками зацензурят даже в самой книге. И получится, что фигурант всех этих события - один Алекс Лесли) А я здесь ни при чем, я - тренер просто. А в новой книге история любви между учителем и ученицей. Олег Владимирович, пожалуйста, не удаляйте Настю Рыбку из книги о Насте Рыбки. Ну как же так, нельзя же... Ответы на вопросы: Как отсидеть и жить как ты? А зачем сидеть для этого, друг? Почему Настя Рыбка обиделась на тебя? Потому что она ожидала другого. Но я считаю, что ничего страшного не произошло, все поправимо. Она говорила, что ее Дерипаска обвиняет в потере 7 ярдов, поэтому, мол, отношения и испортились. Что именно там происходит я не знаю, сейчас она вообще меня загасила, заигнорила, и по этому поводу не хочет со мной общаться. Но на самом деле это заход на очень крепкие отношения. Вы знаете, что происходит, когда случается какой-то жестокий конфликт? Люди это запоминают, и потом не хочется это вспоминать. У Аристотеля есть одна фраза, которая мне очень нравится. Пережитые негативные события становятся позитивными как воспоминания. Когда-нибудь они, может быть, соберутся около моей могилки и помирятся) Классная резиденция у Дерипаски. Вообще говоря, на яхте всегда круче, каким бы ни было хорошим место, оно всегда надоедает. Поживешь в нем немного, и все, надоело, а когда ты на яхте путешествуешь, или вообще на чем угодно путешествуешь, ты все время попадаешь в новое место, это классно. Как стебать свою девушку так же, как ты своего бро? Я Бро не стебу, а люблю и очень. Бро надо любить.
  7. Об одиночестве.

    Сегодня обещали шторм, и я, как настоящий любитель экстрима, вышел в море искать его. Погода пишет, мол, “Big storm”, но мы настоящие морские волки. Старые солдаты, которые не знают слов любви…) Пока ветер слабый. Из кайтсерфинга знаю такую фичу - нужно делать небольшие движения вправо-влево, чтобы не падала скорость. Также и с яхтой - я сейчас разгоняю ее просто за счет того, что просто качаю ее, даже несмотря на дохнущий ветер. На кайте, даже при почти полном отсутствии времени, если кайт разгонять, я могу проходить долгое количество времени. Вот Рома сейчас звонит кому-то и обещает быть где-то там в 10 утра в пятницу… Не факт, Рома, не факт, мы еще не знаем, будем ли мы сегодня к вечеру на берегу.) Ответы на вопросы: Вопрос: Почему ты бросил Рыбку? Алекс: Кто тебе сказал, что я бросил Рыбку? Что за дурацкие слухи? Эти слухи распространяет только Настя Рыбка, и выгодны они только ей, наверное. Как можно бросить Настю Рыбку? Рыбку ловят обычно. Вопрос: У Рыбки эго зашкаливает. Алекс: Чего вы вдруг Рыбку начали обсуждать? Она опять что-то выложила? По моей информации она вообще еще спит. Вопрос: Где купить Евротреш? Алекс: Настя продает его. Обращайтесь, пожалуйста, к ней. У нее осталось еще несколько экземпляров, но книга стала библиографической редкостью, поэтому не так то просто купить. Вопрос: Где Лилит? Алекс: Лилит дрыхнет в нижней каюте, пока я тут кораблем управляю) Вообще классно. Идти под парусом - это круто. Вопрос: На сколько шагов ты просчитываешь свои ходы? Алекс: Очень долгий, сложный вопрос. На самом деле, Мастер готов всегда, и у него есть на все вариации развития событий огромное количество ходов. Игры в соблазнении - примерно то же самое, что и шахматы. А ход может быть Голым Королем.) Или Голой Королевой. Вопрос: Вчера перевернул всю игру с девочкой в свою пользу. Алекс: Кайф. Друзья, мужчина всегда играет с женщиной, а женщина - с мужчиной. Цель игры всегда одна.. Вопрос: Не знаешь, где сейчас Алекс Гуччи? У него были очень круты филды Алекс: Не знаю. Ну он тоже остепенился, женился, быть может, счастлив. Прикольнейший парень был, конечно. Вопрос: Так какая цель игры? Алекс: Цель - это процесс. Вся наша жизнь - это путь, и цель его не имеет никакого значения, потому что для 99,9% людей конечная точка это смерть в кровати. Чтобы не умереть в кровати - нужно стараться держаться подальше от кровати) Кровать - это самое опасное, что вообще будет в твоей жизни, потому что наибольшее количество людей, по статистике, умирает именно в кровати. Нужно бежать от всех в кроватей, ни в коем случае не подходить к ней близко. Старайтесь держаться от нее подальше, и все будет хорошо. Вопрос: Алекс, разве может человек без отношений сохранить устойчивую психику? Алекс: Очень хороший вопрос. Именно без отношений и только без отношений ты можешь сохранить устойчивую психику. В отношениях это практически невозможно - в них ты станешь психом. Только одиночество спасет тебя, дорогой друг. Ну или много разных отношений, несколько отношений сразу, постоянные приключения, риск жизнью, много разных интересных ситуаций и так далее. С одной женщиной ты точно сойдешь с ума, лучше - две. Это как предохранитель - от одной женщины - две, от двух - три и так далее. Это важно знать. Вопрос: Одиноким псом быть требует сил… Алекс: Не знаю, нам как-то нормально. Полны сил. Гриша, тебе сложно? Гриша: Пиздец просто) Я так одинок, у меня нет сил.. Алекс: И я тоже так одинок, я так несчастен в этой жизни.. Мне стакан воды не подаст никто, наверное, когда я буду дохнуть.. от акул в море. Где же я, девушка, возьму этой воды здесь, ее же хрен найдешь.) Жопа просто… Честно говоря, я открыл для себя следующую тему - люди все долбоебы. Общество - долбоебизм, который поддерживает и культивирует долбоебизм в людях. Вместо того, чтобы жить, люди занимаются членней по большей части. Хотя вообще сейчас дела лучше. Есть люди, которые вырвались из хрущевок и поняли, что не - так не пойдет. И наша Тема с ними.
  8. Как Рыбке слезть с Алекса?

    Ответы на вопросы: Девушка спрашивает Гришу (ортодоксального еврея): Что написать парню, чтобы он прямо сейчас к тебе из другого города приехал? Бро отвечает: “Напиши, что очень хочешь ему отсосать” Гриша: “Если парень хотя бы на 10-20 еврей, значит, что ему нужно написать? Есть возможность сделать хороший гешефт. Кто-то знает, что это такое?” Тишина в студии. Гриша продолжает: “Сразу ясно, что вы не евреи здесь все. Деньги заработать нужно ему предложить! Сказать, приезжай! СРОЧНО! Заработать можно… Сказать ему: “ты такой, девушка, умный, приезжай, есть возможность заработать хорошие деньги, и он приедет. Вот и все дела” Вопрос: Можешь меня разблокировать в вк? Алекс: Мне часто пишут кого-то разблокировать. Я могу вообще предложить сделать день амнистии. Проблема вот в чем: мне кажется, что все те, кого я сейчас разблокирую, через 2 дня опять окажутся в ЧСе. Они же не просто туда попали, а потому, что пишут фигню всякую. Вопрос: Почему у мужчины чувство любви сильнее, чем у девушки? Алекс: Я сам не знаю, есть ли вообще у мужчины такое чувство - “любовь”... Вопрос: Алекс, Рыбка или Лилит? Алекс: Это как рыба или мясо. Они функционально разные, друзья, так что не знаю. Рыба - для одного, Лилит - для другого. Рыба может дать икру, а мясо может снести яйца, к примеру.) Вопрос: Почему Рыбка вас так не любит с Лилит? Алекс: Бро говорит, что потому, что я его его люблю. Но я скажу по-другому. Если кто-то выражает активную нелюбовь к кому-то, это что-то да значит. Если у меня все хорошо, я всем желаю добра, если много денег - я всем их желаю, много баб - я ими хочу делиться. Но если, например, человек говорит: “Девочки, ни в коем случае не ходите к Лесли”. Что он урод и мудак и что он плохому вас научит. Ну, честно говоря, да - я вас плохому научу) Хорошему, конечно, точно не научу - я учу только плохому. Поэтому отчасти она права. Но Рыбка когда с меня слезет, тогда и перестанет говорить это. Но пока она на мне сидит, она будет продолжать пиздеть про это все. Вопрос от Гриши: “Что нужно сделать Рыбке, чтобы слезть с Алекса Лесли? Какие есть идеи?” Вопрос: Сесть на другого? Гриша: Нет, ответ неверный. Проблема еще в том, что каждый раз когда Рыбка слезает с Алекса Лесли, она возвращается обратно. Я вижу, девочка бесится, что ей плохо. Переписки какие-то выкладывает, рассказывает девочкам левым, что я якобы заражал всех венерическими заболеваниями, делал ей плохо и так далее. В первую очередь я тренер, потом уже все остальное, поэтому я ей на днях хотел написать, мол, тебе просто нужно с меня слезть, но она к тому времени уже успела меня заблокировать) Вопрос: Почему не встретиться и не поговорить? Алекс: Она сказала, что рядом не окажется никогда со мною, пока рядом Гриша и Лилит. Так что я всегда стараюсь, чтобы они были рядом всегда, чтобы не оказалась рядом Рыбка) Да и Гриша говорит: “Чувак, я тебя второй раз из тайской тюрьмы вытаскивать не буду!” Так вот, ответ Гриши на вопрос выше следующий: “Нужно понимать, каким образом вообще получилась Настя Рыбка. Кем она была создана, кто ее создатель. Ее создал Алекс Лесли. Была Анастасия Вашукевич, которая жила своей жизнью, все у нее было хорошо, и вдруг появилась Настя Рыбка. Ее создал Алекс Лесли - соблазнительницу, Охотницу, писательницу Настю Рыбку. Тогда каким образом Настя Рыбка может слезть с Алекса Лесли, если он - создатель самой этой Насти Рыбки? Правильно, никак, никаким образом. Единственный вариант - если Рыбка назовет себя Птицей, Раком, не знаю, кем угодно, то есть переопределит себя. Только тогда она сможет слезть, потому что сама Рыбка находится в вселенной Алекса Лесли, избежать его в такой ситуации она не сможет никогда и никак. Она - его создание. Он придумал ее имя, образ, всю эту женщину придумал Алекс Лесли. Если она сможет себя переопределить, переназвать, перепридумать свою личность и предназначение, то у нее может получиться слезть, забыть, перелистнуть страницу. Пока у нее инста называется gosudarynia_rybka, пока она во всех соцсетях рыбка- перерыбка, ничего не получится..” Алекс: На самом деле, друзья, скажу вам следующее: если взять историю Ошо, вы увидите, что он менял имена около 7 раз и каждый раз просил людей больше не называть его старым именем. Точно также и я поменял свое имя - с Саши Кириллова на Алекса Лесли и тоже попросил людей не использовать старое имя, потому что старое имя - это другой человек. И действительно, в этом смысле Гриша прав, что если она назовется другим именем, то у нее начнется реально новая жизнь, а пока она называется этим - у нее происходит старая жизнь. Если человек хочет полностью перелистнуть страницу и начать все с чистого листа, то он должен поменять имя. И я, если хочу начать новую жизнь, должен из Алекса Лесли стать кем-то другим. Но мне так женский половой органто быть Алексом Лесли) Настя этого не понимала. Она хотела, чтобы я женился на ней и так далее, но пока меня зовут Алекс Лесли, я никогда на ней никогда не женюсь. Я должен стать Васей Пупкиным, чтобы сделать это. Посмотрите фильм “Тот самый Мюнхгаузен” - там тоже он поменял имя, и все изменилось. Пока я Алекс Лесли, я не могу стать другим человеком, и меня это, в принципе, устраивает. Если Настя Рыбка, Охотница, решила вдруг стать другим человеком, стать не охотницей, а эскортницей, как она пытается сейчас поменять, она должна придумать в эскорте какое-то свое имя новое и там раскрутиться по всем каналам. Потому что, представьте, сейчас у нее миссия и самоидентификация Насти Рыбки, которая запомнилась и отбомбила на всю планету, Охотницы. У людей просто возникает когнитивный диссонанс с тем, что она делает сейчас, потому что они видели в ней охотницу, девочку, придерживающуюся правил Темы, а сейчас - полностью противоположное. Полное отрицание темы Охоты. В этом случае ей просто нужно делать другое имя и становится лидером эскорта, к примеру, лидером моделей и так далее. Гриша: При этом поменять имя - это не все еще, нужно поменять идеологию, написать, к примеру, какую-нибудь книжку, прожить что-то Алекс: Абсолютно верно. Поэтому тут такая ситуация, что вот эти потуги Насти Рыбки стать другой личностью постоянно упираются в разные дебри. Потому что она не может измениться, пока плавает в этих рамках, она так и будет нарезать в них круги. Гриша: На самом деле, этот разговор - подарок Насте, к которой мы все хорошо относимся, несмотря на горы какашек, которые она на нас выливает. Будет, действительно, очень интересно, если она создаст что-то свое, реально уникальное и интересное. Мы хотим, чтобы наши ученики бывшие что-то свое делали, что-то прикольное и интересное. Я буду рад этому Алекс: А я хочу, чтобы она осталась Настей Рыбкой) Хочу, чтобы злилась на меня постоянно, какой я скотина, какой я мудак. Плохой человек и эгоист. На самом деле ,все хорошо, не смотря на то, что мне девочки постоянно пишут, мол, вот там Настя про тебя такую гадость сказала, туда-сюда. Зато она не лежит на полу сейчас, зато не голодает, не гниет в тайской тюрьме - это гораздо лучше. Если выбирать между признанием в любви к Насте в тайской тюрьме и ощущением, что она гниет там и разлагается, по ней там букашки ползают и так далее, и всем вот этим говном, которое сейчас на нас выливается, но с нею все в порядке и нет звонков постоянных, мол, Алекс вытаскивай меня из тюрьмы… Я ее 5 раз вытаскивал из тюрем. 5 раз, девушка, это было. Одна история с Харви Вайнштейном чего стоит - и опять надо вытаскивать, опять их там приняли, волосы дыбом.. Так что сейчас у девочки все нормально, она не на нарах сидит и так далее.. Так что вот это все нытье Настино у меня вызывает только один вопрос - неужели ее так тянет обратно в какую-то жопу? Почему она никак это все не может забыть? К счастью, время лечит. Я думаю, что годик пройдет, и все ок будет. Гриша: “В конце концов, она реально талантливая девочка. Она, действительно, может что-то свое делать, но она так сильно влюблена в тебя, Алекс, что, что уж тут поделать, пусть возвращается и снова пишет свои книжки какие-то”) Алекс: Не-не-не. Я понимаю, что она вернет, и опять настанет какой-то плохо. Гриша: “Настя в Теме даже почесаться не может так, чтобы опять не попасть в какую- то историю. Все, что она делает, вызывает какой-то мегарезонанс. Какие-то горы начинают взрываться сразу…” Вопрос: Камбека не будет? Алекс: Не, не будет уже. Вопрос: Перед Лилит обсуждаете Рыбку. Ну вы вообще… Алекс: Видишь, Лилит [в ответ на это] пошла ебаться с Ромой, чтобы загладить как-то ощущение, что при ней обсуждают Рыбку. Видите ли, у нас тут все очень сложно в Теме. Гриша: Ревность в соблазнении - основная вещь. Женщину так штырит, что она влюбляется от этого. Это что-то нереальное. А у Алекса мало того, что его женщины знают, что у него есть другие, он еще и трахается с этими женщинами при влюбленных в него девушках. Это просто выносит мозг. У нас был один ученик, который реально сошел с ума. Просто когда женщина ревнует, это такая мощная энергия, что тут надо понимать, с чем вы играетесь, когда вызываете у женщины очень сильную ревность. Очень мощная энергия. Он сошел от нее с ума, он сказал: “Я ухожу из Темы, это плохо, это ужас”.. А ему просто попалась очень ревнивая девочка, которая начала ревновать, и началось что- то сверхъестественное для него. А это была просто ревнивая телка. Просто весь ее негатив вылился в какие-то странные события, которые неизвестно вообще, имели к этому отношение какое-то или нет. Черт его знает.. Но по крайней мере его она очень сильно загрузила этим всем, и сама в него не менее сильно влюбилась. И какая ее цель, этой женщины? Разумеется, сделать так, чтобы он принадлежал только ей, и все. А что будет дальше - вы знаете. Алекс: Так и есть. Потом 3 года под пиздой и камбек обратно в Тему со словами “Ребята, я там когда-то был на тренинге, можно мне 50% скидки?”)
  9. Баба хочет доминанта.

    Баба хочет доминанта - это закон. Женское - это быть рабыней, подчиняться, мужское - быть доминантом, и это закон. Закон природы. Это всегда так. Хрен знает, как это работает, но есть закон, и по нему ты работаешь. Все. То есть закон: если я делаю вот так - девочка влюбится. Если я веду себя как доминант, она будет испытывать такие-то эмоции. А вот выражаться эти эмоции могут по-разному. Кто-то будет говорить “он классный”, кто-то - “он - говно”, кто-то будет плеваться, в силу своего воспитания и образования, но ты знаешь, что ты зарождаешь эмоции эти именно. И все, это правильно, и только таким образом ты можешь определять правильность своих действий. Только так - не по реакции девочки. Ты до опыта своего с женщиной уже знаешь, что нужно быть самцом. У тебя будет все работать, без всяких там реакций. Такая вот тема. - Есть вопросы? - Есть. Если девочка сама провоцирует на то, чтобы ее уимели. Я запихиваю ее в такси, она брыкается, говорит: “въеби мне. Ты не мужик - я тебя сильнее”. Надо было въебать ей? Если въебать, то сильно? - Господа, смотрите какой момент. Есть анекдот интересный на эту тему. Сидят мазохист и садист в одной тюрьме. Мазохист говорит: “ну, помучай меня.. ну, помучай”. А садист отвечает: “а вот и не помучаю”. Понимаешь, к чему я? То есть: “въеби мне, въеби мне!”, - “нихуяяя..”.) То есть в этот момент девочка хочет, чтобы ты сделал то, что хочет она. Это хороший вопрос после темы доминирования. Что делать, если девушка говорит: “Я хочу, чтобы ты меня побольнее ударил”? - Не бить ее? - Задушить ее начлен? - Какая начлен разница, что она хочет? - женский голос из зала. - Вооот.. Запомните это, ребята, навсегда. Это косяк многих мужиков, хозяев и так далее. Я видел этот косяк у хозяев в БДСМ даже, представляете? Серьезные мастера БДСМ никогда это не провафлят. А недомастера - пожалуйста. Вот Сережа Коник - не провафлит такое “я хочу”. Никогда, блять. Он посмотрит на нее так, что она ахуеет - потому что если баба при тебе говорит “Я хочу”, это нарушений основополагающих законов. Что в книжках написано? Счастье мужчины - “я хочу”, а счастье женщины - “он хочет”. Это закон. Просто всегда так. Вы всегд должны вести себя так, как хотите, а ее счастье - это “он хочет”. Для девушек - если вы думаете ,что “я хочу” вас к счастью приведет, то это нифига не так, потому что у вас основа другая. У вас она такая, что если вы находите мужика, который хочет и делает с тобою то, что он хочет, то вы счастливы. Я сажал на секс девочек, которых вроде как невозможно подсадить на него - у меня девочка была, у которой опыт был в 1 000 человек. Опыт в 1 000 человек в сексе, а девочке 25 лет! Вы можете представить себе это? Она просто конкретной нимфоманкой была и истеричкой еще к тому же. Почему села на секс? Она говорит: “Блять, потому что только ты берешь, остальными я могу манипулировать, а тебе почлен на все, что я хочу. Вот я брал ее как хотел и когда хотел, любым способом и в любом месте. Где хочу - там и беру. И все, она на это подсела плохо, потому что она говорит: “любого мужика можно наебать.” Любому можно сказать я не хочу, я не то, я не се, а со мною - не прокатывает. Почему? Малыш, у меня месячные Заебись, блять, ахуенно, поехали Малыш, у меня понос.. Почлен, в жопу ее ебу. Почему? Потому что я этого хочу, и я это делаю. Это Закон. Еще Ницше об этом писал, интуитивно догадывался как-то. И многие-многие люди тоже. Философа грамотного читаешь и понимаешь, был он под пиздой или нет, интуитивно он это чувствуешь. А у Ницше просто ахуенная интуиция была, хоть и говорят, что он не особо опытный был, но, тем не менее, иногда человек априори может знать, как правильно. Чувствовать, как правильно вести себя и в чем женское счастье, а в чем - мужское. Он очень тонко понимал это и писал: “Идешь к женщине - возьми плетку” Это тоже очень правильно. Это тоже закон. И если женщина говорит вам: “я хочу пить”, “я тебе дам, но я хочу пить”, - то грамотный мастер БДСМ это не пропустит. А неграмотный - “ой, она мне даст! На, скорее, попей” То же самое - стандартная ошибка моих учеников. Девочек привели домой, девочки готовы им дать, подходит один к Покеру: “Покер, можно кальян? там девочки хотя кальян…” Я в этот момент смотрю на Покера и думаю, чувак улетит в балкон походу сейчас… У него такой был вид, что чувак просто съимел по-быстрому. То есть он не посмел забрать кальян. Представляете, до чего могут дойти мужики? То есть они настолько одурманены пиздой и ощущением предвкушения секса, что думают “ладно-ладно.. лишь бы не съимелась. На вот тебе кальян, вина, кокаинчик.. то, пятое, десятое… только, блять, не съебись отсюда” И все, это плохо. Это очень важный момент, я к нему еще вернусь в разговоре о гареме - раскручивать нужно, раскручивать вашу коммуникацию с девочкой. Почему она так нагло ведет себя? Потому что нужно раскручивать вашу коммуникацию еще до момента знакомства. Важно то, в каком образе ты с нею познакомился. Если в образе крутого мастера - то это одно, у тебя свита и так далее.. Почему у многих не получается гарем собрать? Они очень эффективные, классные, но они - “бабники старой закалки”, как мне вчера Сережа Толмачев сказал. То есть мой гарем - это гарем, а у них гарем - это они под пиздой у пяти телок. Блять, не желаю вам этого. Я был под пиздой у трех телок в своей жизни. Я через это прошел, через этот ужас, но мне потом кошмары по ночам снились о том, что эти три девочки узнали друг о друге. Ей богу...
  10. О рейтинге.

    Расскажу сейчас вам об общем рейтинге (то, о чем рассказывал Рома на эфире). Это с базового тренинга история, но и вообще в Теме внедрен рейтинг. Что такое рейтинг? На каждом тренинге есть диалог, который находится непосредственно в группе, то есть диалог в Телеграме. В этот диалог люди выкладывают свои подходы. Это делается для того, чтобы, с одной стороны, поднимать качество обучения - люди когда выкладывают подходы, и я их вижу, то появляется возможность корректировать группу. С другой стороны - участники друг у друга учатся и видят, как реагируют на их подходы разные люди, а это куча вариаций, потому что стиль у всех разный. Кроме подходов там также будет огромное количество заданий, баллы за выполнение каждого задания, баллы за самых красивых девочек, которых люди снимают, и так далее. Весь этот рейтинг общий, то есть каждую базу один и тот же рейтинг. Также и с результатами Мастерского тренинга - те люди, которые придут на Мастер через год, все будут уже в рейтинге, и оценка Мастера будет осуществляться по реальному результату, который я вижу, и все остальные могут видеть. Это делается для того, чтобы адекватно оценивать, что и как конкретно происходит, как участники работают и что делают, для того ,чтобы вычислить реальных лидеров Темы. Потому что реальные лидеры Темы - это те люди, мастерство которых реально высокого уровня, чьи результаты мы реально видели. Тогда будет адекватная оценка, а это для меня, как для основателя Темы, самое важное. Чтобы каждый из нас знал, кто как работает, кто как соблазняет. То же самое касается и женской Темы, но там свои особенности - для них очень часто важна конфиденциальность, поэтому велика вероятность, что там рейтинг мы не вводим, а здесь - вводим однозначно. Девочки также будут участвовать в мужском рейтинге, наравне с ребятами. Мы можем спокойно их пустить к себе, это нормально. Как происходит оценка - в самом чате сидит модератор и на каждый видос он реагирует, каждый видос он оценивает и ставит определенное количество баллов, они суммируются и у вас копятся-копятся-копятся. Вот и все.
  11. Про лидерский.

    Ответы на вопросы: В.: Ты не боишься со своим образом жизни поймать ЗППП? А.: А какой у меня образ жизни? С утра до вечера на кайте, в море, диета и ЗОЖ с утра до вечера. Мой образ жизни такой плохоки здоровый, что я должен бояться поймать ЗППП) Люди, которые пишут подобное, задайте этот вопрос себе. Я живу на море, вы - в городе, в пробках, а может быть, где-то за полярным кругом, где ЗППП в принципе не поймать, потому что там одни пингвины) В.: Если проходил Базу и Телеску, ехать в Рио? А.: Конечно, ехать. Моя рекомендация такая - до Рио пройдите Базу, а лучше - Базу вместе с Телеской. Чтобы уже прокачаться и не тратить там на это время. В.: Сашу Чистову сними, она на Ибице. А.: Не знаю, кто это. Сниму. Обязательно. Обещаю. Найду, увижу и сразу сниму. Посмотрим, кто это - если красивая девочка, то почему бы не снять. Я вам расскажу секрет - на самом деле, все красивые девочки мои. Они когда меня видят, сразу начинают на меня вестись. Я не знаю, почему, но это так работает. Они уже мои, я это четко чувствую. Чувствую, что эта женщина мне подчиняется, что она моя, и все. В.: Расскажи про обучение по городам, что будет туда входить? А.: Лидер в городе - это человек, который организует окружающую тусовку, которая занимается идеологией Темы. То есть он продвигает философию Темы - это раз, два - он организует все тренинги, акции Темы и собирает людей, которые дальше продолжают это делать. Лидер в регионе - это человек, который занимается продвижением Темы во всех отношениях. Меня многие спрашиваю, что такое лидерский курс. На 30% это организаторский курс, на 30 - тренинговый и на 30 идеологический, оставшиеся 10 - курс о том, как работать и кайфовать по жизни. Для меня важно, чтобы даже если человек не сможет собрать группу на тренинг, он собрал некое комьюнити, которое занималось бы своей идеологией, меняло свои мозги и кайфовало от этого. Это номер один у нас всегда в Теме. Еще раз, полноценный лидер в регионе - это человек, который может идеологию Темы изложить, научить ей, помочь людям, направить их, собрать их, собрать любые тусовки, гарем, вечеринку или секс-вечеринку, какую-то тусовку, которая будет проходить чисто интеллектуальный тренинг по Теме и так далее. То есть это человек, который полноценный лидер и будет двигать идеологию в регионе. Тренинг, который я сделал, для этого и создан - продвигать идеологию Темы. А глобальную цель нашу вы и сами знаете - мы за то, чтобы все еблись. Мы к этому стремимся, хотя и невозможно достигнуть. Как мне сказал один соблазнитель, известный в узких кругах певец: “ Лесли, ты - правильный человек, я это почувствовал, когда читал твою книгу. Ты знаешь, что всех женщин трахнуть невозможно, но ты к этому стремишься постоянно и не сливаешься. И это самая правильная в жизни позиция”. И я вам скажу, это действительно так. Это самая правильная позиция в жизни. Я в свое время как-то вел трансляцию по целям и говорил ребятам, что цель можно поставить отбалды, левую, любую, совершенно абсурдную - и к ней идти. И я поставил себе такую цель. Моя цель - соблазнить всех женщин на планете. И так понятно, что каждая красивая девочка моя, просто она может не знать об этом, но, тем не менее, я к этому иду. Я реально знаю, что дойду до этой цели. И делаю это через разные ресурсы. Те люди, которые по моим методикам трахнули девочек, мне очень помогли, потому что на самом деле это мои идеи трахнули их. Вы просто как тела, которые это сделали, а на самом деле - переспал с ними я. Я так чувствую, мне энергия идет от этого. Поэтому я кровно заинтересован в том, чтобы вы еблись, потому что когда вы ебетесь, ебусь я на самом деле. Я не хотел этого говорить, но сейчас решил быть честным.) У нас с вами завязка такая идет, что вы ебете - я ебу, не ебете - не ебу. Так что нас взаимовыгодно, чтобы вы имелись. Поэтому я делаю все, чтобы вы имелись. Для этого есть эффективные методики, книги, тренинги, тусовки, вечеринки, гаремы, технологии Темы, свиты, легенды, стили соблазнения и так далее. То же касается и Охотниц… Ладно, промолчу) В общем, я чувствую, что я ебу эту планету, то есть энергия просто зашкаливает. Если моя ученица трахает какого-то известного мужика, то я чувствую, что это как бы я его ебу через нее. Ее успех - это мой успех, мой успех - это твой успех, твой успех - это мой успех, и так мы вместе ебем) То есть каждый раз, когда ты ебешься, где-то там рядом я… ментально хотя бы) Секс он не гендерный. я чувствую, что я могу трахнуть мужика через женщину. Когда мужчина эмоционально и интеллектуально подсаживается на то, что ты ему говоришь дословно то, что я тебе сказал говорить ему, я чувствую, что он влюбляется в меня посредством тебя и в тебя через меня. Это тоже энергия, ты чувствуешь кайф здесь и сейчас и ментально мне чуть-чуть, 10% отстегиваешь. Это же честно) Если мы участвуем в играх, помогаем распечатать кого-нибудь, то мы тоже ебем. Я получаю эмоционально-сексуальное удовольствие, когда моя группа жарится. У меня потом ощущение, что это я круто пожарился, когда моя группа, 100 человек, отжарила тысячу девочек. Я чувствую себя просто жидким роботом, чудищем с тысячей рук и так далее. Мощща такая, энергия просто прет космическая. Если Бро приводит тебе девочку, он, получается, тоже ее ебет. Физиологически, конечно, ты, но какой-то процент энергии идет Бро. Также и с учениками - я прилагаю усилия, чтобы в него влюблялись, чтобы ему давали, я ему говорю конкретно, что нужно сделать, чтобы она влюбилась. То есть он выполняет план действий, и она в него влюбляется, дает ему энергию. И я не знаю, почему, но и я кайфую от этого. Энергия идет и мне, потому что я чувствую, кто на самом деле ее подсадил. Он захотел какую-то клевую девочку распечатать. Она не хотела его, потом подсела с моей помощью, то есть что произошло?) Соблазнение - это мозг, я по-прежнему учусь вместе с вами. Представляете, 100 человек на 1000 девочек, какая это мощь, какая энергия, сколько опыта сразу. Поэтому так круто тренером быть, лидером в городе. Ты, получается, таким образом остепеняешь огромное количество женщин, ты чувствуешь весь мощнейший энергетический позитив, когда она влюбляется в твоего ученика или последователя, ты чувствуешь, что на самом деле она влюбляется в тебя идеологически. В образ, конечно, в его, в тело и так далее, но эмоционально это ты, это круто, очень круто. Поэтому чем больше у вас последователей, чем больше людей вы втягиваете в Тему, тем, получается, больше у вас энергии. Чем больше вы выигрываете, тем больше выигрываю я, ми наоборот - проигрываете вы - проигрываю и я. Мы завязаны, мы в одной лодке. Так всегда было в Теме, и ощущение это всегда есть. Те люди, которые вели тренинги по соблазнению, всегда это чувствуют. И Бро тоже. Много раз вела тренинги, много раз рассказывала, как подсадить мужчин. Ее ученицы пошли и жахнули их, у мужиков съехала крыша от их действий, и ты чувствуешь удовольствие от этого, что они подсели. Получается, что ревновать нельзя вообще никого, потому что энергия идет к тебе в любом случае. Если ты кого-то идешь и соблазняешь, то и твоей женщине/мужчине тоже должно быть радостно, потому что энергия также идет и к нему. Все взаимосвязано. И тогда какая разница, что принято у других людей. Обычно у них принято то, чем занимались трилобиты. Общество вообще тупорылое, и в нем обычно есть люди, который нашли какую-нибудь формулу редкую и начинают ей пользоваться, а люди все продолжают стандартные вещи говорить. Общество всегда тянется где-то сзади, в хвосте. И мы, таким образом, создаем сетевуху, пирамиду ХХХ. Принципы такие же, как и в сетевом бизнесе, но сетевой бизнес - говно, потому что там есть только деньги, переходящие вверх. А у нас есть не только деньги, переходящие вверх (с точки зрения работы, с точки зрения тех, кто будет на тренинге), но и девочки, переходящие вверх, мужчины (для девочек), переходящие вверх, секс и энергия. Вот так в моей пирамиде. То есть попали вы, к примеру, в NL или в косметику какую-то. Что вы можете? только бабло и косметику или бабло и спортпит. А у нас - как бы бабло, девочки и все остальное. То есть вопрос личной жизни пожизненно решен) Лидер Темы в регионе, получается, автоматически решает его, потому что регулярно он будет на тренинге, учит мужиков, которые снимают других девочек, проводит тренинги Охотниц, которые снимают других мужчин, и вся энергия идет к нему, то есть все вообще охренительно, и становится финансово независимым. Я видел много людей, членов сетевухи, они тоже финансово независимы, но от них все время звучало что-то вроде “вот, телку не могу снять, баба моя ахуела…” и так далее, а у нас в Теме этого просто не может быть, потому что у нас Тема про это. Я помню, как я с одним лидером сетевухи, очень богатым человеком, зарабатывающим миллионы долларов в год, встретился, и она мне сказал: “Алекс, я у тебя учился, и мне стыдно даже сказать, но вот у меня денег дохренища, я встречаюсь с какой-нибудь девочкой 18-летней на понтах, она заказывает кальян себе за 5 косарей. А мне как-то плевать, у меня столько денег, что я плачу за нее.” Я говорю: “Друг, как же так?” “Ну ты понимаешь…”, - начинает мне что-то там объяснять. А у нас в Теме просто такого нет. Мы даже знакомимся сексом. Как можно узнать человека, если он не распечатан. Знаете, как у нас проходила презентация в Китае? Я расскажу сейчас. У приезжаю в пятизвездочный отель, у нас должна была быть встреча с очень крупными китайским друзьями, владельцами фабрик. Я прихожу с ноутбуком, открываю его, говорю, мол, вот, давайте сейчас проведу вам презентацию. Они мне его закрывают. “Подожди, - говорит один. - у нас тут традиция своя” Наливают мне саке - “пей”. Думаю: ну, ни фига себе. Ок. Мы с отцом и инженером Майклом, тоже ученым, ведущим в мире электроники человеком с собственной огромной лабораторией в Массачусетсе, нахреначились смертельно просто. Ноутбук я так и не открыл. На следующий день мне снова они звонят: “Мы решили с вами работать.” Говорю: “Как так? презентации же не было!” “У нас принцип такой”, - и это действительно так. У них такой принцип - если им нравится проект, но не нравятся люди, то они не будут с ними работать. А как им это сразу определить? Они с ними бухают для того, чтобы раскрыть людей. У них традиция такая, раскрывать людей именно так. У нас - другая - раскрывать людей за счет того, что мы их ебем. Дальше уже понимаем, стоит с ними работать или нет. Если мы чувствуем, что человек так себе трахается, то мы не будем с ним работать. Это принцип Темы. Поэтому так круто в ней работать) В.: Алекс, понравилась девочка, я сделал ее подругу своим Бро. Бро за мной ухаживала, а девочка видела все это и ревновала. Потом когда ей надо было выходить с ребятами, а я схватил след… А.: Какой-то длинный вопрос... Друзья, если у Вас длинные есть вопросы, зайдите на flirtisforum.com, пишите там его, и я обязательно посмотрю и отвечу. В.: Я слышал, некоторые японцы берут на работу мужиков только после секса. А.: Это как это? Мы не то чтобы против геев, не выступаем активно против них, но мы просто не геи, мы - гетеросексуалы, мы нормально к ним относимся. Но нам женщины нравятся, поэтому как бы я согласен сперва трахнуть секретаршу, потом взять ее на работу, но большинство мужчин делает это наоборот и совершает ошибку. Они берут ее на работу, чтобы трахнуть ее, но это же неадекват, лучше сначала переспать с ней, а потом уже взять на работу. Вдруг она тебе в сексе не подходит? Ты же ее потом уволишь. Зачем время тратить, ее и свое? Где логика? Вы дибилы что ли? Возьмите сначала и тархните девочку, и только потом, если понравилась она, берите на работу. А если нет, то зачем вам такая секретарша, которая хреново ебется? Это здравый смысл называется. Хорошо ебется - берешь на работу, нет - зачем тебе она, если ты ее берешь, чтобы трахать? Только через постель) Это я плавно готовлю вас к тому, какой будет тренерский курс. У нас главное правило темы - это получать удовольствие. Если вы в работе со мною не будете получать удовольствие - это хуевая работа, зачем она вам? Начлен ее. Самое важное - это кайф, все остальное - это уже второе. Я вполне серьезно, это не потому, что я прикалываюсь или троллю систему. Уоррен Баффет сказал: “Я покупаю компанию, если я вижу, что люди в этой компании будут работать даже если им не платить деньги” Я недавно купил сайт, не скажу какой, это не важно. Остановимся на том, что я вместе с человеком купил ресурс. Сделал это вместе с человеком, который там ахуенно работал, при том, что ему не платили деньги. Мне понравилось то, как он работал там, и по логике Уоррена Баффета, если он работал круто за бесплатно, то будет работать еще лучше, если ему платить за это. Вот какая логика. Почему она работает? Потому что в кризис, например, когда вдруг все упало, все сели в тюрьмы и так далее, человек не будет прекращать работать от того, что ему вдруг перестали платить. Он переживет этот кризис, а после любого кризиса идет всегда взлет, он все равно будет работать, даже если ему не платят. Он переживет кризис и продолжит работать дальше. По логике Уоррена Баффет это правильно - брать на работу людей, с которыми ты сможешь работать всю жизнь. Это гораздо лучше, чем работать с людьми, которые с тобою на год или два. Лучше пусть работают в свое удовольствие, как говорится. Поэтому этот лидерский курс будет ориентирован прежде всего на то, что должно быть кайфово жить и работать. Кайфово собирать людей, получать не только денежные, но и какие-то личные выгоды, потому что в этом случае ты не сольешься с этой работы. Ты будешь преодолевать трудности и в результате придешь к успеху и в денежном плане тоже. Это действительно очень важный момент в нашей идеологии - то, что самое первое и важно это получать удовольствие. Если он делает то, что ему нравится, то он никак не насилует себя, он в это никак не вкладывается, он занимается этим тупо потому, что ему это нравится, занимается этим тогда, когда ему это интересно, а раз нравится - то интересно будет все время. Тогда будет большой успех, а этого все мы хотим. И даже если будут какие-то сложности, вы просто их переживете, потому что вам сама Тема нравится, такой стиль жизни, наша философия, нравится пахать в этом. А как ты можешь много работать, если тебе сама Тема не нравится? Я сейчас делами Темы с утра и до вечера занимаюсь, и меня прет от этого. Людей, которые пойдут на лидерский, я научу делать бабки на их любимом деле, и пока у них стоит или, если девочки, пока они хотят совокупляться и соблазнять, они будут зарабатывать бабло. Это смысл нашей пирамиды, нашей бизнес-системы) Секс - это наша работа. Даже если мы все просрем, прогорим - мы поебемся) А если мы еще и в плюс выйдем - то вообще супер! Мне просто все начали повально говорить, мол, Лесли, ты что творишь, ты псих вообще, это нереально, слишком хорошо, чтобы быть правдой. Почему это не может быть правдой? Моя жизнь это ведь правда, жизнь ближайшего окружения - ведь тоже правда, тогда почему этого не может быть у человека, которого я этому учу? Те, кто хотят работу мечты - вперед. Это прежде всего работа мечты для девочек - потому что у тебя будет шеф, который тебя ебет профессионально) Так что те, кто хотят работу мечты, у нас правило такое - шеф ебет всех, кто на него работает. Кроме мужчин, конечно) Кто хочет работать на меня? У нас Гриша еще есть, финансовый директор, он тоже ебет. Потому что секс - это наша работа) У нас всегда жаркая жизнь и самая крутая команда. Люди Навального, к примеру, работают постоянно, но не ебутся друг с другом. Тогда зачем они живут и работают вообще, если они год не ебутся? Какой смысл в этом, если в офисе можно только работать и нельзя ебаться.. Наш офис - в кровати. Работа - в кровати. Проснулся - работаешь. Работа 24 часа.) Работа тебя стимулирует к тому, чтобы ты соблазнял кого-то нового. Девочки не выносят мозг, все ебутся, потом на планерке обсуждают это. В.: И отвечают через 7 лет? А.: Да, все верно) Человеку просто я ответил недавно, он 7 лет назад написал, и его сообщение пропустили, видимо. Я ответил, он написал “Алекс, спасибо, конечно, но у меня все хорошо уже, жена, дети. Кстати, благодаря твоим книгам решил все вопросы, женился и все хорошо”) Поэтому, друзья, если вы пишете мне куда-то в личку, пишите много. Я просто как- нибудь покажу, сколько вас, там 100 000 непрочитанных, и все это люди постепенно читают и отвечают на сообщения. Также создают рубрику “Часто задаваемые вопросы”, ответы на них, я их проверяю регулярно. Классические вопросы давно получили классические ответы. А те вопросы, которые оригинальные, они попадают лично ко мне, и на них я тоже отвечаю. У меня такая позиция - нужно отвечать всем, всегда. Поэтому если вы напишете мне где-то, то скоро заметите, что вам ответили, потому что у меня принцип - отвечать всем. И все люди, которые когда-либо у меня работали, а их много, подтвердят вам, что такой принцип был всегда. Даже те люди, которые пытаются меня в чем-то обличить, которые раньше у меня работали, хейтеры, они вам открыто подтвердят это и раскроют все тайны темы - это не запрещено) Я всегда прессую своих работников, чтобы они отвечали на все сообщения, которые мне приходят. И ебу их потом, если они не отвечают. Жестко и в жопу.) Пишите. - ответим. Большие вопросы - на форум. В.: Сколько раз ты занимаешься сексом? А.: Последнее время немного. Я сейчас совсем другим увлекся) Я три дня смотрел сериал “Во все тяжкие”. Четыре даже, за четыре дня я посмотрел четыре сезона! В день по сезону, поэтому я не выходил в трансляции, потому что мне просто разгрузить нужно было мозг после выноса его. В.: Постарел. А.: Мне пишут это уже 18 лет. По сравнению с чем? С вчерашним днем? Я молодой, мне 37 лет всего!
  12. Про пиво.

    На днях нарушили с Бро одно из главных правил Темы. Пили пиво. Бро окосел почти сразу. Сейчас фитоняшки уже всем надоели - круто быть страшным. Когда все стараются делать ЗОЖ - надо бухать.) Главное - не быть алкоголиком в своей голове, это самое страшное. И я это не к тому, чтобы вы все сейчас взяли пиво и начали бухать, я о другом. Если вы алкоголик в своей голове, Вам вообще пить нельзя в принципе. Есть в Теме такая фишка - Читинг называется. Читинг - это значит ты можешь выпить, к примеру, одну бутылку пива раз в год. Никогда никто не видел меня бухающим в прямых эфирах, но если ты решил зачитить, признайся в этом. Покажи это: “Да, я взял бутылку пива и решил зачитить.” Все нормально, ничего страшного. Не нужно скрывать этого, скрывать - самое ужасное. Бро говорит, что ему этот принцип тоже нравится. К примеру, выпил ты, переспал с девочкой, рассказать хочется, поделиться, а нельзя - человек обидится. А с этим принципом - можно. Главное - не скрывать. Ложь - это самое ужасное преступление в Теме. Видео, где я курю косяк стало таким популярным, это просто плохо. Его все просто распиарили - “Все!”, “Какой кошмар!”, “Лесли покурил косяк”, “Это жопа!” и т.д. Но вы больше не увидите ни одного эфира, где бы я делал это, при том, что если я вдруг соберусь покурить косяк, то обязательно выйду в прямой эфир. Я же не буду крыситься от вас. То же самое - почему я должен пить пиво только с Бро? Я пью с вами пиво, но вы - не пейте. Пить - это плохо. И Самое важное - не скрывать. Я Роме Морозову однажды сказал, что я принципиально никогда не съем грибы. Он все время говорил, мол, Алекс, ты должен расширить свое сознание, ты просто должен съесть грибы. Я говорю: “Слушай, Рома, иди ты в жопу. Я расширяю свое сознание без грибов. Без всякой этой шушары…” И не надо бутылки три пить. Читинг - это чуть-чуть. Это, к примеру, одно пирожное раз в неделю или месяц, одна бутылка пива - раз в хренову тучу времени. Вот это читинг. А учленачиться до поросячьего визга, как мы тогда с травой - это не читинг, это Жопа. Хотя на самом деле это тоже какая-то перезагрузка, то есть раз в сто лет тоже можно это сделать. На самом деле, я большущий любитель пива. Очень любил его раньше, до того как я вообще начал придерживаться идеологии ЗОЖа, до 2006 года. С 2006 я жестко против любого алкоголя в любых количествах, но иногда мне очень хочется ощутить этот вкус. И вот я взял себе бутылку, классный вкус, просто космос. Но так как я знаю, что мне ни в коем случае нельзя развязываться, иначе плохо всем и всему, я вообще больше не пью. Есть люди, у которых в культуре употребление алкоголя, вина, в частности. Испанцы, итальянцы и так далее. И то я считаю, что это мозги сжигает в любом случае. Почему не безалкогольное пиво? Я вообще не пью безалкогольное пиво, потому что в нем гораздо больше всякой хрени, чем в алкогольном. Мне сложнее будет сгонять тот жир, который накопится после безалкогольного, чем тот, который будет после обычного пива. Это еще в Секте [sektaschool] обсуждалось, нам говорили: “Ребята, если Вам хочется пива, то лучше возьмите бутылку себе 0,33, и ничего страшного не произойдет с вашим телом”.
  13. В.: Алекс, помогают ли занятия боксом убрать страх женщин? А.: Нет, дорогой друг, у меня было огромное количество друзей-боксеров, боящихся женщин. Мастеров спорта, чемпионов и так далее. Вон, пожалуйста, Покер чемпион Белоруссии по кикбоксингу, боялся женщин, когда пришел на первый тренинг. Он с этого начинал с этого. Прочитал ЖБТ и понял: “ё моё, этому можно учиться, надо же…”. Страх перед женщинами убирает только опыт с женщинами, а все остальные темы только косвенно немного влияют. Спорт - на все влияет немного, соблазнение - тоже, даже на бизнес, но это нифига не основное. В.: Можно ли выучить новые правила жизни в 50 лет? А.: Да, конечно. Есть люди, которые и в 60 жизнь меняют. Александр Рапопорт, к примеру, в 60 лет стал актером, а до этого всю жизнь был врачом. Потом решил, и вот - сейчас снимается. Классический пример, что никогда не поздно. Можно поменять все в любой момент. В.: После 30? А.: В 30 ты еще пацан, о чем ты говоришь? Я в 36 лет только первый раз в тюрьму сел.) Считай, только начал жить. В.: Бокс помогает очищать голову? А.: Может помогать. Бокс и тренировки могут очищать, а могут отбивать голову. Поэтому я предпочитаю самбо. Голова важнее всего. Бокс - это круто, конечно, но есть один минус - удары по голове, это плохо. Даже удар о грушу - это сотрясение. Чем мне самбо нравится - там этих ударов нет. Главное в жизни - это голова. Поэтому занятия по боксу вредны, все это прекрасно знают. На боксе ты тупеешь. Бокс, регби - все эти виды спорта, где сотрясение головного мозга происходит, в них ты тупеешь. Гигантское исследование на эту тему проводилось. Поэтому я не рекомендую заниматься боксом. Немножко можно, но профессионально - ни в коем случае. Занимайтесь самбо. Джиу-джитсу тоже хорошая тема. У меня есть друг в Белоруссии, он занимается им. Один из самых моих древних учеников, он пришел на Мастерский тренинг в 2010 году, с Демидом Резиным проходил. А еще до этого был в Теме, уже более 10 лет. У него дочери уже 13 лет, это дочь Темы. Он жену свою ссоблазнениеил по книжке, и я видел это и видел ребенка Темы) Я с ним встречался недавно и видел, она уже занимается сексом с другими мальчиками, в 13 У них вот так все, молодые, не знаю, короче, папа в курсе, нет…) Она мне предъявила, что она видела мое видео с Рыбкой, и папа такой: “Ты что, смотрела порно Лесли с Рыбкой?” А она такая: “Пап, а кто его не видел…” Я вот, например, первую кассету с порно у родителей нашел, когда мне было 15, а тут дети в 13 порно с Рыбкой смотрят…) Она мне почти как дочка. Ведь можно сказать, что я косвенно повлиял на ее рождение - она появилась на свет потому, что я когда-то написал книгу. Так что у меня много детей на самом деле, уже, наверное, десятки тысяч) Скоро уже второе поколение будет. Она подрастет, будет ей лет 16-17, будет уже интересоваться, как и чего.. Сейчас пока не интересует, но через пару лет, думаю, задастся вопросом, как профессионально снимать мужиков. Я еще удивился тому, что вот ей 13, ее парню - 14, они тусят, покуривают, побухивают и потрахиваются. Пиздец, и выглядят по-взрослому абсолютно, я бы никогда в жизни не подумал, что ей 13 Они как-то очень быстро взрослеть начали. Я в 13 под стол пешком ходил еще, я хорошо помню это.. Помню, как в 15 я первый раз нахожу кассету с порнухой у папы и удивление: “нифига себе. Что это. Дядя писей тычет в писю другой тете. Нифига себе...” А тут… Недавно, знаете, новость в Яндексе всплыла: Мама девочки 13 лет подала заявление на изнасилование девочки на вписке одноклассников. Они там бухали и занимались сексом. В наше время такого не было. Это вообще жесть. Как-то мимо нас вся эта тема проходила, видимо. Я в 17 лет девочку за ручку только взял только. Недоразвитый Лесли какой-то… А тут в 13 лет изнасилование на вписке. Я охреневаю с этого..
  14. Что это он за меня не борется?

    Мне как-то парень рассказывал историю: “познакомился с девочкой, она вроде нормальная, но начала сразу качать. Позвонила и сказала: “Слушай, я не могу с тобой встречаться. Почему - потому что внутренне я не могу с тобой быть” Он все сделал классно. Ответил: “ну ладно, ок. Хорошо” Очень холодно отреагировал на это и, что самое крутое, она сутки помолчала, а потом ее начало бомбить, мол, какого черта. Она сразу начала это в шутку переводить: “Это шутка была, ты что поверил что ли? И сразу решил за меня не бороться..” А ведь на самом деле это совсем не шутка была, но, увидев эту реакцию правильную, она дала заднюю. Ей стало обидно - что это он за меня не борется? Вот и все. Каждый день получаю подтверждения от окружающих людей того, что чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей. Александр Сергеевич Пушкин сказал это и описал. Ответы на вопросы: В.: Мне 24, в городе в полях мало девушек на улицах, что делать? Стоит ли отрабатывать на малолетках? А.: Не бывает мало девушек на улицах города. Это просто отмазки. Каждый раз, когда мне говорили, мол, мало девушек, я просто показывал: “вот, вот, вот и вот. Эта, эта, эта и эта”, - тыкал в них лицом человека буквально. В.: Стоит ли заставлять себя тренироваться? А.: Да, конечно, стоит. Даже с кровати встать и поехать на кайт-серфинг. Это очень сложно мне сейчас было сделать, так хорошо было.. Но надо заставлять себя. Я знаю, что я сейчас себя заставлю, и будет лучше. Каждый раз такая тема. В.: В городе 30 000 человек. Одни малолетки, а остальных ты знаешь. Что делать? А.: Малолетки - это что значит? 22 года - это малолетка для меня, а для тебя это сколько? 22-24 - это девочка еще маленькая. 25 - это уже более-менее можно разговаривать, но до этого - малолетка - не о чем говорить. До 25 их только учить можно, разговаривать, ходить, сексом заниматься. Они еще вообще ничего не знают, наивные, себя еще не чувствуют нифига и вообще одни загоны у них. С ними скучно, потому что ты им в 23 нужнее, чем они тебе, и так до 25 примерно. Ты можешь их научить много чему, а им тебе нечего дать, потому что маленькие еще. До 25 мне девочка, получается, должна платить, чтобы я с ней общался, потому что это одностороннее общение получается всегда. Бывает, что оплата - это ее шикарное, красивое, молодое тело. Она мне - тело, я ей - жизненный опыт. Там понятно, кому и что нужно. Так сколько лет девочке должно быть? В.: 15 лет? А.: Так это же еще совсем дите. Тут уже вопрос в том, сколько тебе лет) Если тоже 15 - то нормально. А вот если 40… Для меня и в 20 лет дите, понимаешь? Я так чувствую. Физиологически у меня на нее, конечно, встанет, но мне неинтересно будет. А мне хочется, чтобы интересно было, чтобы сердце мое билось, втрескаться хочется. В.: Мне 18 А.: Нормально) В.: С мужчинами та же история? А.: Нет. Есть разные люди, некоторые - мыслят старше своих лет. Это зависит от человека, все индивидуально. В.: Если девочке 17, а мне 26? А.: Слушай, вопрос в том, нравится она тебе или нет. Втрескался ты в нее - так какая разницы, сколько ей вообще лет?
×