Как стать успешным человеком VS пУкапером

[.Dmitry. 0]

(Сохранил стилистику и слова автора, поэтому возможны нецензурные выражения в тексте. Заранее прошу прощения.)

 

Все внутренние проблемы и их причины прячутся именно там, где ты никогда бы даже не подумал их искать. А прячутся они так умело, потому что именно ты их прячешь, а ты уж точно знаешь те места, куда бы ты никогда не полез их искать. Они очень хорошо спрятаны и они настолько неприятны, что нам проще, случайно столкнувшись с ними засунуть их обратно и поглубже. Способы решить проблемы есть, но они не очень приятные и требуют переосмысления всего, что знаешь об этом. Ты тут, скорее как маленький ребенок с больным зубом. Зуб болит, не дает нормально жить, но ко врачу – ни в какую. Так что ты пытаешься отвлечься, играть в игрушки, смотреть телевизор, главное чтобы хоть на время отвлечься от проблемы. Если добавить ко всему тот факт, что живешь ты в средневековье, где зубные врачи – это явление редкое и о них мало кто знает, а уровень их профессионализма еще под вопросом, то проще всего и вправду отвлечься и забыть про него, пить обезболивающие травы и как-то дальше жить.

 

Сейчас решение психологических проблем – это что-то типа лечения зубов в средние века. Все это только начинает появляться в нашей жизни, и еще мало кто представляет насколько это важно. Решение проблем – это процесс не особо приятный, но болеть зубу всю жизнь или залечить его раз и навсегда – это твой выбор.

 

Зачем это все и для кого

Картина мира складывается из того что мы видим и чувствуем. Если мы чувствуем и видим не все факторы, влияющие на систему, тогда картина неправильная или не полная. Неужели первобытный человек, который дальше своего леса не выходил, мог задуматься, что земля круглая? И что в космосе нет «верха» и «низа» и люди на разных континентах ходят вверх ногами. Попробуй необразованному индейцу объяснить все это. Вряд ли получится. Да, вы будете смотреть на него, как на дурака, но и он будет уверен в том, что дурак – вы.

В мире много неизученных областей. Одна из таких областей – это внутренний мир человека. Все что касается страхов, комплексов, зажимов. Много на эту тему написано и сказано, но в 99% случаев – это мнение первобытного человека, который дальше своего леса ничего не видел.

 

Я понял суть психологических процессов, которые происходят у нас в голове. Я далеко не первый, кто пришел к этому. Просто я, решил систематизировать и попробовать очередную попытку выдвинуть это в массы. Я считаю, что сейчас психотехнологии (НЛП, транс, гипноз) уже позволяют медленно, но верно привносить в массы то, чему через 30-50 лет будет уделять внимание и считать истиной каждый образованный человек. Кстати, первые автомобили никто не воспринимал в серьез, кроме их создателей. Сейчас ими пользуются все. На Западе та суть, которую я буду излагать, чуть более распространена, чем у нас, в силу того, что развитие психологической науки и интеграция ее в массы не была ограничена государством.

Вы в данном случае – это первобытный человек, который владеет очень ограниченными знаниями в этой области и его выводы неверны.

 

Человек защищает все, во что верит и без фактов, подтверждающих мою правоту, мне мало кто поверит. Все тот же пример: идея, о том, что земля круглая до всеобщего признания витала в умах ученых почти сотню лет. Однако в массах все это воспринималось крайне неохотно, потому что доказательства этому было очень сложно предоставить.

Как и во время первых кругосветок, сейчас в области, которую я описываю, пока еще очень мало компетентных людей, которые могут пользоваться существующими технологиями и чтобы проверить на себе то, что я здесь пишу потребуется немало волевых усилии. Однако сделав это, вы поймете, что можете исправить все, что не устраивает в своем внутреннем мире. Убрать любой комплекс, зажим, полностью поменять себя изнутри и стать тем, кем хотели.

 

Суть – это модель взаимодействия причин, следствий и сопутствующих явлений.

Зачем нужна суть? Чтобы потом, пользуясь этой сутью, применять её на практике. Когда-то люди докопались до сути материалов и предметов, нас окружающих - доказали существование атомов и молекул. Сложно было представить, какую практическую пользу это может принести, однако это послужило толчком к созданию миллионов полезных изобретений. Вся современная промышленность на этом и основана. Казалось бы, люди просто поняли суть. Поняли, из чего все состоит и как это между собой взаимодействует. Новое понимание сути перевернуло мир.

 

Разобраться во всем этом сможет только тот, кому это жизненно необходимо, как это было необходимо мне. А те, кому это жизненно необходимо, я полагаю, уже понимают, что речь идет о них. Эта модель сути вещей отличается от той, что является общепринятой. Отличается от той, которую человек выдумывает у себя в голове. Она кардинально отличается от той, что позиционируется в соблазнениее.

Когда-то люди не хотели признавать того, что земля круглая. Находили тысячи доводов, доказывающих обратное, а тех, кто спорил, сжигали на костре. То, что я пишу здесь – это пересмотр большинства основ, в которые многие верят. Если пересматривать свои взгляды коренным образом вы не готовы, то можете дальше не читать, только потеряете время. В этом случае вряд ли вы сможете отделить защиту своих убеждений от здравого смысла.

 

Мозг защищает все, во что верит самыми изощренными способами и все что я здесь пишу в лучшем случае будет принято с сопротивлением. Трясти и менять картину мира даже в узком его участке – сложная задача. Тем более когда, кажется, что ведь земля же плоская… я хожу по плоской улице… как же она может быть круглой… ведь это же абсурд…

Чтобы действительно понять что-то принципиально новое для начала необходимо отказаться от старого хотя бы на время. Не пытайтесь сопротивляться этому. Попробуйте поверить в это новое. Попробуйте понять и прочувствовать. Попробуйте на минутку представить, что все что я тут пишу – правда. Поживите в этой модели какое-то время. Анализируйте, проверяйте, а вот только потом решайте, какая из картин мира верна.

 

Это сложно, однако, поняв суть вещей, поняв правильные модели взаимодействия, происходящие у тебя в голове и за её пределами, ты научишься вертеть своей жизнью так, как не мог себе представить.

Если тебя в твоем внутреннем мире все устраивает (отсутствие психологических проблем, комплексов, зажимов, страхов), то можешь смело закрыть эту работу. Тебе она не нужна. Если у тебя нет хвоста, невозможно прочувствовать, как им можно шевелить и уж точно никогда не поймешь каково это, когда он болит.

 

Пример, который нужно обдумать, понять и запомнить. Пользоваться мы им будем до конца рассказа. Представим двух детей. Первый - Вася (блондин, в красных шортиках и белой майке, любит кататься на трехколесном велосипеде). И Петр (в черных штанишках и без майки).

Бегают себе резвятся, познают мир, каждому из них лет по 5… И все бы клево, все прекрасно вся жизнь впереди. Вася спотыкается, падает и ладошкой правой руки ударяется об бордюр. Больно… неприятно. Мальчик испугался, зажал кулачек… хочется подальше боль спрятать. Ну, вы понимаете. Коленку в детстве разбивали? Что сразу делаете? Ранку хочется закрыть, спрятать. Инстинкт такой. Вася ладошку зажал и не разжимает.

Следом бежит Петр. Тоже спотыкается, тоже падает, но ударяется уже не об бордюр, а о разбитую бутылку… Рука поранена, кусок стекла ушел под кожу и остался там. Пётр тоже пугается, зажимает кулачек, так и не вытащив стекло. Со временем кровь идти перестает, но боль остается, стекло до сих пор внутри. Идут годы. Оба парня так никогда и не разжимали свой кулак.

 

Годам к 20 оба понимают, что что-то с их рукой нужно делать… Идут к Манкубусу, платят деньги и говорят «Филипп, сделай из нас самых лучших и успешных боксеров». И тут Манкубус говорит «да без проблем ребята» и начинает давать задания: Говорит Васе «ударь по мешку (боксерская груша)». Вася раскрывает ладошку, подергал пальцами, сжал обратно в кулак и ударил по мешку… и вроде мир не перевернулся… «Ну вот видишь, а ты боялся. Идем дальше. Сделай 10 ударов снизу, 10 справа и 10 прямых ударов. Убедись, что бояться нечего, рука твоя давно уже не болит»… Вася с опаской бьет по мешку. И вправду не больно. Вася в восторге. Еще раз. Уже сильнее и далее по нарастающей. Проходит время он уже, разучивает всякие техники, отрабатывает связки ударов, считает Манкубуса богом...

 

Очередь доходит да Петра. То раскрывает ладошку. В середине гнойная рана. Болит… Как и Вася пробует одеть перчатку и ударить по мешку. Но девушка больно! Но как же так?! Вася же скал что все нормально. Может это и есть нормально? Пытается что-то делать. Но со стеклом в руке сложно что-то делать. Может быть Петру хватит настойчивости, чтобы через боль делать все то же что делает Вася (теоретически можно себя надрочить до такой степени, что и на костылях играть в теннис лучше, чем Шарапова), может быть Петр сольется через день и перестанет даже пытаться, может быть, Петр найдет себе какую-то отмазку сразу же… но рано или поздно боль возьмет своё… До тех пор пока Петр не вытащит стекло из раны, не сможет он делать те вещи, которые делает Вася.

 

Суть проблем соблазнениеа и стилягаов

ВАЖНО: то, что я буду писать дальше, многим может не понравиться. Однако не делайте преждевременных выводов. Дочитайте до конца. Обратите внимание на то, что пишет все это человек, который прошел в соблазнениее через огонь, воду и медные трубы.

 

В чем основная проблема соблазнениеа? История появления соблазнениеа обязана очень успешным Мачо-менам. Лучшим самцам, которых можно только было представить или выдумать. Самцам, которых обожают девушки. Однако, кого больше всего соблазнение привлекает? Кого больше всего привлекает идея «ты будешь иметь столько женщин, сколько захочешь»? Кого привлекает фраза «Ты станешь успешным самцом»? Она привлекает тех, у кого с этим проблемы. И чем больше проблемы, тем больше все это привлекает.

 

Собственно соблазнение – это магнит для проблемных молодых людей. Огромное заблуждение, что соблазнение предлагает реальные методы избавления от психологических проблем, которыми напичканы почти все стиляги. соблазнениееры с проблемами пытаются быть похожими на идеал, который обожествляется в соблазнениее, но из-за своих внутренних проблем все их действия превращаются в убожество.

Самое большое заблуждение в соблазнениее – это практика. Практика НЕ РЕШАЕТ проблем, вопреки расхожему мнению. Практика НЕ избавляет от страхов. Практика на время прячет проблему и иногда кажется, что она и вправду решена. Вместо решения проблемы, как правило, стиляга получает очередную порцию эмоционального допинга (у меня все получается, я на правильном пути) и творит еще больший неадекват (погоня за следующей порцией допинга).

 

Когда допинг перестает действовать, стиляга, как правило, сливается и возвращается на тот уровень, с которого начал свое «соблазнение восхождение». У кого-то этот период длится месяц (месяц позажигал, а потом все вернулось на свои места), у кого-то год, у кого-то больше. Многие компенсируют эмоциональный допинг, допингом спиртным или химическим, чтобы хоть как-то удержаться на занятой «высоте». Сколько я видел примеров тренинговцев, своих знакомых… Сколько активных людей было среди читателей и писателей ру.соблазнениеа и других стилягаских форумов. Огромное число людей рано или поздно слилось на тот уровень, с которого начали. А уж за 7 лет в соблазнениее я видел много и многих. Только, пожалуйста, не надо мне говорить, что «я получил что хотел и ушел». Человек, который получил что хотел не будет со слюнями смотреть на охуенных девок и говорить что ему это не нужно, втихаря подрачивая. Человек который получил что хотел не будет смотреть на Lexus IS 250 и пытаться себе доказать, что его устраивает ваз 2104. Есть очень узкая группа людей, которые действительно добились чего хотели, но это не ты.

 

Вот и получается, что теории и задания пишут те, у кого проблем нет (и они чаще всего о наличии проблем подобных и не подозревают), а пользуются теориями те, у кого проблемы есть. Учат боксировать физически здоровые тренеры, а учиться пытаются те, у кого в ладонях гнойные раны. И все технологии, и все приемы, вместо нормального использования превращаются в черти что. Вот и думайте теперь, почему вместо клевых боксеров на ринге, мы видим толпу убогих, вызывающих смех молодых людей, мнящих из себя Костю Дзю. Среди стилягаов есть уверенные адекватные парни, но их очень мало. А стиляги (боксеры), чтобы себе не признаваться, что у них есть какие-то изъяны постепенно сливаются и убеждают себя, что они получили все, что хотели и теперь «это не мое».

 

соблазнение – это теория, которая говорит как нужно себя вести, что нужно делать, чтобы нравится девушками. Она пропагандирует определенный образ мыслей. Однако все это предназначено для психологически здоровых людей. Если в эту среду попадают психологически проблемные люди, то они, как правило, либо творят неадекват, либо просто сливаются со временем, так и не сумев влиться в эту систему. Вдобавок у людей, у которых всегда были проблемы с девушками, в голове есть куча обид на них, больное самолюбие и еще куча всяких проблем. Поэтому и появляется столько ебнутых на всю голову отморозков, которые соблазнениеят на грани изнасилования, сажают девок на мусорки, орут «жопа» на улицах и кричат на весь мир, что так они развиваются. Как вы думаете, почему негхиты превратились у большинства «стилягаов» просто в способ унизить девку, вместо способа её заинтересовать?

 

А следующая партия проблемных парней с больным самолюбием читают их филдрепорты и говорят себе «Я тоже хочу этих сучек так пиздить! Сажать на мусорки!»

Почему пользоваться автомобилем запрещают душевно больным людям? Да потому что в его руках благое средство может стать член поймешь чем. Мало того, что сам убьется, так еще и народу с собой захватит. Увы, в соблазнениее такого ограничителя нет. И сюда может попасть любой и, что чаще сюда приходят люди с проблемами. И теперь подумайте, почему в обществе такой негатив к стилягаам? Сборище комплексов, которым в голову втемяшивают, что они образец для подражания.

 

В принципе так не только в соблазнениее. В обычной жизни так же. Сколько одноклассников гипер активных в школьные годы слились и сейчас из себя представляют полный аморф. Их тараканы несовместимы с занимаемой ранее ролью. Когда окружение меняется и уже нет необходимости быть тем, кем тебя привыкли видеть, они обычно сливаются.

Еще одна важная ошибка соблазнениеа – он прививает все снаружи, а не изнутри. А это никогда не будет работать, если внутри у человека нет необходимого.

 

Единственное приятное во всем этом то, что эти психологические проблемы лечатся. Но чтобы избавиться от этих проблем, нужно понять, что в них ничего общего с тем, что ты «знаешь» о них на данный момент. Многое может сразу не укладываться в голове, но если вы проанализируете, то вы поймете, что на самом деле так и есть. Будьте готовы к тому, что картина сути вещей в голове у вас кардинально поменяется.

 

О СУТИ ПРОБЛЕМЫ

Когда-то давно. Лет 7 назад, когда я делал первые шаги в соблазнениее, я все очень подробно описывал и выкладывал в эху (тогда еще ru.pickup) мои бешенные филдрепорты. Одной из основных тем тогда было «избавление от страхов» и все что я тогда творил было в принципе для раскрепощения. И вот в очередном письме в эху я написал, как я танцевал на улице, знакомился с девушками. Закончил я все это фразой «Я постепенно избавляюсь и избавляюсь от страхов. Их становится все меньше и меньше». Человек 20 тогда меня похвалили в стиле «Да, мужик, так держать, ты супер, молодца!».

 

И кто-то один тогда мне написал «На самом деле страхи твои никуда не деваются, они лишь на время загоняются глубже». На это сообщение я тогда никак не отреагировал, особенно когда рядом 20 противоположных и гораздо более приятных для меня мнений. Однако что-то мне подсказывало, что смысл в этих словах есть, и отложить у себя в голове их стоит. Продержал в голове их еще 3 года, прежде чем по-настоящему понял их суть. К сожалению, так и не смог найти то сообщение, чтобы посмотреть кто автор.

 

Теперь расскажу о том, что твориться в голове у проблемных людей, которых так много среди стилягаов. И почему в большинстве случаев страхи никуда не деваются. Возьмем наиболее общие случаи.

Откуда берутся большинство психологических проблем при контактах с девушками? Мальчик в первом классе подергал девочку за косичку, чтобы выразить как-то свой интерес. Девочка оказалась боксером и поступка не оценила. В челюсть мальчику и пинать его пинать… Мальчик в шоке, его унизила девушка, побила, посмеялась. Вдобавок посмеялся весь 1ый «Б» класс. До слез обидно. Эта ситуация с кровью врезалась в подсознание. Скорее всего, такой парень в будущем вряд ли сможет спокойно общаться с девушками. Любое совпадение с той ситуацией из детства будет вызывать болезненные эмоции. Например, простое общение с девушкой в будущем может ему неосознанно напоминать ту ситуацию и парню будет не по себе. И чем больше похожа ситуация на ту травмирующую ситуацию из прошлого, тем сильнее ощущения. В народной мудрости нашей славянской культуры все это нашло свое выражение в поговорке: «Один раз обожжешься на молоке, потом всю жизнь на воду дуть будешь».

 

В литературе, которую я прочитал, нигде не встречал термина - названия этого явления. В простонародье это часто называют психологическим комплексом. Роберт Дилтс называет это молекулой воспоминаний, ощущений и убеждений. Многие авторы называют это импринтом. Я сам в своих предыдущих работах называл это импринтом. Но все-таки это не так. Большая схожесть есть, но это не импринт. Давайте назовем это явление общим термином фиксация.

 

По своим свойствам фиксация наиболее близка к негативному психологическому якорю, однако в отличие от якоря она гораздо сильнее и НЕ!затирается другими эмоциями во время жизни. Если тот мальчик из примера, который подергал девочку за косичку, в будущем получит 100 хороших реакций девушек, фиксация от этого не исчезнет и слабее не станет. У меня есть один знакомый, который от природы имеет суперские внешние данные. Девушки при любом удобном случае знакомятся с ним сами. Однако у парня из прошлого есть фиксация: он не может чувствовать себя комфортно, если с ним рядом девушка. Не знаю, что у него в детстве было, но явно что-то очень сильное. За 4 года, что я знаю этого человека, фиксация слабее не стала. Хотя опыта общения с девушками положительного было море. Он по-прежнему их боится и всячески неосознанно избегает контакта.

 

Со стороны люди с подобными фиксациями, как правило, смотрятся неадекватно, странно, причудливо. Очень суетные. Для примера возьмем простое общение с девушкой. Парень с сильной фиксацией из прошлого общается с девушкой. Идет обычное общение, но парень не может чувствовать себя комфортно, у него появляются негативные ощущения, зажатость. Внешне проявляется нервозность, суета, неестественность. Девушка, как правило, неосознанно чувствует, что что-то не так и это еще больше отталкивает её. А негативная реакция девушки приносит еще больше внутреннего дискомфорта парню и его внешнее поведение становится еще более суетным. И так по кругу.

 

То есть обычный контакт вызывает неприятные эмоции. Чтобы как-то контактировать с девушками, необходим внешний допинг + что-то такое, что меньше ассоциируется с фиксацией из прошлого. И тут на помощь приходят стилягаские упражнения и приемы: петь песни, сажать на мусорки, разыгрывать мегасцены для срыва крыши.

 

На самом деле большинство из них предназначено для разового использования (раскрепощения), но не как не для постоянного использования и уж тем более не как шаблон для знакомства. Вот это и есть неадекват, когда вместо нормального общения парень делает все, чтобы:
а) получить эмоциональный допинг
б) сделать ситуацию максимально непохожей на обычное естественное общение

 

Не спорю во многих случаях это и вправду прикольно, правда, до тех пор, пока достаточно настроения (допинга) чтобы компенсировать свою неестественность. Со временем допинга от этого получаешь меньше и меньше, и неестественность возвращается обратно. Беда вся в том, что благая цель – «научиться контактировать с девушками и нравиться им» незаметно перенастраивается на «получение допинга любыми путями, чаще неадекватными».

 

Отсюда и так любимые в соблазнениее клоунады. Большинству из стилягаов проще уйти от зажима такими экстравагантными методами. Им необходимо себя разогнать до таких оборотов, чтобы прикрыть свои тараканы… и далеко не все могут на таких оборотах себя контролировать. Просто общаться с девушкой они чаще всего не в состоянии. Простой контакт с девушкой вызывает неприятные эмоции, и чтобы чувствовать себя нормально стиляги часто творят какие-нибудь клоунады. По-другому они не могут.

 

Попроси начинающего стилягаа просто, спокойно (без применения спец средств) и уверенно пообщаться с красивой и уверенной телкой, да он обосрется и ничего сделать не сможет. А уверенный в себе мужик сделает это без проблем и заинтересует ее. Ведь еще Грегори Мэдисон писал, что единственное что нужно для общения с телкой – это уверенность.

Вся сложность в том, что человеческие ощущения нельзя положить на линейку и сравнить. Нельзя сравнить Васино ощущение и Петино. Сложно сказать и показать, что есть норма, а что отклонение от нормы. А когда человек годами живет с этим неестественным зажимом, к нему привыкает. И вот тут попробуй сам себе признайся, а это нормально или я зажатый и неадекватный? Единственный тут критерий – это простое правило:

 

«Человек должен чувствовать себя спокойно и комфортно в ЛЮБОЙ ситуации, которая не угрожает ему и его потребностям»

Если тебе эмоционально хреново в тех случаях, где тебя не пиздят, не говорят что у тебя СПИД, не сажают в тюрьму или не убивают – значит, есть какие-то проблемы в подсознании. Все всех остальных случаях человеку без комплексов должно быть почлен.

 

Идем далее. Теперь поговорим о страхе. Страх – это защитная реакция психики. Она нас отгораживает от чего-то, что для нас опасно, неприятно или вредного. Например, страх высоты ограждает нас от падения. Если у парня есть зажим при общении с девушками. Что такое зажим (фиксация) мы уже знаем. Простой контакт с девушками вызывает у него болезненные ощущения. Вот тут то уже начинает работать страх. Психика подмечает, что общение с девушками – это дискомфорт, это боль. Раз это плохо/больно, значит от этого нужно отгородиться. И человек начинает бояться того, что для него больно. Вполне естественный механизм. Если ты знаешь, что сейчас ты выйдешь на ринг, и тебе там будет больно, то ты боишься выходить на ринг. Аналогично и в любой другой области. Если ты знаешь что общение с девушками – это неприятно, болезненно, то ты естественно этого боишься.

 

В соблазнениее все так зациклены на страхе, что не видят главного. Дело то не в страхе. Дело в фиксации. А страх лишь ограничивает нас от этих ощущений. Уйдет фиксация (зажим, боль), страх отвалится сам собой. Вот вам и суть практики. Сколько не прикасайся к больной ране, болеть она от этого меньше не станет. Сколько не пытайся общаться с девушками, если для тебя контакт с ними болезнен, то практикуйся - не практикуйся, страх контакта не уйдет. Получается просто самонасилие.

 

Проверить, есть ли у тебя фиксация в общении с девушками просто. Подойди к самой красивой и уверенной девушке, которую сможешь найти. Начни с ней общение и просто пообщайся в течение 5 минут. НЕ используй никаких техник для разгонки или накачки ресурса. Твое общение должно быть максимально спокойным, медленным и размеренным. Если при этом общении ты чувствуешь внутри полное спокойствие, твоя речь очень четка и понятна, голос очень глубокий, у тебя нет кома в горле и ты не несешь чушь, а она тебя слушает и не смотрит как на идиота, тогда у тебя все хорошо. Если хоть один из пунктов отсутствует – это значит есть фиксации. ПС: смотреть на тебя как на идиота она может только в одном случае – если ты ведешь себя как идиот. А это есть первый признак наличия фиксаций (суетное поведение, неестественность)

 

Собственно, что из этого всего следует. А то, что у большинства из здесь присутствующих есть очень сильные фиксации, связанные с болезненными переживаниями в прошлом. В похожих ситуациях вылезают болезненные переживания (эмоции и зажимы). Психика нас пытается отгородить от этих переживаний и запрещает нам все ситуации, которые нам могут эту боль причинить. В случае с девушками парни просто начинают их бояться. Страх – это следствие, а не причина. Но вместо этого в соблазнениее полно упражнений в стиле «как бороться со страхом», которые сути проблемы не решают. Работать нужно не со страхом, а с фиксацией, из-за которой появляется страх. Уберешь её, а страх отвалиться сам собой. Иначе бесполезно. Как убирать фиксации будет написано ниже.

 

Фиксации могут быть во всех сферах жизни. Не только при контакте с противоположным полом. Наиболее распространенные фиксации:

• Внимание к себе. Многие в детстве оказывались в неприятных ситуациях, когда они были в центре внимания и негативно оценены окружающими. Такие люди, как правило, не могут чувствовать себя комфортно на публике. Иногда фиксации настолько сильны, что такие люди боятся вопрос задать в магазине, потому что бояться, что на них обратят внимание окружающие.
• Общение в коллективе. Это больше распространено среди парней, потому что больше рукоприкладства. Это достаточно типичная фиксация. Очень многие люди не могут свободно контактировать в группе людей. Чувствуют себя зажато.
• Фиксация, связанная с людьми выше себя по статусу и положению. Воспитатели, родители и учителя в детстве. Как правило, все идет оттуда.
• Общая зажатость. Часто идет от физического насилия в детстве, либо из-за плохого отношения родителей. Про таких людей, как правило, говорят зажатый или _ЗАБИТЫЙ_. Обычные люди вокруг дают повод для проявления ощущений из фиксации. Боязнь людей и прочие похожие проявления. Самая опасная, на мой взгляд, фиксация. Опасность её заключается в том, что проявляется она длительное время и человек настолько привыкает к ней, что уже не может отделить свое естественное состояние от зажатого.

Важно! Кто-то, может быть, начнет кричать про разных по физиологии людей. Одни более спокойны, другие более эмоциональны и целеустремленны и так далее.

 

Бред все это. Люди действительно все разные, однако любой из людей задумывался природой для нормальной жизнедеятельности. Любой человек в не зависимости от его темперамента и других врожденных качеств приспособлен к нормальной жизни без внутреннего дискомфорта. Спокойный, скромный человек и забитость (фиксации) – это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные вещи, хотя многие путают их. Другой вопрос, что тот или иной человек в силу черт своего характера, способностей к выживанию более или менее подвержен появлению фиксаций. Это действительно есть. Аналогично появлению фиксаций способствует и неправильное воспитание. Например, если ребенка просто-напросто не научили как вести себя в той или иной ситуации.

 

Сколько может быть ситуаций в жизни, столько может быть и фиксаций. У каждого они свои. Вот вам пример другой психологической фиксации, не связанной с девушками: Мне как-то доводилось общаться с человеком, который попал в серьезную автомобильную аварию. Я заметил, как его трясло, когда он садился (по необходимости) в машину в будущем. Он даже 2 слова не мог связать. Его выворачивало буквально наизнанку. То есть вроде бы причин для страха не было (мы ехали со скоростью 20 км/час), но в его голове начинала проявляться фиксация: приходили все эмоции, которые он испытал в момент аварии 6 лет назад.

 

Грегори Мэдисон («как затащить в постель…»), Джон Кехо («подсознание может все»), Владимир Леви («приручение страха»), Лев Долгачев («как стать успешным стилягаом») и другие авторы, мягко говоря, не дополняли сути вещей. Почему один пробует делать то, что ему рекомендует Мэдисон, тратит на это пару недель и становится супер мачо, а другой делает все то же самое, но через пол года так и не умеет нормально даже сказать девушке «привет». На самом деле все это работает. Да, я могу с абсолютной уверенностью сказать, что соблазнение работает, Грегори Мэдисон правильные вещи писал. Но все это работает ТОЛЬКО для психологически здоровых людей, без серьезных фиксаций.

 

Почему иногда практика «вроде как работает». Практика работает или «кажется, работает» в следующих случаях:

1. «Вроде как работает» практика еще и потому, что часто люди надрачиваются со своими зажимами до такой степени, что для них становится нормой. Парень пытается и пытается общаться с девушками, брать количеством, и со временем он привыкает к зажиму, привыкает к боли. Страх слабеет. Аналогия. Парень с гнойной раной в руке заставляет себя бить по груше. И постепенно привыкает к боли. Страх на время притупляется. Но как только прекратится практика, сразу же вернется страх. Потому что от фиксации в данном случае не избавляются, а к ней лишь временно привыкают.

 

Как-то в Казани наблюдал за одним разгоном (тренинг типа демонстрация для тренинга). Там был новый тренер, который давал задания парням. После очередного задания тренер спрашивает народ «Ну что еще остались страхи?» около половины народу кричит «Да». Тренер с недоуменным видом: «Ну давайте дам еще одно задание». Через какое-то время «У кого-то остались еще страхи?» «Да» - кричит все та же половина. И так было еще раза 3…

 

До тех пор пока тренер не забил на это дело. Наверняка он для себя отметил, что эти уроды ничлена не делают и поэтому у них ничего не получается. Но, можете быть уверены, они вкалывались не меньше, а может где-то и больше, чем остальная часть, я то уж за ними наблюдал внимательно.

Уместный вопрос. Получается, что почти все люди не видят своих проблем, годами живут с ними и прячутся от них. Придумывают себе упражнения, которые не решают проблем, а лишь на время избавляют от них. Неужели все такие тупые, что не могут понять? И вправду все так и есть. Сейчас я объясню, почему так происходит.

 

На самом деле большинству людей гораздо проще жить так. Это во-первых. А во-вторых, человеку необходимо все самому себе объяснить. Человек так устроен. Рационализация. Люди веками верили, что дождь – это плач богов. Солнце – божественное светило и прочий бред. Сейчас нам эти вещи кажутся очевидной глупостью, но вот хрен это докажешь тем людям которые в это верили. Современным людям проще всего себе объяснить все так, что вроде бы проблем то и нет никаких, (особенно когда нет в обществе объективной информации на этот счет) каким-то образом доказать себе это. Например, любой человек, который боится сцены, тысячами разных способов объяснит, что он не боится, а просто-напросто ему это не нужно. Ведь если нет проблемы, то все кажется проще и легче, чем если пытаться её решать, особенно когда реальных способов решения не знаешь. В-третьих, человек защищает все во что верит. И вот пару примеров. Любой алкоголик тысячами разных способов докажет что он не алкоголик, любой наркоман кому угодно объяснит пользу от наркотиков. Любой верующий мусульманин тысячами способом докажет что во главе всего стоит Аллах. Любой верующий христианин тысячами способов тебе докажет что на верху Иисус.

 

Человек устроен так, что здравый чаще всего не является руководящим, а подгоняется под эмоции, ощущения и убеждения. Только самые свободные от комплексов люди не идут на поводу у своих комплексов. Как правило, такие люди в миллионы раз успешнее в жизни, чем закомплексованые.

 

Теперь пример. Все тот же мальчик в детстве подергал девочку за косичку. В ответ получил очень резкую реакцию. Ситуация неприятная и ребенок побыстрее пытается откреститься от неё. Забыть и не думать о ней. Появившиеся в результате страхи и зажимы мешают контактировать с девушками. И ребенок просто перестает с ними общаться. Далее в голове возникает дилемма: с одной стороны хочется общаться (как ни крути, а к девчонкам тянет), но с другой стороны что-то не так (страх отталкивает). И вот тут нужно себе что-то объяснить. Как правило, в таких ситуациях парень выдумывает себе отмазки типа «девушки не такие» ну или что-то в этом роде. И вроде оправдывает таким способом свой страх. «Я не общаюсь с ними не потому что я боюсь, а потому что они дуры» Таким образом, получается замкнутая самоподпитывающаяся система. Что-то отталкивает от девок, а это «что-то» заключается в том, что девушки дуры/некрасивые а «я весь такой клевый, и как только по-настоящему клевая девочка появится, я сразу налажу с ней контакт». А по-настоящему клевая девочка в этой ситуации не появится никогда. Придраться можно к чему угодно. Либо признавать, что у тебя полно страхов, которые тебе мешают контактировать с девушками, либо объяснять это тем, что девушки не те и придираться к любой мелочи дабы доказать себе что в них дело, а не в тебе. Чаще всего получается именно так. Вот тот самый распространенный случай, когда в проблемах обвиняется весь мир, в то время как все проблемы внутри тебя. Вот именно так людям гораздо легче жить. Вот что они защищают. И попробуй этому человеку докажи, что это не девушки все дуры, а проблема у него в голове. Тысячами примеров он тебе докажет что девушки виноваты. Да так докажет, что и сам задумаешься… Как часто мы слышим «Все бабы буры», «Все мужики козлы». В 90% случаев – это как раз попытка свалить свои проблемы на весь мир.

 

Ведь что будет происходить в голове, если человек признает что все на самом деле так и есть (признать что проблема в нем). Ну во-первых признать проблему – значит стать к ней лицом к лицу а это само по себе уже сложно. Во-вторых, признать проблему – признать, что очень долго обманывал себя, а это ой как сложно. В-третьих, раз уж ты признал проблему, значит, её нужно решать. Если не знаешь как, то её лучше спрятать обратно. Даже если знаешь – это не легко. В-четвертых, чтобы её признать нужно всю свою картину мира перетрясти, а это супер сложно.

 

Вот поэтому ты сейчас читаешь этот текст и ищешь где бы найти лазейку, за что зацепиться, чтобы все это опровергнуть. Как бы поставить ситуацию чтобы опять доказать себе что проблем то и нету. Выбор делать тебе.

Решить эти проблемы можно. Хоть и сложно, но можно и тут самое главное чтобы у тебя хватило настойчивости, смелости признать её и решить, а не спрятать обратно после первой же неудачи.

Если кратко, то алгоритм решения подобных проблем ничем не отличается от решения любых других проблем.

1. Определить проблему
2. Разбить на составляющие, то есть понять суть
3. Воспользоваться конкретной методикой для решения данного типа проблемы

 

Все очень просто. Но наши защитные реакции начинают обманывать нас на 2ом пункте. Они как угодно изображают проблему. В любом из миллионов видов, кроме таких, в которых ее можно будет решить. За примерами далеко ходить не надо. Зайдите на любой психологический форум. Из года в год все те же проблемы и все те же решения, которые ничего не решают, а лишь создают иллюзию активности, чтобы люди перестали сами себя грызть. соблазнение, кстати то же самое, что касается борьбы со страхами. Если бы то, что пишут на форумах было бы правильным пониманием сути, то советы которые там даются решали бы проблему раз и навсегда, а не повторялись из года в год. То же самое, что лечить больной зуб обезболивающим. Когда одно перестает действовать переходим на другое, но пойти к врачу и вырвать – начлен. Это больно и неприятно. Признаваться себе в этом только никто не хочет.

 

Кстати, хороший пример – это НЛП. Создавался, чтобы решать проблем, действительно решать проблемы. Люди, которые его создавали действительно понимали, в чем их суть. Люди которые всю жизнь посвятили исследованиям. Но мало кто мог действительно принять это. Потому что решение проблем – это по определению неприятная вещь. Человек так устроен, что ему всегда проще спрятать свою внутреннюю проблему или самому себя наебать. Поэтому НЛП у многих не работал никогда. Бесполезно лечить один зуб, когда болит другой.

 

Нашлись смекалистые коммерсанты, которые правильно поняли потребности людей и тут же придумали «новый код НЛП». Забавная вещь, которая говорит вам то, что вы хотите услышать. А именно: «у вас все и так хорошо, ваше подсознание все сделает за вас, решит любую проблему, идите спать и поблагодарите свое бессознательное за то, что оно такое охуенное». Единственное что делает «НЛП 2» - это максимально эффективно организует внутреннюю деятельность с учетом существующих проблем, что создает иллюзию решения проблем.

 

Все могло бы быть голословно, если бы не…

Пишет все это человек 5 лет назад представляющий из себя идеальный образец дико закомплексованного человека - стилягаа с кучей психологических фиксаций, зажимов, комплексов. Идеальный пример _забитого_ человека (задрота). При этом дикой силы настрой и желание измениться, вера в соблазнение слепили гипер активного стилягаа, который творил бешенные соблазнение-вылазки благодаря которым стал известным в определенных кругах на всю страну.

Прошло время. Прошел задор, количество практики уменьшилось и все вернулось на свои места, вернулись все страхи и зажимы. Вернулось все к тому с чего начал «стилягаство». Вот тут то я начал копать, копать и копать. Копать до сути и впервые по-настоящему избавляться от проблем, а не просто прятать их на время. Теперь обо все чуть подробнее.

 

Средняя школа, 9-Б класс. У меня нет друзей, ни с кем не общаюсь. Самое удивительное, что люди тянутся ко мне, но я настолько зажатый, что сам от них отстраняюсь. Всегда считал, что все меня ненавидят, воспринимал окружающих как врагов. У меня очень хорошие внешние данные, проще говоря, красивый я и поэтому всячески девчонки искали контакта со мной, но я все их попытки воспринимал, как их желание надо мной посмеяться. Может кому-то (особенно тем, кто меня знает лично) в это сложно поверить, но я всегда себя считал очень некрасивым. Глубочайшее убеждение во мне засело, что я не тот, кто вообще может в принципе нравиться девушкам и общаться с ними. Только на первом курсе института мнение начало меняться. Но об этом чуть позже. Девчонки чувствовали мою зажатость, я буквально убегал от них. Иногда они, и вправду, начинали надо мной подшучивать. Я был из числа зажатых парней, которые втихаря ненавидели весь мир и строили планы по его завоеванию и мщению всем и за все. Тип человека, который постоянно считает, что против него кто-то что-то задумывает, строит козни.

 

Классу к одиннадцатому я уже начал четко осознавать, что что-то не так и что-то нужно делать. Тут удивительным образом на моем пути повстречалась конференция ru.pickup и вся стилягаская тема. Я был абсолютно уверен и убежден, что я обречен на жалкое существование и отсутствие контактов с девушками в принципе, так как я некрасивый. И фраза в книге Грегори Мэдисона «тебе не нужно иметь суперские внешние данные, чтобы общаться и соблазнять лучших девушек» просто взорвала мой внутренний мир так, что у меня просто съехала крыша! Я начал активно вливаться в соблазнение исключительно потому, что думал, что всякие технологии типа НЛП и прочее помогут мне общаться с девушками вопреки тому, что я им не нравлюсь. Мысли о том, что у меня было все что нужно и без НЛП, чтобы успешно контактировать с девушками мне и в голову не приходило. Все мои гипер амбиции, которые где-то глубоко прятались годами, вылезли наружу.

 

Может быть тем, кто меня знает по теме соблазнениеа сложно поверить в следующее: чтобы сказать свой первый привет незнакомой девушке я неделю себя настраивал и пил по 7 таблеток валерьянки перед выходом «в поле». Для меня даже после 7 таблеток успокоительного это было гипер сложно. Помню, как на третий час попыток борьбы с собой я все-таки подошел и сказал свой первый привет незнакомой девушке.

 

Тот факт, что я подошел к девушке, заставил выдавить из себя хоть что-то и при этом она мне не уимела с ноги в челюсть просто взорвал меня положительными эмоциями. Из-за жизни в постоянной депрессии для меня это стало как обезболивающее для критического больного. Что было дальше многие прекрасно знают по ру.соблазнениеу 2003его года, тогдашнему форуму стилягаов и моему ЖЖ того времени. Каждый день после школы в 2 часа я ехал в центр города и нарезал круги - знакомился, знакомился и знакомился с девушками. В 7 часов я возвращался домой. Подходы исчислялись сотнями. Ежедневно брал по 5-10 телефонов. Девчонки уже узнавали меня издалека. Вы только представьте, по 5 часов. КАЖДЫЙ день. Снова вдумайтесь в цифру. В течение четырех месяцев я это делал КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!! За исключением двух раз (двух дней по причине болезни). Каждый день по 5 часов! Настолько моя повседневная жизнь до этого была зажата и депресивна, что эти эмоции для меня были как очередная доза для хронического наркомана.

 

Тогда в ру.соблазнениее очень активна тема обсуждалась: «почему софт только знакомится, но дальше знакомства не идет». Сам себе я это объяснял тем, что сейчас отрабатываю этот этап, пройдет время и перейду на следующий. Когда научусь мастерски знакомиться, пойду дальше (первая встреча, вторая и т. д.). Может кто-то помнит еще эти споры в ру.соблазнениее. Но причина на самом деле одна была. Я был настолько зажат, что без постоянного подтверждения позитивной реакции на меня просто не мог контактировать с девушками. Проще говоря, первая реакция на меня в силу необычности моих подходов и хороших внешних данных была очень хорошая иногда просто нереально хорошая. Только в этом случае я мог чувствовать себя комфортно. Только когда реакция на меня ярко выражена позитивная. Даже если я прекрасно осознавал, что девочка очень хорошо ко мне относится, но не показывает это очень явно, мне становилось некомфортно. Как правило, супер позитивная реакция длиться недолго, как только она заканчивалась и переходила в обычную нормальную реакцию, я сразу же становился суетным, зажатым. Я был настолько зажат, что начинал нести всякий бред, суетиться, заикаться. Поэтому для меня оптимальным вариантом было просто знакомиться и получать внешний эмоциональный допинг от супер позитивной реакции на меня, но дальше знакомства не идти.

 

Конечно, не спорю, за время двух лет активного стилягаства в целом я стал гораздо более уверенным человеком. Постоянный эмоциональный допинг давал о себе знать. Думая, что мои зажатости с девушками постепенно уходят и больше не вернутся, я решил взяться за свои социальные зажатости. Тут началось пение на улицах, крики «Жопа», клоунады и тому подобное. Ну, я думаю, те, кто это читали, помнят, о чем я сейчас пишу. В то время я впервые нашел единомышленников – стилягаов из своего города. Тогда на весь город нас было всего трое. Потом четверо. Мы были очень сплоченными, объединенными одной идеей. Вместе творили клоунады на улицах. Кстати примерно в это время я начал осознавать, что я на самом деле чертовски красивый парень. Просто супер позитивная реакция на меня заставляла открыть на это глаза.

 

Шло время, я был по-прежнему гипер активным стилягаом. Тысячи подходов, сотни телефонов по которым я почти никогда не звонил. Спустя год поднялся вопрос «и вправду, а почему ты дальше знакомства не идешь?» Тогда этот вопрос и для меня стал актуальным. Время шло, а ничего не менялось. Не помню, как мы к этому пришли, но тогда я заключил пари, дабы мотивировать себя. Я поспорил, что пересплю с пятью девушками за месяц дабы доказать себе и всем остальным, что я могу не только знакомиться. Если кто помнит, пари называлось «Миссия ПОЕХАЛИ!».

 

Для меня контактировать с девушками было настолько сложно, что опять через валерьянку я начинал их вызванивать. Не знаю, каким чудом мне тогда это удалось, но четырех за месяц я все-таки соблазнил. Тем самым доказав себе, что на «правильном пути», а на самом деле обманывая себя все сильнее и сильнее. Спустя полгода был пик моей надроченной соблазнение – уверенности в себе. Девушки иногда появлялись в моей постельке, я по-прежнему знакомился и получал допинг, толпы стилягаов по всей стране восторгались моим ЖЖ – это был тоже своеобразный допинг. И казалось, что вот он успех пришел.

 

Время шло дальше, допинг, который доселе действовал по нарастающей перестал приносить столько эмоций, как раньше и пошел на спад. По началу я делал что-то еще более сильное, чтобы компенсировать недостаток, но со временем и этого стало нахватать и я начал откатываться назад. В моей голове начали появляться какие-то логические оправдания этому спаду, отмазки, типа так и должно быть и тому подобное.

 

В моменты, когда все получалось, я себя убеждал, что это мое новое естественное состояние, которое все чаще и чаще присутствует во мне, а старое со временем отваливается. На самом деле все было с точностью наоборот. Через усилие и борьбу с собой приходил некий успех. Но как только я переставал бороться, все возвращалось на свои места.

 

Настрой спадал. Постепенно начали возвращаться страхи и зажимы, которые были в начале моего пути. Все сильнее и сильнее они меня давили. Тут пришло осознание того, что картина не совсем та, как я считал 2 года. Если быть точнее, то все было совсем не так как я себе представлял. Ничего, оказывается, не изменилось по большому счету и практика – это лишь временный допинг. Все-таки меня давят вещи, которые за время стилягаства и гиперпрактики не изменились нисколько. Только тогда я начал что-то осознавать и понимать. По началу ощущал, что что-то не так, но не мог выразить свои мысли четко. Может кто-то помнит, как я задавался вопросом, что что-то не так со мной. Вот в этом посте (http://8soft8.livejournal.com/137762.html). Специально открыл в общий доступ эту уже почти четырехлетнюю запись для такого дела. Кривыми словами, сам еще не понимая на что и какой ответ я хочу получить, но вот тут я начал приближаться к сути.

 

Тогда то я и начал копать внутрь себя. На пути мне повстречался один первоклассный психолог, который помог мне разобраться с этим делом. Моя общая зажатость в том числе с девушками складывалась преимущественно из социальных комплексов и комплексов боязни негативной реакции. Первым тараканом, от которого я избавился, был социальный. О том, как я от него избавился позже. Впервые в жизни я перестал бороться сам с собой, а начал действительно избавляться от внутренних проблем. Изменение было такой силы, что я не мог поверить, что такое бывает, я бегал по улице около недели не мог поверить, что это я. Я назвал этот комплекс, от которого я избавился «комплексом безопасности». Меня отпустило огромное количество зажимов. Отвалилось куча социальных страхов, стал чувствовать себя комфортнее. Я мог делать вещи, которые раньше не мог – и впервые в жизни это была не надрочка, а естественное состояние. Собственно осознал, как сильно во мне сидят остальные тараканы (в том числе с девушками) и начал искать и копать под них. Если кто помнит, лето-осень 2005 – это как раз то время, когда я постепенно исчез из соблазнениефорумов. Многие уже стали забывать… стали ходить слухи, что я слился… И не мечтайте!  К счастью я исчезал, чтобы вернуться! Это изменение просто вывернуло меня. Оно было настолько сильным, я настолько изменился, что просто не было времени написать об этом в ЖЖ или еще куда-то. Изменилось все. Казалось бы совсем не связанные вещи. Поменялся даже почерк. Походка, общение в коллективе, отношении людей ко мне и я к ним. Я стал более спокойным и естественным. Настолько было сильным изменение, настолько это все перевернуло мое мировоззрение. Может, кто помнит мои посты про общение в коллективе как я доказывал всему миру, что нужно конфликтовать и бить морду всем кто тебя не уважает. После избавления от этого социального таракана мне чудесным образом ощутилось, что на самом деле никто мне не хочет зла и люди вокруг – это не враги. Я перестал бояться людей и зажиматься… А они стали в ответ еще лучше относиться ко мне. Самое удивительное, что именно тех, кого я больше всего ненавидел раньше, после избавления от таракана стали моими лучшими друзьями. На самом деле это самые успешные люди. Просто они были сильнее и успешнее меня, и поэтому я их так боялся, ощущал угрозу. Когда избавился от таракана, стал совершенно по-другому к ним относиться.

 

И тут мне вспомнилась фраза - комментарий в ру.соблазнениее на мои отчеты. Может быть, это был тот же человек, что и утверждал, что страхи мои никуда не деваются, может быть другой, сейчас уже не важно. Тем не менее, он когда-то написал в ответ на моё «я отжигаю на улицах, пою песни, веселюсь, становлюсь все более и более раскрепощенным, свободным от социальных комплексов» он ответил «ты самый зажатый из всех, кого я когда-либо знал. Ибо делаешь такие вещи, чтобы доказать себе обратное». Черт, а он ведь был прав на 100%

 

Вот с тех пор я и занимаюсь изучением вопроса, двигаюсь дальше и пишу эту статью. (данный документ создан 30 сентября 2005 г., 18:30:37). Шаг за шагом я избавлялся от комплексов и зажимов. Впервые в жизни во мне действительно что-то менялось, а не просто на время пряталось куда-то глубже…

 

Знаете, до тех пор, пока не прочувствуешь, не поймешь, как сильно комплексы влияют на нашу жизнь. Я бы сказал, процентов 95 мы находимся под их контролем и считаем что это наши мысли и желания, хотя нами руководят наши страхи комплексы и зажимы. Когда я избавился от комплекса безопасности, я заметил, что отвалилось дохрена всего негативного, что я всегда считал своим естественным. До тех не прочувствовал это не понял, что на самом деле это не моё. Стали лучше относиться, уважительнее. Почему? Казалось бы, какая связь между безопасностью и отношением ко мне. На самом деле просто-напросто я стал лучше в общем и целом. Более спокойным. Меньше загонов. Меньше придуростей, мое поведение стало лучше и реакция на него стала лучше. Даже почерк мой изменился. Он стал красивее, ровнее.

 

Неестественность отталкивает, а часто даже отпугивает. Даже самые опытные девушки мне признавались, что до конца не могли понять моей неестественности. Им казалось, что я иногда какой-то странный, кому-то казалось, что я что-то скрываю, и что самое интересное, многим казалось, что они мне просто не нравятся, но заставлю себя по каким-то причинам быть с ними. В принципе от правды они ушли не далеко. Дискомфортно было с девушками, но так как я заставлял себя, эта неестественность чувствовалась. Хотя большинство уверенных девушек считало меня просто лохом.

 

Когда я начал писать эту статью я сказал себе, что не выпущу её в свет до тех пор, пока не смогу сказать что добился полностью чего хотел. Когда я начинал заниматься всем этим, естественно искал поддержки и рассказал нескольким друзьям мои мысли. Большинство скептически отнеслось к этому, хотя и не показывали виду. Теоретически доказывать это все бесполезно. Когда люди увидят все на деле и скажут «Да, Серега, ты изменился просто пипец как», - это будет лучшее доказательство того, что все это работает. Поэтому для себя я отметил, что выпущу эту статью в свет, как только добьюсь всего, чего хотел и избавлюсь от всех своих проблем, чтобы любой мог заметить мои изменения не вооруженным глазом.

Впервые в жизни у меня не осталось никаких нестыковок и существенных вопросов. Я понял все до сути до костей, и это изменило все.

 

Что бросилось мне в глаза – с каждым новым результатом (избавлением от очередного таракана), я становился все спокойнее и спокойнее. Этого я всегда боялся. Боялся, что придет спокойствие – уйдет успех. Пришло спокойствие, а успеха стало только еще больше. Я стал очень спокойным человеком. Обрел такое глубинное спокойствие. Ушла неестественная надрочка состояния. Дело в том, что комплексы были такие сильные, что чтобы их перебороть приходилось себя надрачивать постоянно. Без этой бешенной надрочки вообще ничего не получалось, а теперь, когда комплексы убрал и надрочки не нужно. Просто стал намного спокойнее, и успеха намного больше стало.

 

Почему у меня все так получилось, почему сформировались такие сильные комплексы в детстве. С точки зрения стартовых природных данных, от рождения мне достались идеальное тело и мозги. Я очень красив, физически крепок, умен. Объективно все так и есть. Однако убеждения родителей сыграли свою роль. Они не верили в себя и как следствие в меня. В возрасте лет пяти, это как раз начались 90е годы. Кризисы инфляции. Началось социальное неравенство. Мои родители с кучей своих комплексов привили мне глубочайшее убеждение, что мы чуть ли не беднейшая семья, постоянно в долгах. Чтобы не тратить лишние деньги даже стригли меня не в парикмачленской, а сами, естественно криво и некрасиво, что надо мной многие подсмеивались, донашивал одежду старшей сестры. Не высовывайся, будь середнячком, тебя обманут. Наша судьба такая быть бедными. Вокруг полно идиотов они сильнее тебя, тебя все хотят побить. Убегай от всех, не высовывайся. Игрушку мы тебе не купим, потому что мы бедные, другие богатые, а мы бедные. Похоже на словесный понос, но именно в такой атмосфере я рос с до 13 лет. Это как раз время, когда формируются основные комплексы.

 

Я помню полно ситуаций, когда в драках я не мог сопротивляться, хотя знал что сильнее (физически всегда был очень хорошо развит). На уровне самоидентификации заложилось, что я хуже других. Все это естественно подтверждалась ситуациями, которые со мной происходили и врезались мне в подсознание. Как уже говорил, девчонкам всегда нравился, но из-за настроя и убеждений был изначально уверен, что я не тот, кто им может нравиться в принципе. И естественно на что был настроен то и получал. Любой отказ, даже в шутку воспринимал как подтверждения, что я хуже других и шансов у меня нету. Еще дедушка Зигмунд Фрейд сказал очень важную фразу: Убеждение всегда повторяет историю своего создания. Со временем из-за нескольких болезненных ситуаций сложился жесткий импринт, фиксации, что я урод и не тот, кто в принципе может нравится девушкам.

 

Вот на этой почве все и появилось. Я думаю, многим это в меньшей или может быт даже большей степени знакомо.

 

Самое важное в этой статье!

ЕСЛИ ВЫ НЕ РАБОТАЛИ СО СВОИМ ПРОШЛЫМ – ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ РЕЧЬ! И все ваши мысли по поводу «я вот пробовал такой способ и кажется, получил похожий результат» - это бред сивой кобылы. Вы и близко не имели изменений и результата такого, о котором я пишу тут! И не надо думать, что-то, что вы пробовали – это что-то похожее. Я говорю тут о совсем других вещах. Если вы не имели результата, связанного со своим прошлым, значит, вы не понимаете о чем речь. Если вы хоть чуть-чуть не понимаете чего-то в предложении, выделенном красным цветом – это еще одно подтверждение того, что вы не понимаете, о чем я пишу. Ибо те, кто хоть раз имел результат – понимают, о чем я пишу с полуслова! Те вещи, о которых я пишу – это принципиально другие вещи, нежели то, что есть в вашем опыте.

 

Человек так устроен, что все сравнивает со своим опытом и находит схожести. Это и есть основная проблема в понимании этой статьи. Я пишу одни вещи, о которых вы не представляете даже, а вы думаете, что это что-то похожее на ваш опыт и отсюда начинаются заблуждения. Я еще раз повторяю, если вы не имели результата, связанного со своим прошлым, значит, вы и близко не понимаете о чем я тут пишу. Ваши сравнения с собственным опытом только отдаляют вас от сути ваших проблем. Я пишу о тех вещах, которых у вас не было. Постарайтесь это понять! Я пишу не о том, что у вас было, а о принципиально других вещах. Не сравнивайте то, о чем я пишу со своим опытом, и не предавайте этому знакомых окрасок.

 

Человек может представлять картинки (визуализировать), строить звуки, но все что касается ощущений – генерировать незнакомые ему ощущения он не может, только вспоминать из уже пережитых. Так уж устроена наша психика. Так что представить то, что я здесь пишу невозможно. Это можно только прочувствовать.

 

Плохой пример

Готов поспорить, что 99,5% читающих нихрена не поняли. То, что я здесь описываю – это невозможно понять в принципе. Я не шучу. Это не возможно понять в принципе. Это можно только прочувствовать, и уже как следствие потом понять.

Ты сможешь объяснить, что такое алкоголь, секс или наркотики тому, кто никогда этого не пробовал? До тех пор пока человек не попробует это, объяснять ему это бесполезно. Даже если он будет думать, что из объяснений что-то понял, когда столкнется с этим, ощутит, что нихрена раньше не понимал.

 

Кто-то из нас пробовал наркотики и на этом нехорошем примере я могу объяснить и помочь прочувствовать то, о чем я здесь пишу. Тех, кто не пробовал, прошу пропустить несколько абзацев до следующего заголовка. Плохой, но очень точный пример. В последнее время широкое распространение получили клубные наркотики амфетаминовой группы. Не буду отрицать, пробовал сам. Что было, то было. Не буду подробно рассказывать о его действии, потому что кто не пробовал, все равно не поймет, а кто пробовал, поймет и без описания. Так вот. Внимание! Это и есть естественное состояние человека. Это не опечатка – это и есть естественное состояние человека. Я серьезно. Маленькие дети себя чувствуют именно так. На 100% свободно, абсолютно адекватно, без зажимов. Причем все их воспринимают супер позитивно. Ну, те, кто пробовал, понимают, о чем я, а те кто не пробовал… в общем… если ты не пробовал, но все равно читаешь этот абзац, то он нанес тебе вреда больше, чем ты можешь себе представить. Еще раз настоятельно рекомендую, пропусти несколько абзацев. Человек становится мега открытым и при этом супер адекватным гораздо адекватнее часто, чем в «трезвом» состоянии. На самом деле принцип получения этого состояния совсем неестественный, однако, результат – это аналог естественного состояния человека. За исключением некоторых визуальных эффектов (расширения зрачков, сухости во рту и вреда для каждого из существующих у тебя органов) это и есть естественное состояние.

 

Дети себя именно так и чувствуют свободно, естественно и без зажимов. Хочется общаться, стираются все барьеры, при этом присутствует полная адекватность. Со временем, как правило, в детском возрасте на наше естественное самоощущение накладываются комплексы, мы постепенно зажимаемся, шаг за шагом становимся более запаренными и зажатыми и незаметно для себя привыкаем к новому ощущению, думая, что это наше естественное. Это наше основное состояние, то к которому мы привыкли, но уж никак не естественное.

 

Так вот избавление от комплексов – это шаг за шагом очищение себя от этих зажатостей и получение как раз того состояния, которое чувствуют дети, либо торчи под амфетаминами. Естественное состояние без комплексов – это и есть то, за чем охотятся наркоманы. Это состояние можно получить без наркотиков. Это сложнее, чем съесть таблетку, но это с тобой остается раз и навсегда, а не уходит наутро.

 

Собственно каждое избавление от комплекса – это вдобавок к уходу зажимов огромное количество эйфории по ощущением очень похоже на действие амфетамины. Оно чуть слабее (так как твоя зажатость складывается из нескольких подобных комплексов), чем действие наркотика, но оно остается с тобой навсегда. Теперь перечитайте предыдущий пункт «Все могло бы быть голословно, если бы не…».

… «Первым тараканом, от которого я избавился, был социальный. О том, как я от него избавился позже. Изменение было такой силы, что я не мог поверить, что такое бывает, я бегал по улице около недели не мог поверить, что это я»…

 

Так вот это состояние было точно такое же, как от действия амфетамина я неделю не мог поверить, что такое бывает, месяц не пропадала эйфория. Со временем, конечно, привык к этому состоянию и потом уже не замечал его. ОПЯТЬ ВАЖНО! Это совсем другие вещи, нежели откаты и прочий бред. Не сравнивайте это со своим опытом, пожалуйста. Это совсем разные вещи.

Наше естественное состояние – это состояние, очень похожее на то, что я описал выше. Наше повседневное состояние отличается тем, что на нас действуют постоянно несколько комплексов и зажимов. Все они разной силы и объема. Собственно, избавившись от них всех, ты и достигнешь состояния, которое присутствует у детей или у торчей.

 

И еще раз о сути!

Казалось бы, подойти и познакомиться с супер красивой и уверенной в себе девушкой. Что для этого нужно?

1. Сделать несколько шагов в её сторону. Таких же, как ты делаешь ежедневно несколько тысяч
2. Завязать разговор, говорить точно так же как и ты говоришь со всеми остальными людьми использовать все те же слова ничего особенного

 

Всего лишь, что от тебя требуется – это быть естественным при этом. Не факт, что знакомство получится, однако проблема стилягаов в том, что парень не может себя заставить сделать такие простые вещи! Проблема не в том, что он не знает, как и что говорить. В соблазнениее очень много полезного материала как заинтересовать девушку. Проблема исключительно в том, что чтобы это сделать человеку приходится заставлять, перешагивать через свои страхи и если он все-таки это сделает, получается дикая неестественность, что снижает результативность в 100 раз. Только вдумайтесь! Люди тратят годы на то, чтобы научиться перебарывать самого себя. Не проще ли раз и навсегда разобраться с тем, что тебя тормозит и мешает быть естественным? Природа сделала нас такими, чтобы для нас было вполне естественно. совокупляться и размножаться, общаться с девушками – это то, что заложено в нас еще до нашего рождения. Это одна из самых естественных и необходимых функций человека. То, что парень не может сделать простых действий, чтобы её реализовать свидетельствует о наличии серьезных психологических проблем (фиксаций) в его голове.

 

Вот что происходит в голове у такого парня. То, что его останавливает от знакомства состоит из нескольких частей:

1. Банально страх негатива/отказа девушки. Вопреки расхожему мнению – это неестественный страх. Одному человеку отказ будет безразличен. Ну нет – значит нет, он пойдет дальше и через 5 минут забудет. Другому – это будет как будто его унизили и обидели. Потому что есть психологическая травма в этом «месте». Естественно такой человек будет всячески избегать даже призрачной вероятности этого варианта и страх подойти к девушке – частично и есть защита от этого.
2. Социальные зажимы. Человеку стремно, если на него посмотрят, обратят внимание
3. Она круче меня. Боязнь людей выше по статусу и увереннее себя
4. …
5. …
6. …

55. куча другого мусора…

 

Если мы попытаемся перешагнуть все это, то появляется неестественность. Когда одна часть нас говорит «надо», другая кричит «не хочу». Вот тогда появляется неестественность. А неестественность – это самое сильное, что отталкивает одного человека от другого.

 

Вот как выглядит проблема (фиксация) на схеме:

Очень хорошо понять, где у тебя комплексы может помочь алкоголь. Зачем мы пьем? Чтобы расслабиться, чтобы отпустило то, что держит. Чтобы пойти в клуб и сделать то, чего без алкоголя ты не можешь себе позволить? Большинство людей пьют в компаниях потому что им некомфортно в компаниях. Очень многие пьют перед знакомством с девушками, потому что это для них невозможно некомфортно без алкоголя. Многие на вопрос «зачем пьете» отвечают «расслабится». А если ваше естественное состояние будет расслабленное без напряжений? Именно такое оно будет, если не будет зажимов, то есть если избавиться от комплексов.

 

Пара слов о разных распространенных способах, которые снимают симптомы комплексов, причем достаточно успешно, но при этом не решают сути проблемы.

1. Телесная психология
2. Медитации
3. Энергетика и все связанное
4. Все подходы, типа смириться со страхом и не бороться с ним

 

Вот наиболее распространенные вещи, которые НЕ РЕШАЮТ проблем, а лишь УБИРАЮТ СИМПТОМЫ на время.

Я подожду, чтобы твоя негативная реакция от написанного спала.

Жду…

[.Dmitry. 0]

ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Критерий простой. Если ты убрал проблему, и она больше к тебе не возвращалась – это значит, ты избавился от проблемы. Аналогия. Если ты залечил рану, то она больше не болит. Если ты убрал проблему, но она через время в похожей ситуации снова придет к тебе, и тебе её нужно будет снова убирать – это значит ничего не решил, а всего лишь на время избавился от симптомов. Как часто говорят любители выше описанных техник «проблема приходит на другом уровне или в другом виде» или называют возвращение проблем «откатом». Если хоть в каком виде данная проблема вернулась, значит ни фига ты не от чего не избавился, а лишь на время убрал симптомы. Аналогия. Просто приложил обезболивающего на больную рану, и она вроде бы перестала болеть. Когда обезболивающее перестанет действовать – это будет все та же рана, и она продолжит болеть.

 

Все эти техники снятия зажимов – это избавление от симптомов, а не решение проблемы. Спорить по этому поводу я не буду, так как сразу предвижу кучу протестов против этой моей мысли. Несколько лет назад я был уверен, что это работает, и был на стороне тех, кто сейчас со мной спорит. Кого угодно мог убедить, что это решает проблему. Теперь я увидел все это с другой стороны и могу говорить объективно. Это не решает сути проблемы и точка. Все кто хотят спорить, идите начлен. Это единственная часть статьи, о которой я не буду спорить и доказывать. Это нужно принять как аксиому! Когда пройдете мой путь (или хотя бы избавитесь от одной фиксации) поймете, почему я не спорю по этому поводу. Уточню, что во многих случаях эти техники могут быть полезными, но этих проблем они не решают!

 

Все познается в сравнении. Если пользоваться только обезболивающим (и думать при этом, что это и есть лечение, ведь в соблазнениее так написано), то будешь думать, что оно работает и меняет что-то, а если попробуешь убрать стекло из-под кожи и дать ране зажить, тогда поймешь, что обезболивание – это было, лишь временно убирание симптомов. Спорить с теми, кто пробовал только обезболивающее и пытается меня убедить что оно работает – не буду.

 

Если ты всю жизнь жил со стекляшкой в теле и пробовал только обезболивающее и не разу в жизни не чувствовал что значит действительно убрать стекло из раны и залечить ее, то ты не объективен в этом вопросе, хотя ты и думаешь, что то, что ты пробовал – это не просто обезболивающее. Человек устроен так, что не может «представлять» ощущения, которых он ранее не чувствовал. Об этом я уже писал.

Идем далее. Во время активной фазы комплекса (когда тебе хреново/страшно) в кровь выбрасывается гормон стресса. Частично из-за него и происходят неприятные ощущения/зажимы. Очень вредная вещь для организма. Часто по ящику показывают разных долгожителей. Одна бабка где-то прожила 100 лет, другая еще больше. Долго не мог понять, почему на вопрос «почему вы так долго живете, в чем секрет?» очень многие отвечали «я никогда ни на кого не держал зла». «Все наши болезни от нервов»

 

Вот оно. Это, как правило, свободные от комплексов люди. «Я никогда ни на кого не держал зла» - это хороший показатель отсутствия фиксаций. Люди без комплексов гораздо лучше сходятся с другими людьми, меньше подвержены стрессам и гораздо меньше парятся. Они просто свободные от нападок самих себя. Любой дискомфорт – любой стресс, в 90% случаев являющийся следствием комплексов, выделяет гормон стресса, который увеличивает старение и износ организма. А теперь подумайте, если человек большую часть времени пребывают в дискомфорте, как это сказывается на здоровье и продолжительности жизни. Любой врач вам подтвердит, что существует связь между психоэмоциональным состоянием человека и его здоровьем. Само собой, если вы избавитесь от комплексов не факт, что проживете 100 лет, но в любом случае – это очень важная составляющая здоровья.

 

Вопрос: почему 99% наших комплексов появляется в детстве?

Ответ. 99% наших комплексов появляется в возрасте до 13 лет. Есть крылатое, известное выражение «неокрепшая детская психика». В ней кроется ответ. Детскую психику можно травмировать любыми потрясениями (а комплексы – это именно травмы). Это первая причина. Вторая причина – это детская жестокость часто не понятная даже взрослым. У детей еще не сформировались рамки социальных ограничений. Например, банальное самоутверждение гораздо более жестокое. Дети обзываются, дерутся, обижают друг друга. Часто именно это становится причиной психотравм. В-третьих, взрослые более осторожны в силу уже имеющихся комплексов, менее отчаянные и избегают все, что может быть связано с их появлением.

 

И самой главной причиной, почему комплексы появляются в детстве является размер вселенной. Не в физическом и не в астрологическом смысле, правда, но в очень похожем. Психика формируется с первых минут нашей жизни. Что такое вселенная для малыша которому 1 месяц от рождения? Это тепло и уют кроватки, молоко мамы. Это и есть для него вся вселенная. Он и понятия не имеет, что дальше есть что-то еще. Он этого никогда не видел и не чувствовал. Соответственно, если он недополучает любви или каких-то других важных эмоций, то у него формируется впечатление. Например, «мир недостаточно справедлив, либо зол ко мне». В будущем это убеждение (не стоит воспринимать убеждение только как набор слов, которые можно произнести) проецируется на весь мир, который будет открываться. Это ощущение будет присутствовать всегда во взаимодействии с миром. Идем далее. 4 года. Что такое мир? Мир – это дом, игрушки, мама, друзья на улице и в садике. И если какой-то забияка обозвался, побил, а еще несколько ребят посмеялись, то это хоть и не весь мир, но процентов 30 от него. Наверно и у любого взрослого сформировался бы комплекс, если бы 30% мира над ним смеялись. То есть каждый третий прохожий смеялся. Ну, надеюсь, идея понятна. Размер мира ребенка очень важен. И чем раньше сформировался комплекс, тем больше он влияет на всю его картину мира.

 

Человек себя всю жизнь чувствует так, как он ощущал себя ребенком. А то, как человек идет по жизни и кем он является по жизни - это прямое следствие того, как он себя ощущает. © Я.

У взрослых людей тоже могут появиться психотравмы. Все просто: психика более устойчивая, размер мира больше и нужны более сильные потрясения, чтобы её травмировать. Например, теракты, стихийные бедствия, аварии, войны. С людьми обязательно в таких случаях работают психологи, чтобы эти переживание не ушли в подсознание, и не образовалось психотравмы, которые будут мешать всю оставшуюся жизнь.

 

Сейчас я приведу в пример двух киногероев. Фильм и герои взяты исключительно для того, чтобы передать образ. Возьмем то, что смотрели, наверное, все. «Американский пирог». И возьмем двух разных героев. Стифлер с одной стороны и Шерман с другой. Повторюсь, фильм взят исключительно для того, чтобы передать образы.

 

Стифлер – успешный самец, уверенный в себе, который может с кем угодно поспорить, подраться и отстоять свои интересы, у него много друзей и он может заставить себя уважать. Для него не является сложностью оскорбить кого-то, если он считает нужным. Агрессивный, уверенный в себе и успешный. Аналогию с кем-то из своих знакомых или не знакомых уже все провели. Я, например, много вижу подобных (за исключением, что они чуть посерьезнее) людей чаще всего среди руководителей различных организаций. Железные, уверенные в себе люди.

Шерман – зажатый парень. Задеть его или обидеть проще простого. А сам он даже ответить ничего не сможет, не говоря уже о том, чтобы сделать подобное самому. Аналогии все провели.

 

А теперь вопрос. Чем один отличается от другого? Что у одного есть такого, что его поведение может быть таким уверенным, и чего нет у другого, что он такой зажатый? «ОНИ КАКИЕ-ТО ДРУГИИ» - скажут те, кто ближе к Шерману, «ебланы какие-то» - скажут те, кто ближе к Стифлеру.

 

Я думаю все догадались, что статья написана для Шерманов. Как минимум, потому что вряд ли среди Стифлеров найдется желающие стать «ебланами». Так вот «они какие-то другие» - это и есть отсутствие фиксаций. Тараканы и комплексы – это как раз то, что отличает одного от другого.

 

Очкарик/Шерман никогда не сможет себя вести как какой-нибудь уверенный в себе перец, потому что это за пределами границ его фиксаций и поведения. Если он надрочится, то будет видна неестественность. Самое главное – для него самого это будет внутренне неестественно и дискомфортно. Рано или поздно это поведение отвалится. Кстати примерно так (как Шерман) большинство стилягаов со стороны и смотрятся.

Понятно, что тут все утрировано в этих героях, но суть они передают.

 

Когда я открыл для себя соблазнение, я был задротом типа Финча или Шермана, а по-настоящему впервые стал меняться в сторону Стифлера только когда стал избавляться от тараканов. Кстати человек так устроен, что защищает себя и свои тараканы. Об этом я уже, кажется, писал. Так вот именно по этой причине всякие Шерманы и Финчи, которых большинство убеждают себя, что Стифлеры пидарасы и ненавидят их, в глубине души все время мечтая оказаться на их месте. Если ты ненавидишь Стифлера, то ты, скорее всего, редкостный задрот типа Финча/Шермана.

 

А реально в комфортном темпе чего-то существенного могут добиться в этой жизни только такие уверенные в себе люди. Чем больше тараканов, тем больше нужно усилий, чтобы чего-то добиться, больше усилий на борьбу со своими страхами и с самим собой. Никогда не задумывались, почему у Стифлеров все получается само собой? Катаются на дорогих тачках, ебут клеевых телок и не парятся, а у Финчей все идет через усилия и при этом результат в 100 раз меньше. Потому что у финчей 99% сил тратятся не на то, что он делает, а на то, чтобы в себе перебороть то, что мешает ему это сделать, а сил на само действие не остается. Если он говорит, то это неуверенный дрожащий голос, такие же неуверенные действия и так далее.

 

Еще один критерий: Если ты считаешь, что тебе все достается большими усилиями, чем другим, то это еще один аргумент в пользу твоей закомплексованности

Многие считают, что Стифлеры уверенные в себе, потому что у них есть подтверждение их статуса – бабки, тачки и тому подобное. Говно все это и отмазки слабых людей. Совсем наоборот. У них все это есть, потому что они уверенные в себе! Статус – это не причина уверенности, статус – это следствие уверенности!

 

Если ты считаешь что уверенность сильных мира сего – следствие статуса, то это еще один аргумент в пользу твоей закомплексованности (Финч/Шерман).

Понятное дело, что одной уверенности не достаточно, но при её наличии достаточно всего лишь быть не дебилом, чтобы добиться всего, что хочешь! Еще раз повторюсь. Дай Шерману статус – ничего по большому счету не изменится. Лох останется лохом. Поставь Стифлера на место Шермана в самые щекотливые ситуации - он откуда угодно сухим из воды вылезет!

 

Аналогично и с стилягаами. В соблазнение люди приходят с проблемами и думают, что если они будут вести себя как успешные самцы, то что-то изменится. По большому счету все останется на своих местах. соблазнениееры жгут с неуверенными в себе девушками. Чтобы доказать самим себе, что они так меняются. Дай стилягау уверенную в себе девку – он обосрется. Речь идет не о красивых/некрасивых, а об уверенных/неуверенных. Часто красивая – не значит уверенная.

 

А неуверенных клеят и пишут супер филдрепорты. Неуверенные девушки боятся мужиков так же как и неуверенные мужики девок, а стилягаам могут простить их косяки потому что такие же есть и у самих. По-настоящему заинтересовать уверенную в себе девушку может только уверенный в себе мужик.

 

Немного о Р.М.Э.Сах и тому подобному

Тренинги типа Р.М.Э.Са – это хороший пинок. Офигенные теоретические знания и отработка навыков. На конкретных примерах показывается, как все это работает. Парень с тренинга часто более адекватный, нежели парень, просто прочитавший соблазнение тему и начавший делать что-либо самостоятельно. Тут можно понаблюдать за тренером, посмотреть, как все это делается, и моделировать успешное поведение.

 

У каждого человека в силу набора своих фиксаций из прошлого есть свои рамки комфортного для них поведения. Например, одному будет стремно подойти к девке начать разговор, но при этом будет себя хорошо чувствовать, когда находится в центре внимания, на публике. Другому наоборот. Подойти к девке – это запросто, а вот в центре внимания хрен там. Третьему будет стремно и то и другое. Я использую такие простейшие описания, чтобы стало понятнее, все на самом деле гораздо сложнее.

 

Повторюсь, у каждого есть свои границы комфортного поведения. Если тренинг лежит в пределах этих границ и не заставляет заходить за них, то в этом случае результат может быть суперским. Если то, что позиционируется на тренинге лежи за пределами границ комфортного поведения – тут сложнее. Все зависит от того, насколько сильно придется раздвигать эти границы. Чем уже границы, тем больше эмоциональных сил необходимо вложить в то, чтобы их раздвинуть до нужного уровня, и тем сильнее они будут давить обратно.

 

Границы нашего комфортного поведения НЕ МЕНЯЮТСЯ на тренингах (да и в принципе они не меняются по жизни), они лишь на время раздвигаются. Устроены они так, что рано или поздно они вернутся на свои места. Как только перестанешь прикладывать усилия к их удержанию. Это типа резиновых границ, которые на время можно растянуть и удерживать в таком состоянии, но как только перестанешь прикладывать усилия они спружинят обратно на свои места.

Простыми словами. Ребята с несущественными тараканами будут жечь. Среднезатараканенные либо останутся середнячками, либо тоже начнут жечь на тренинге. Все зависит от вложенных усилий. Так же от объема вложенных усилий зависит, как долго он в этом состоянии будет оставаться. Постепенно, спустя время такой парень перестанет активно знакомиться, потом его активность еще спадет. И так далее до изначального состояния.

 

Не спорю, он поимеет много опыта и прочего, но по большому счету спустя время все его поведение вернется на свои изначальные места. Как правило, для среднезатараканенных это продолжается от нескольких месяцев до пары лет. Многие, ощущая, что скатываются вниз, снова идут на тренинг или компенсируют допинг чем-то еще. Опять же простое правило: если в человеке что-то изменилось, то оно изменилось раз и навсегда без всяких отмазок про откаты и про то, что нужен еще один тренинг, чтобы вернуться на «занятую высоту». Если проблемы вернулись, значит причина их осталась нетронутой а лишь на время были убраны симптомы.

 

Сильнозатараканенные люди даже если будут вкладываться в 100 раз сильнее всех остальных, вряд ли что-нибудь смогут сделать. Как правило, таких парней зажатых сразу видно. Задания выполнить не могут, результата особо не имеют. Собственно соблазнение привлекает, как правило, тех, у кого есть проблемы, по моим оценкам на тренингах 80% - это средне и сильно затараканенные.

Понятное дело, что везде есть исключения, это наиболее общее описание. Например, у меня есть один хороший друг, который, на мой взгляд, весьма сильно затараканен, но гипер настрой и гигантские усилия воли сделали свое дело на мастерском тренинге. Он жег по самое нихачу. Более того, ему дали титул ДЧ (Достойный Член). Все тренинговцы знают насколько это понтово. Признание его лучшим на мастерском тренинге. Но спустя время все те же проблемы: «не могу подойти к девке без пинка», «не могу комфортно общаться», «парят многие вещи». Зажимы и страхи то никуда не делись.

 

Успех после тренинга, как правило, имели те, у кого и до тренинга особых проблем не было. Те, у кого до тренинга были серьезные проблемы, после него все так же и оставалось. На тренингах и какое-то время после него успех имели и многие проблемные люди, но спустя время их рамки фиксаций вернули их обратно. Кого-то быстрее (в силу того, что рамки меньше, либо усилий меньше прикладывал), кого-то дольше (возможно изначальные рамки шире либо больше усилий для их удержания прикладывается).

 

Если вы хотите найти тренинг, который действительно изменит границы вашего комфортного поведения и избавит от проблем, то это будет самый неприятный тренинг в мире. Ты все еще хочешь платить за него деньги? (с) Я.

Как избавиться от этой заразы. Что нужно сделать, чтобы получить первый результат и, наконец, прочувствовать то, что нельзя «представить» и «понять».

1. Стандартная техника НЛП «Изменение личностной истории»
2. «Реимпринтинг» - продвинутая версия первой техники. Автор Роберт Дилтс.

Всего лишь нужно изменить своё прошлое. Возвращаемся в прошлое и меняем его. Все остальное меняется, как в фильме «Эффект Бабочки».

 

Как так? А вот так! Думаешь, я буду изобретать какие-то новые техники? Все уже давно готово и очень хорошо написано авторами-создателями. Почти уверен, что сразу отсеялась группа людей, которые знают о существовании этих техник, но не придают или не придавали ранее им особого значения. Возможно, вы их даже пробовали… и вроде бы ничего особенного не заметили…

 

А все это, потому что сравнивали вы это со своим прошлым опытом и окрашивали их в знакомые цвета, относили к тем категориям, которые были в вашем опыте, а на самом деле это совсем другие вещи, которых нет в вашем опыте. Вот пример того, как ориентация на прошлый опыт мешает понять суть. Эти техники очень известные, но мало кто по-настоящему понимает, что это такое. Это то, что может вывернуть вашу жизнь наизнанку. Это самое сильное, что может изменить внутренний мир человека, хотя в силу стандартного мышления вы не предавали этим техникам значения. А так же в силу того, что вы ждали и продолжаете ждать результата, похожего на что-то в вашем прошлом. Он будет не похожим ни на что! Еще раз говорю. Не сравниваете то, о чем я пишу с вашим опытом. Если вы не имели результата связанного с вашим прошлым, вы не в состоянии в принципе понять то о чем я тут пишу. Вы можете только предположить, что это работает и попробовать добиться результата. И еще… не смейте мне верить!

Просто пробуйте и делайте. Если по ходу возникнут вопросы, пишите – отвечу.

 

Еще раз повторюсь избавиться от таракана – это достаточно просто. Исключительно дело техники. Все по учебнику. Самое сложно признать, что таракан есть и признать себе его реальные границы. Многие люди, когда уже не могут отрицать очевидные вещи, например, наличие того или иного комплекса, вроде бы его признают, но очередная порция защитных реакций сводит его к теоретическому минимуму. И вроде получается, что есть комплекс, но очень маленький и почти не действует. На деле, гигантский и очень сильный. Ты, наверно, читая эти абзацы, задумался, что те тараканы, которые у тебя есть, гораздо сильнее и шире, чем ты представлял их раньше. Да, ты молодец, теперь ты объективнее видишь свой внутренний мир, чем раньше. А теперь «увеличь» границы таракана еще в 279 раз и получишь что-то похожее на правду.

 

Когда определили болезненное ощущение, которое желаете убрать, просто возвращаетесь в прошлое при помощи этих техник и меняете все там так, как советуют эти техники. Потом возвращаетесь в настоящее и если сделали все правильно, что очень маловероятно, то будете беситься от счастья и эйфории последующие несколько недель и вот только тогда начнете понимать, о чем я тут писал.

Сразу говорю, что если проблема, которую вы «убрали» возвращается в каком-либо виде. Будь то откат или прочий бред, значит проблема не убрана, а все объяснение – это просто попытка рационализации. Если убрать проблему, то она уходит раз и навсегда! И это не будет не похоже ни на что предыдущее в вашем опыте.

 

Для того, чтобы выцепить проблему, рекомендую на время отказаться от всех эмоциональных допингов, которые повышают настроение и тем самым прячут проблемы. Рекомендую скатиться к проблеме по максимуму, прочувствовать всю её до костей. Это залог быстрого её решения. В конце обычно пишут список литературы, который рекомендовано почитать. Не буду давать такой список. Ибо просто читать вы уже заимелись. Нужен результат.

1. Читаем мой курсач. Чтобы стало чуть-чуть понятнее.
2. Читаем вот этот коротенький пост про детей и его комменты.
3. Читаем Роберта Дилтса – «Изменение убеждений с помощью НЛП». Книгу можно найти в инете легко. Читаем не всю, читаем ТОЛЬКО теорию импринтинга и реимпринтинг.
4. Читаем технику «изменение личностной истории». В инете тоже можно найти. Эти две техники очень похожи

 

На все это у вас уйдет максимум пару часов. После этого девушка ни в коем случае ничего не читайте. Выберете несколько проблем (одну или две, максимум три), работайте с ними, с их причинами из прошлого, пробуйте и пробуйте. Работайте день, два, неделю, до тех пор, пока не получите первый результат.

ПС: вопреки расхожему мнению, реимпринтинг работает У ВСЕХ без исключения. Его просто в зависимости от особенностей каждого человека нужно чуточку видоизменять. Поэтому работаем до победного конца.

 

Если у вас не будет результата после техник, то остальную литературу можете не читать. Все равно они вам не помогут, и понять вы их не сможете. Это будет означать, что вы попали в 99% людей, которые не поняли, о чем я тут пишу (и вряд ли когда-нибудь поймут), и вы можете смело поносить меня любыми словами и кричать, что все, о чем я тут пишу – не работает.

Если у вас будет результат, то спустя пару недель, когда вы, наконец, поверите, что это не сон, напишите, пожалуйста, сюда комментарий. На этот момент ваш мозг и вся картина мира будет взорвана. Только тогда вы начнете хоть что-то понимать.

Вот тогда я рекомендую почитать или посмотреть следующую литературу и фильмы:

1. Эту работу перечитайте
2. Роберт Дилтс - «Изменение убеждений с помощью НЛП» всю
3. Грегори Мэдисон раздел про страхи
4. Пробуждение жизни. Фильм. Найти сложно, но можно.
5. ЭСТ
6. Эффект бабочки (первая часть). Фильм.
7. Порция смеха – Владимир Леви – «Приручение страха»
8. Р.М.Э.С о страхах
9. Еще раз ЭСТ
10. Еще раз Роберта Дилтса

 

Комментарии

Показывал статью разным людям и понял, что многие, несмотря на все прочитанное, продолжают мыслить как мыслили. Поменять чьи либо убеждения невозможно, можно лишь дать информацию и аргументы, чтобы человек сам задумался над этим. Вот диалог пример спора по поводу методов, которые убирают симптомы, но не решают проблему в корне.

 

Он: если коротко мое видение описать, то все психологические проблемы сводятся к тому, что человек не может управлять степенью возбуждения психики вследствие психотравм, одни становятся взрывнямии и неуправляемыми, а другие зажатые. Необходимо просто уметь расслаблять зажимы. Я для этого занимаюсь йогой

Я: Это проработка симптомов, но не избавление от причин

Он: если психика спокойна, то страх не возникает

Я: но вот смотри, если ты перестанешь контролировать себя, расслабляться, и так далее. Пройдет какое-то время и все вернется?

Он: что вернется? психологическая проблема существует либо в виде зажатой эмоции, либо в виде внутренних конфликтов, когда 2 цели перекрывают друг друга. если ты медитируешь и сознание абсолютно спокойно, в нем нет проблем. когда ты возвращается в обычную жизнь, психика постепенно начинает возбуждаться и ты можешь отследить эти конфликты и разобраться с ними

Я: банально пример. заметил проблему при контактах с девушками, некомфортно. начал расслабляться. Опыт, расслабление. научился расслабляться хорошо и теперь этих проблем не ощущаешь, контролируешь эмоции. на этом этапе проблема не появляется… вроде как все работает. допустим, пройдет время, ты перестанешь расслабляться, перестанешь заниматься йогой. Через год-два, когда ты снова будешь общаться с девушками, у тебя снова вылезет этот дискомфорт, который был изначально? Если ты его не будешь убирать через расслабление, он же ведь снова вылезет?

Он: хм...вылезет) у меня так было) тогда непонятно, где он прячется. видимо, в картине мира

Я: вот я что имел ввиду под причиной. и под симптомами. он прячется именно в детских психотравмах. то, что ты делаешь - это избавление от СИМПТОМОВ, а не решение проблемы, и пока будешь этим заниматься, все будет хорошо, но стоит перестать расслабляться все вернется на свои места. Зажимы в теле – это следствие, причина – фиксация. Если проработать это воспоминание, где засела проблема, то дискомфорт уйдет раз и навсегда и в следующий раз тебе даже расслабляться не нужно будет, дискомфорта просто не будет в принципе

ОН: да, похоже так

[Аластор 0]

На сколько мне известно, автор сего сочинения Денис Бурхаев.

[.Dmitry. 0]

Аластор, какая разница кто автор? У тебя не правильная осведомленность.

[..::Тот самый желанный::.. 0]

Автор чел с ником Soft74 или что то такое, эту статью он опубликовал в ЖЖ(вскоре кстати он забросил свой блог) и она приобрела большую популярность т.к. раскрывает проблему всех горе-соблазнеров и причину почему у кого то есть страх, а кто то даже не подозревает о его существовании, Димон статья отличная! +1

[.Dmitry. 0]

..::Тот самый желанный::.., спасибо. Автор есть на одном сайте, где создает очень много полезных тем и активно себя проявляет.

З.Ы. техники в статье все рабочие. Но уверен 95% прочитавших на это забьют)

[..::Тот самый желанный::.. 0]

Если не ошибаюсь эта тема на одном ресурсе набрала почти 100 000 просмотров в разделе психотехнологии...

Автор есть на одном сайте, где создает очень много полезных тем и активно себя проявляет.

А это интересно если не трудно поделись ссылкой в личку

Я ее всю прочитал сразу нашел методики, но ни фига их не понял, как их использовать...? вот мой единственный вопрос ответ на который я ищу уже давно....

[.Dmitry. 0]

..::Тот самый желанный::.., Дилтса почитай, всю книгу не надо, именно раздел посвященный изменению личностной истории. Там понятно все написано и приведены примеры.

[..::Тот самый желанный::.. 0]

..::Тот самый желанный::.., Дилтса почитай, всю книгу не надо, именно раздел посвященный изменению личностной истории. Там понятно все написано и приведены примеры.

Вот черт! я ее начал читать дошел где то до 30% и дальше не осилил) сейчас покопаюсь! благодарю!

[Molotok1 2]

Читал эту книгу не помню название, книга и вправду интересная, с удовольствием перечитал.

[ManFromTown 3]

А мне вот эта статья не очень нравится.

Бросается в глаза, что человек хочет разобраться, но не может. Потому что материал, в котором он хочет разобраться, действительно не простой.

Я прочитал около 15-20 процентов текста, и уже есть много мест, которые я "взял на заметку" в том смысле, что на мой взгляд, автор заблуждается (либо сильно, либо не очень сильно, но все равно заблуждается).

 

При этом текст настолько большой, что не понятно, как его обсуждать. Если есть все же желание какие-то вопросы выделить и рассмотреть - пишите, я постараюсь какие-то отдельные вопросы осветить.

[..::Тот самый желанный::.. 0]

А мне вот эта статья не очень нравится.

Бросается в глаза, что человек хочет разобраться, но не может. Потому что материал, в котором он хочет разобраться, действительно не простой.

Я прочитал около 15-20 процентов текста, и уже есть много мест, которые я "взял на заметку" в том смысле, что на мой взгляд, автор заблуждается (либо сильно, либо не очень сильно, но все равно заблуждается).

 

При этом текст настолько большой, что не понятно, как его обсуждать. Если есть все же желание какие-то вопросы выделить и рассмотреть - пишите, я постараюсь какие-то отдельные вопросы осветить.

Меня интересует практическое применение работы с прошлым, не важно по какой технике, достаточно ссылки на материал где подробно описано применение

[.Dmitry. 0]

ManFromTown, человек в себе разобрался и он знает о чем пишет. Вывод о этом я сделал по тому, какие результаты он получил после. В статье указаны 2 техники, они работчие и действительно дают очень серьезные изменения если правильно их делать.

[ManFromTown 3]

Возьмем, например, вот этот фрагмент.

.Dmitry. сказал:

В мире много неизученных областей. Одна из таких областей – это внутренний мир человека. Все что касается страхов, комплексов, зажимов. Много на эту тему написано и сказано, но в 99% случаев – это мнение первобытного человека, который дальше своего леса ничего не видел.

Во всей этой цитате верно только одно:

 

.Dmitry. сказал:

Много на эту тему написано и сказано, но в 99% случаев – это мнение первобытного человека, который дальше своего леса ничего не видел.

Это действительно верно. Но отсюда вовсе не следует, что эта область не изучена, в частности, такие вещи, как "все, что касается страхов, комплексов, зажимов". Нет, как раз напротив, все это изучено. И в отличие от многих людей, которые действительно не видели ничего дальше своего леса (ладно, чего уж там - они и своего леса-то не видели), есть люди, которые видели и знали очень много. И эти люди не скрывали свои знания, а написали много хороших и умных книг, открыли свои собственные обучающие и просвещающие центры, разработали и описали разные техники работы.

 

Так что, область внутреннего мира человека - это та область, про которую известно очень многое. Имеющий глаза - да увидит, имеющий уши - да услышит, ищущий - да найдет.

[ManFromTown 3]

.Dmitry. сказал:

ManFromTown, человек в себе разобрался

Я вот в этом очень сильно сомневаюсь. Хотел разобраться - это да. А вот что разобрался - это, мягко говоря, большой вопрос, судя по его тексту. Ладно, скажу прямо. Не разобрался он. Я это вижу.

 

.Dmitry. сказал:

и он знает о чем пишет.

Судя по тексту, как раз много того, о чем он пишет - он не знает. Я могу это показать.

 

.Dmitry. сказал:

В статье указаны 2 техники, они работчие и действительно дают очень серьезные изменения если правильно их делать.

До места, где он описывает техники я пока еще не дошел.

Но наличие техник еще ни о чем не говорит. У Кастанеды в книге написаны все основные техники, его книги вышли миллионными тиражами по всему миру. Но покажи мне хотя бы десять человек (хотя бы десять! - во всем мире) - которых ты знаешь лично, и которые эти техники применяли действительно правильно и получили соответствующие результаты? Я вот таких людей знаю не больше пяти. То есть по пальцам одной руки пересчитать можно. А я много лет "в теме" и знакомлюсь именно с людьми, которые пытаются разобраться в себе серьезно.

[.Dmitry. 0]

ManFromTown, техникой Р. Дилтса пользуются все психологи при изменении личностной истории. Тоже самое могу сказать о реимпритинге. Если у тебя есть знание о более лучших методиках, напиши, с удовольствием ознакомлюсь.

 

..::Тот самый желанный::.., нашел видео(практика) по применению этих техник.

[ManFromTown 3]

.Dmitry. сказал:

Я понял суть психологических процессов, которые происходят у нас в голове. Я далеко не первый, кто пришел к этому. Просто я, решил систематизировать и попробовать очередную попытку выдвинуть это в массы. Я считаю, что сейчас психотехнологии (НЛП, транс, гипноз) уже позволяют медленно, но верно привносить в массы то, чему через 30-50 лет будет уделять внимание и считать истиной каждый образованный человек. Кстати, первые автомобили никто не воспринимал в серьез, кроме их создателей. Сейчас ими пользуются все. На Западе та суть, которую я буду излагать, чуть более распространена, чем у нас, в силу того, что развитие психологической науки и интеграция ее в массы не была ограничена государством.

Во-первых, надо решительно развеять миф о том, что где-то "там", "На Западе" - "знают, что такое внутренний мир человека". Не знают. Запад - это техно-цивилизация (с одной стороны), а также цивилизация, живущая по законам торговли (в другой стороны). Западной цивилизацией правят деньги. Они составляют суть жизни западного общества и западной цивилизации. Как говорят американцы: "Если ты такой умный, что же ты такой бедный?" То есть степень ума человека меряется ими в том, сколько у его наличности (или на счету в банке). А между тем, Диоген жил в бочке, да и Сократ не был богачом. Принц Будда же, вовсе, будучи наследным принцем, отказался от всего, что у него было. В свете упомянутой выше западной поговорки - не пpидypок ли? Он же от всего отказался, у него ничего не стало. Он стал беднее самого бедного человека. И одновременно - это парадокс для западного человека - безмерно богатым. Потому что он познал бога, а значит, весь мир стал его.

 

Западная цивилизация (или проще говоря, Запад) НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА.

И самое хорошее подтверждение этого - существование технологий НЛП. Я уже писал на форуме, что такое технологии НЛП. Кстати, именно на технологиях НЛП базируются все без исключения техники соблазнения.

 

Что же такое НЛП?
Не будем лезть в дебри. НЛП - это нейро-лингвистическое ПРОГРАММИРОВАНИЕ. И так как я знаю, что такое НЛП, я подтверждаю, что это именно программирование. Название в данном случае очень точно отражает суть предмета. То есть человек с его внутренним миром создателями НЛП (фамилии будем приводить, или все и так знают?) представляется этаким компьютером, который подлежит элементарному программированию.

Знаете, чем отличается компьютер? Он НЕ ДУМАЕТ. КОМПЬЮТЕР НИКОГДА НЕ ДУМАЕТ в человеческом смысле. ТО ЕСТЬ НЕ СОЗДАЕТ НИЧЕГО НОВОГО. Компьютер всего лишь отличная счетная машинка. Очень мощный и быстрый калькулятор. И более - ничего. Поэтому его можно программировать. И совершенно понятно, почему в западном обществе родилась технология НЛП. Потому что человек для западной цивилизации - это винтик, это ничто. Это бездумный и не самостоятельный робот, которого можно и нужно запрограммировать на необходимое действие. Простой и примитивный потребительский подход к человеку и его "внутреннему миру".

 

Увы, в западном обществе не знают о том, что человек создан по образу и подобию, то есть является Творцом. А Творца, каким человек является по своей сути (по созданию) запрограммировать невозможно. Более того, подобная постановка задачи изначально выглядит полным абсурдом.

Утверждать, что НЛП - это ключ к познанию внутреннего мира человека (а именно это утверждает автор статьи) может только тот, кто вообще не понимает сути вопроса. Потому что НЛП, повторюсь, это техники программирования. А творчество, творение - это не программируемые вещи. Они даже растут совершенно из другого места.

 

Автор статьи буквально предлагает продвигать в массы гипноз, НЛП и подобные техники. И что мы получим на выходе? Запрограммированное общество. Это идеал для торгаша, потому что с этого общества можно получить максимальную прибыль. Нажал на нужную кнопочку - и запрограммированный человек выдал нужный результат. "Новое поколение выбирает Херши!" - и вот уже очереди пацанов и девок "нового поколения", которым сейчас по 15-18 лет, становятся в очереди у киосков, где продается "Херши". Торжество осознанности своего внутреннего мира? Не смешите, это толпа роботов бежит расставаться с деньгами и гробить свое здоровье потому, что нажали на нужную кнопочку.

[.Dmitry. 0]

ManFromTown, техникой Р. Дилтса пользуются все психологи при изменении личностной истории. Тоже самое могу сказать о реимпритинге. Если у тебя есть знание о более лучших методиках, напиши, с удовольствием ознакомлюсь.

 

ManFromTown, прочитал твои ответы и удивился... Ни о чем, в смысле формата темы - ни о чем.

Меня из твоего ответа интересует только это:

Нет, как раз напротив, все это изучено.

Примеры можно, технологии, методики?

[ManFromTown 3]

.Dmitry. сказал:

Человек, который получил что хотел не будет со слюнями смотреть на охуенных девок и говорить что ему это не нужно, втихаря подрачивая. Человек который получил что хотел не будет смотреть на Lexus IS 250 и пытаться себе доказать, что его устраивает ваз 2104. Есть очень узкая группа людей, которые действительно добились чего хотели, но это не ты.

Жаль, за кадром остался список фамилий тех людей, которые добились, чего хотели. Из приведенного абзаца можно предположить, что это те, кто ездит на Lexus IS 250. Я не оспариваю того, что Lexus - это хорошая машина. И наверняка она лучше, чем "Жигули" или "Мазда". Но я, например, езжу на Ford и отлично себя чувствую. Я понимаю, что Lexus лучше, но я не считаю нужным покупать себе Lexus. Мне машина нужна для того, чтобы ездить, а не для того, чтобы всем показывать распальцовку: "У меня есть, а у вас нет! Я круче вас!" Ford - очень практичная машина, полностью устраивает меня в эксплуатации. По соотношению цена-качество - тоже.

Меня не устраивают "Жигули", потому что это не машина по ряду параметров. Грубо говоря, на ней ездить нельзя. Но на Ford ездить можно. И так как мне нужно именно ездить, а не пытаться компенсировать свое больное самолюбие, меня эта машина устраивает.

Все сказанное прошу не считать рекламой Ford. Просто по соотношению цена-качество это пример нормальной машины. Точно также я мог бы привести "M. Lanser" или к примеру "Toyota avensis". Дело не в конкретной машине, дело в подходе.

Каждый добивается того, чего он хочет. Один хочет ездить на лучшей в мире машине, потому что у него больное самолюбие и ему надо свою ущербную самооценку постоянно чем-то подтверждать. А другой занят делом, поэтому ему надо инструмент для дела. Это разные вещи.

 

.Dmitry. сказал:

ManFromTown, прочитал твои ответы и удивился... Ни о чем, в смысле формата темы - ни о чем.

Меня из твоего ответа интересует только это: Примеры можно, технологии, методики?

Дойдем. Я по порядку отвечаю. Я же не виноват, что текст большой

Но кстати, ты зря думаешь, что это менее важные вещи. Раз человек вынес их в начало темы, значит, это ОСНОВНЫЕ вещи, от которых он потом отталкивается. А в этих основных вещах есть большие проблемы. И их надо осветить.

[.Dmitry. 0]

ManFromTown, думаю цитировать весь текст нет смысла, цитировать и давать свое резюме. У тебя свое мнение по этому вопросу, у меня свое. Я же с автором во многом согласен. И не понимаю смысла того, что ты сейчас делаешь. Просто по теме дай ответ и думаю все этим будут довольны

З.Ы. смысл темы в вопросах о страхах, комплексах и фиксации.

[ManFromTown 3]

Как и во время первых кругосветок, сейчас в области, которую я описываю, пока еще очень мало компетентных людей, которые могут пользоваться существующими технологиями и чтобы проверить на себе то, что я здесь пишу потребуется немало волевых усилии. Однако сделав это, вы поймете, что можете исправить все, что не устраивает в своем внутреннем мире. Убрать любой комплекс, зажим, полностью поменять себя изнутри и стать тем, кем хотели.

 

Это заблуждение. Большое заблуждение. Основанное на том, что человек, написавший эти строки, совершенно не представляет себе, что же такое внутренний мир человека.

 

Во-первых, далеко не все люди способны достигать указанных результатов.

Во-вторых, далеко не всем это по жизни вообще необходимо. И я это утверждаю отнюдь не с позиции того, что "у некоторых и так все хорошо". Нет, я это говорю с гораздо более глубокой позиции. У разных людей в жизни стоят разные задачи - разные по сложности и по направленности. И не всем дано, например, рисовать. Кто-то пишет музыку, а кто-то сочиняет стихи. Говорить, что все могут отлично рисовать - заблуждение. Не все могут отлично рисовать. И не всем это действительно необходимо в жизни.

 

Факт заключается в том, что далеко не каждый способен изменить себя, убрав любой комплекс, зажим или полностью поменять себя изнутри. Я ничего не придумываю. Я буквально читаю то, что написано, принимаю тот буквальный смысл, который вложил автор статьи, и именно этот смысл решительно опровергаю - потому что он не верен в корне.

 

Многим людям НЕ ДАНО себя изменить. Просто не дано - и все. Хоть под дулом пистолета. Ты будешь готов его пристрелить, и он рад бы сделать то, что ты хочешь - "полностью изменить себя" - чтобы выжить - но просто не способен. Для этого, условно говоря, надо иметь мускулы для поднятия штанги весом в 200 килограммов, а ему от рождения даны мускулы, в которых заложен максимум 60 килограммов - и ни граммом больше. Он обосрется, сделает все возможное, но не поднимет эту штангу даже под дулом пистолета, потому что его личные мускулы не рассчитаны от рождения на поднятие этого веса. Просто не рассчитаны природой - и все. У него ДРУГИЕ мускулы, не такие, как у Шварценнеггера.

[.Dmitry. 0]

ManFromTown, Это заблуждение. Большое заблуждение. Основанное на том, что человек, написавший эти строки, совершенно не представляет себе, что же такое внутренний мир человека.

У тебя свои методы познания внутреннего мира человека, у автора другие, как и может быть третьи и четвертые и так далее способы познания внутреннего мира. Поэтому думаю глупо критиковать человека у которые методы не такие как у тебя. Ведь твоя точка зрения, твои источники, твой опыт - это не аксиома. или я не прав?

[..::Тот самый желанный::.. 0]

Буду очень благодарен за ссылку или подсказку на ресурс где можно взять видео)

[.Dmitry. 0]

..::Тот самый желанный::.., докачаю, потом передам.

[ManFromTown 3]

Самое большое заблуждение в соблазнениее – это практика. Практика НЕ РЕШАЕТ проблем, вопреки расхожему мнению. Практика НЕ избавляет от страхов. Практика на время прячет проблему и иногда кажется, что она и вправду решена. Вместо решения проблемы, как правило, стиляга получает очередную порцию эмоционального допинга (у меня все получается, я на правильном пути) и творит еще больший неадекват (погоня за следующей порцией допинга).

 

Смысл этого абзаца мне вообще не понятен. Возникает ощущение, что автор статьи оспаривает необходимость практики. Да, я согласен, что одна голимая практика не решает проблем. Но и без практики ничего сделать нельзя. Любое знание становится знанием а не информацией - только когда оно прошло практическую проверку и перешло в осознанный опыт на основе практики.

 

Да, действительно, дурная практика "без головы" не даст результата. Но, по-моему, ни один мало мальски уважающий себя учитель не говорит, что надо практиковаться "без головы". Возможно, где-то такие горе-учителя есть, но я их обхожу стороной. Нормальные же учителя понимают необходимость умной практики, но при этом необходимость практики как таковой ни секунды не ставится под сомнение.