Перейти к содержанию
ManFromTown

Кого же все-таки выбирают женщины?

Рекомендуемые сообщения

Чтобы знать кого выбирают женщины, их нужно очень хорошо знать.

Выбор зависит от сиюминутного желания девушки. У одной может не быть давно мужского внимания, и она хочет восполнить этот пробел. Кого она выберет? Конечно, того кто проявит смелость открыться ей. У другой женщины могут быть красавчики, айфоны, и дорогая машина, но не хватать просто безбашеных эмоций. И она несознанно будет искать мужчину который даст ей весь спектр эмоций! Третья дама может хотеть вполне реально жесткого секса. Могут быть любые цели у девушек. Есть также динамщицы. Они в первую очередь ищут мужчин с толстыми кошельками. Такие будут очень резко реагировать на попытки соблазнить ее слишком быстро.

Гораздо важнее определить свою цель. Какую женщину хочешь ты! От этого зависит эффективность твоего коварного плана. Соблазнить можно любую. Если знать с каким типом женщины имеешь дело. Вот что значит - не всех под одну гребенку. Главное - подобрать хороший план.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для того чтобы баба дала, она должна уважать тебя. И 70 проц дела в шляпе. Бабы оч зависимы от социума. А что в социуме принимается за уважение? Бабки, связи, манера одеваться. Так вот, если у тебя бабки, связи, ты хорошо выглядишь, и нормально разговариваешь(не обязательно быть оч интересным) то тебе будут давать оч много, при твоем желании конечно ;) Правда жизни. Посмотрите на парней, которые ездят на красивых тачках. Кто рядом с ними сидит? Красотки.. А это показатель статуса.

 

И второе. Если у тебя нет бабок, связей и одет ты как студент, но: очень красиво интересно редко говоришь для девушек, речь как журчание соловья)) то тебе тоже много будут давать. Тут парадокс. Либо у тебя все пункты оч хороши, либо средне, но один из них на 11 из 10.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей22 сказал:

Для того чтобы баба дала, она должна уважать тебя. И 70 проц дела в шляпе. Бабы оч зависимы от социума. А что в социуме принимается за уважение? Бабки, связи, манера одеваться. Так вот, если у тебя бабки, связи, ты хорошо выглядишь, и нормально разговариваешь(не обязательно быть оч интересным) то тебе будут давать оч много, при твоем желании конечно ;) Правда жизни. Посмотрите на парней, которые ездят на красивых тачках. Кто рядом с ними сидит? Красотки.. А это показатель статуса.

Андрей22 сказал:

И второе. Если у тебя нет бабок, связей и одет ты как студент, но: очень красиво интересно редко говоришь для девушек, речь как журчание соловья)) то тебе тоже много будут давать. Тут парадокс. Либо у тебя все пункты оч хороши, либо средне, но один из них на 11 из 10.

Красотки в красивых тачках - это тоже элемент подчинения социуму. Мужчины тоже зависимы. Далее, студент выбирает студентку, нищий выбирает нищую, богатый - обеспеченную.

Резюмируем: партнеры должны быть примерно равными. Лучше, если мужчина чуть умнее, обеспеченнее, сильнее и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Далее, студент выбирает студентку, нищий выбирает нищую, богатый - обеспеченную

Не так. Студент может выбрать и богатую мадам, смотря какой студент, у нищего вообще все хреново, ему даст только максимум 2(абстрактно), а богатый далеко не всегда выбирает обеспеченную. Он может выбрать красивую и бедную. Богатый мужик не настолько зависит от бабла бабы как баба от бабла мужика. Это устои.

 

партнеры должны быть примерно равными. Лучше, если мужчина чуть умнее, обеспеченнее, сильнее и т.д.

Партнеры не будут равными. Баба всегда выбирает мужчину выше себя по рангу. Если только они не созданы друг для друга) Ну это несусветная редкость.

 

Красотки в красивых тачках - это тоже элемент подчинения социуму. Мужчины тоже зависимы

 

Вопрос не в этом. Вопрос в том, что не сидела бы с ним красотка, не будь у него бабла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резюмируем: партнеры должны быть примерно равными. Лучше, если мужчина чуть умнее, обеспеченнее, сильнее и т.д.

ути пути)

 

Они выбирают кого попало))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подниму-ка тему. Я тут как раз такими же вопросами философскими задаюсь.

Я думаю ТС прав, гены в их научном понимании тут не причем. Процесс влюбления думаю содержит в себе несколько факторов, и вот так по полочкам их не разложить. Все психологи говорят, что то, как ребенок развивался писхологически, может очень сильно сказаться на выборе партнера. Тут и перенос, и Фрейд, и прочие неудовлетворенные или переудовлетворенные потребности ребенка.

 

Дальше я еще добавлю свою теорию. Наш мозг - это куча нейросетей с т.н. колибровочными весами. В процессе обучения, сверяя вход и выход информации, мозг ребенка настраивает эти колибровочные веса. Именно так работает, например, распознование, анализ будущего, да и вообще все восприятие мира. Веса по жизни и дальше подстраиваются, но обычно этот процесс к юности устаканивается.

 

В итоге у нас в мозгу, получается, имеется неким образом настроенная система, в т.ч. и что касается поиска партнера. И вот видит девушка в один день ЕГО. Внешность, манера поведения у НЕГО таковы, что они настроенные веса в нейросети вводят, так скажем, в резонанс. Одна "частота" совпала с другой и все - тушите свет, пришла любовь. Отсюда и поговорки - "любовь зла". Отсюда так часты фразы - "не пойму, что ты в нем/ней нашла/нашел".

 

Но есть еще один нюанс. Если бы эти резонансные частоты были очень конкретными, то любовь случалось бы у одной пары на миллион, если не миллиард. Но мы видим, что люди влюбляются снова и снова. Это значит, что колибровочные веса имеют некий резонансный диапозон, его еще называют вкус. Мол, она не в моем вкусе и т.д. Т.е. человек как бы уже с подросткового возраста понимает, какие частоты начинают его "возбуждать". Вот те, кого называют влюбчивыми, имеют этот диапозон очень широким. Они готовы влюбиться, хоть в весь противоположный пол. А есть однолюбы, у них резонансная частота очень узкая.

 

Конечно, это я так в двух словах описал. И как я сказал вначале - и другие факторы давят на эти колибровочные веса ))) Но суть я думаю где-то такая. Представьте у каждого человека от 80 до 100 млрд нейронов! Столько людей нет на Земле. Поэтому формула любви так до сих пор и не открыта. )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь задумывался вот о чем:

Все люди мыслят/действуют/реагируют по определенным схемам (как компьютер) Вся информация, которая проходит через нашу голову влияет на наши умы (дальнейшие мысли и выбор) Выбор делает наше сознание, наш "компьютер", проще говоря - мы. Мы думаем и выбираем оптимальный вариант. Если это так, то наше будущее и все события в мире можно запросто уже написать на листе бумаги, они уже произошли. Мы же биороботы, а деятельность любой машины можно понять и разобрать. Даже сейчас вы читаете эти строки, потому что сделали ваш выбор на шахматной доске. Ход мыслей привел вас сюда. Вы анализируете, думаете - ответить, забанить этого больного и несчастного в сотый раз, удалить или просто уйти отсюда. На что вы основываетесь, делая этот выбор? На ваш опыт, все, что с вами когда-то произошло в жизни, что вы знаете о мире или где-то слышали. :) Мы не контролируем свою жизнь хотя бы потому, что мы просто ничего не знаем о мире, в котором живем. Всё лишь предположения. Наука - это предположения. Ваша и моя жизнь может остановиться в любой момент, просто так внезапно. Нам кажется, что мы контролируем свою жизнь. Нам сказали, что так эффективней думать. Так зачем же спорить о существовании эволюции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перечитал все сообщения в этой теме - Никакого нового вывода мы не смогли сделать. Кажется, тут и до дурки недалека грань. Пришли непонятно откуда, не знаем зачем пришли и куда идем. Все тоже самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×