Участие Андрея Покера в телепроекте "Давай поженимся"

[Rio_de 0]

Специально зарегестрировался, чтобы высказаться. На тренингах я не был, можно сказать я новичок в этом деле. Посмотрел передачу. И что это? Тренер соблазнения? Соблазнения кого или чего? Полный ноль, неадекват. Ничего он там не зажег. Может в жизни реально получается активно знакомиться с девочками, но на шоу полная лажа. Это антиреклама всех тренингов, теперь я не хочу на них раз там такие "мастера" соблазнения в качестве тренеров

[Mehron 0]

Андрюх, ты так зацепил всех , что люди уже специально регистрируются чтобы написать тебе! Не думал что через телевизор даже получится ! Возбуждение на пределе !

[Гость Покер]

Ребята, ну давайте поактивнее, пожалуйста! а то че за дела - почти 1700 просмотров и всего 50 комментов? ведь какое-то дро_ч_ево получается - сидеть и тупо читать, что другие пишут, а свои мнения и пожелания не высказывать? еще раз внимательно читаем мой первый пост и описываемся.

 

Mehron сказал:

Андрюх, ты так зацепил всех , что люди уже специально регистрируются чтобы написать тебе! Не думал что через телевизор даже получится ! Возбуждение на пределе ! 

Миша, тебя это тоже касается!

[Mehron 0]

Меня в первую очередь !

[Alex.Ua 0]

Покер выступил классно!

Хороший образ и мэссэдж историей про ребенка.

Настроил главную героиню на конкуренцию с женщинами которые пришли с ним, они не хотели его отдавать! Хоть они и сливали (тут одельные моменты, во первых Покер не растерялся после этих слов, а отреагировал смехом, во вторых у него был сильнее мэсседж, и фраза "из него никакой любовник" значит что она с ним спала. и что же ты тут делаешь если он хреновый любовник ? на самом деле она потому и пришла потому что он классный любовник" и в голосе слышна и них любовь к нему!

Отделился с ней от всех и показал что он на её стороне (вызвал доверие и сделал себя особенным для неё) "я вот смотрю на вас, на вас все накинулись, Лариса накинулась! Роза накинулась! Видно что в нутри ты очень хороший, очень эмоциональный человек"

Настроил её чтобы она открылась, показывала свои эмоции и влаживалась эмоционально " для меня нужно просто быть открытым человеком, нужно показывать свои эмоции!"

Покер своим видом показывает что он сделал подарок чтобы с помощью подарка она проявила себя, свои желания. Но как по мне это он сделал чтобы она расстерялась, волновалась, перестала контролировать ситуацию, и почувствовала себя маленькой девочкой. что есть очень эффективно.

и ещё хорошой показательный момент Покер "а давай я так скажу, тебе нужен мужчина который сам тебя откроет" она -"ну не таким наглым образом".

Жду ос от тебя.

[Автостопом прямо в сердце 0]

Пердача отстой, а Дрон - молоток !

Мне показалось что многое было вырезано, особенно слова Покера. Как то нереально разрывисто получилось. Это так Покер?

Что особенно понравилось:

Когда представляли женихов: "Это парень... Он обычный... Он в своей жизни хочет тото и тото... Вот такой вот вобщем то риэлтор. То есть лох"

И Покера: "А это Андрей. Соблазнитель! БДСМ! Финансовый директор! Сексолог! Девчонка родила от него и оставила этого ребенка себе! Пришел с подругами!"

: )))) Я упал под стол ))

[Mehron 0]

Пишу все исходя из того, что увидел в зале лично, а не в интернете потом, так как по камере не все видно и много вырезано .

- общее впечатление о передаче, героях, ведущих, зрителях и т.д.(коротко)

Передача скучная и неинтересная , кто смотрит ее понятно. Ведущие подобраны очень хорошо. Астролог - взгляд со стороны, говорит от лица космоса, не принимает ни чье мнение, нейтральна. Лариса , чаще всего поддерживает главных героев - позитив. Роза наоборот, терзает участников - негатив. Вот трио оптимально подобрано я считаю! Ну Роза реально отжигает, супер !

- поведение каждого из претендентов, реакция на это героини, ведущих, зрителей

 

1-ый участник. Жесточайший самослив. После легенды про то, как отказалась девушка от него, можно было не продолжать. Если от Покера слова что готов прощать измены, звучит понятно зачем, то от него мессадж такой : "я такой неудачник, и так не получается с девушками, что готов все прощать, лишь бы не кинула меня, как все остальные " После истории, друзья ее , она сама, и ведущие, и зрители в зале потеряли интерес, честно не хотелось дальше слушать. Обычный скучный парень. Уже для передачи спрашивали что-то, но видно что героиня часто даже не смотрела на него.. Как мужчину не рассматривала.

 

2-ой участник. Легенда хороша, нужны твои ГЕНЫ ей ! Друзья были заинтригованы Ритой и Леной ! Вырезали все, но много они пытались кинуть в сторону Риты и Елены ! Героиня в шоке, но она неотрывно смотрела на Андрея, ни разу не отвернулась , ничего не прослушивала ! Я уверен, что если бы она могла уйти с кем-то, и об этом никто не узнал, это был бы ты точно. Я объясню. Идет обсуждение постоянно , и много перерывов , между выходами, и т.д. Так вот ее очень жестко настраивали против Андрея, типо он дурак, неадекват, точно не он и т.д. Она не могла пойти против зрителей, ведущих, друзей, слишком сильно зависит от них ! Рита - молодец, очень хорошо сказала, это лучше чем она бы открыто говорила что ты хорош. Она не хочет тебя отдавать, такой месадж, не знаю что вы видите ребята.. Лидерство - супер ! Реакция на негатив - супер! В конце текста скажу фразу , которую давно обещал! Плохо одно только увидел, четко не получилось ни 1 одна фишка с интригой, между строк, они заглушали ее, не вовремя получилось. А так образ - супер!!! Все на высшем уровне. Ты человек - загадка. Если отключить мысли что знаю тебя, и вижу там 1 раз, то думаешь что яркая жизнь, полная приключений. И как она хотела туда же.. Но мозг и правила в ее голове давали заднюю, с ее друзьями !

 

3-ий участник. Сыграл на контрасте с тобой. Тупая простава. Готов делать что она прикажет. Цель передачи найти мужа, он идеально подходит ! И надо было видеть ее глаза, печальные глаза (тут не вру а говорю реально) когда она понимала что не может выбрать Покера, и выбирать должна третьего, или заклюют . реально несчастье и печаль на лице, осознание своей безысходности . Что он может дать? Приключения молодой девушке, интриги,яркую жизнь, игру ? НИЧЕГО!!! Просто не о чем.

 

Прокачка нереальная, и очень много соблазнения, не вижу смысла все перечислять, кто не видит, тот не видит.

Так вот, теперь фраза когда Андрей ушел!!

Василиса (Астролог) :

Как вы могли позволить унижаться так перед ним? Он опустил нас и ушел победителем. Это наше шоу где мы рулим, а он пришел и начал рулить всем сам.

Это фраза все доказала, и если кто-то не видит тут прокачки, огромного мастерства, и уровня соблазнения, то вы находитесь очень далеко, надо тренироваться ! Для вас соблазнение - это если бы его выбрала девушка, ага ! Думайте Покер не мог прийти, спокойно романтиком без жести создать легенду о себе, и сделать так чтобы его выбрали как нормально адекватно парня? Ну-ну ! Он шел туда не чтобы его выбрали, шире мыслите!

[felix0808 0]

Плохо одно только увидел, четко не получилось ни 1 одна фишка с интригой, между строк, они заглушали ее, не вовремя получилось.

Тоже кстати заметил, только начинаешь говорить, они тут же перебивают и меняют тему. Думал что можно было сделать в этом случае, и ничего в голову не приходит кроме как забить и продолжать общаться дальше

[Ivan93 0]

Rodeo сказал:

7. Справился на ура если хотел сделать шоу. Если хотел чтобы тебя выбрали то нехватило ресурса.

Скорее времени не хватило, а не рисурса.

 

Я не понял зачем Покер так нахваливал соперников. Они оба кадры еще те, но Покер их упорно расхваливал.

[Lolla 0]

Я не понял зачем Покер так нахваливал соперников. Они оба кадры еще те, но Покер их упорно расхваливал...

 

Как человек говорит о людях, такой он и внутри. Человек который видит плохое в людях, имеет подобные качества и наоборот. Не каждому дано видеть в людях положительное.

[Ivan93 0]

Как человек говорит о людях, такой он и внутри. Человек который видит плохое в людях, имеет подобные качества и наоборот. Не каждому дано видеть в людях положительное.

Идеализм....

Мне это расхваливание показалось наигранным.

[ManFromTown 3]

Мне в обсуждении выше бросилось в глаза слишком большое количество ни на чем не основанных предположений, которые их авторы считают ну просто очевидной истиной. Хотя, на самом деле, это всего лишь предположения:

 

"ЕСЛИ БЫ было побольше времени..."

"ЕСЛИ БЫ было другое место..."

"ЕСЛИ БЫ они были вдвоем с этой девушкой..."

...

 

Как говорится в старой народной мудрости, "ЕСЛИ БЫ, да кабы, да во рту росли бобы, то был бы не рот, а был целый огород".

 

Никто не знает, что было БЫ, если БЫ что-то было иначе. И бессмысленно и глупо об этом рассуждать. Было то, что было. А чего не было - того не было.

[Lolla 0]

Ivan93 сказал:

Идеализм... Мне это расхваливание показалось наигранным.

когда кажется , задумайся почему тебе кажется, и только тогда ты сможешь ответить себе на многие вопросы.

[Ivan93 0]

Lolla сказал:

когда кажется , задумайся почему тебе кажется, и только тогда ты сможешь ответить себе на многие вопросы.

Хых... Лола опять идеализ сплошной и заумность, завязывай мне не твоя точка зреня интересна.

Без всяких задумываний могу сказать почему кажется - мое мнение об этих персоонажах не дает такой положительной оценки, чтобы их расхваливать. Понятно, что каждый оценивает в меру своего мировосприятия. Но есть и очевидные вещи, которые не могут вызывать позитив.

[Andreas 0]

Ну что сказать... Андрюха молодец, зажег ))

Она запомнила тебя

[Алексей))) 0]

Покер сказал:

Ребята, ну давайте поактивнее, пожалуйста!

а то че за дела - почти 1700 просмотров и всего 50 комментов?

ведь какое-то дро_ч_ево получается - сидеть и тупо читать, что другие пишут, а свои мнения и пожелания не высказывать? еще раз внимательно читаем мой первый пост и описываемся. Миша, тебя это тоже касается!

Андрей, а ты устрой конкурс. кто расскажет о твоих действиях правильно, получит в подарок бесплатное прохождение базового тренинга) я бы не отказался пройти бесплатно и поучаствовать в таком конкурсе. хоть я и из другого города

[ManFromTown 3]

Покер, давай обсудим твою ситуацию участия в данной передаче. Единственное, в чем отступлю от твоих пожеланий - рассматривать происходящее исключительно с позиций соблазнения. Ну не могу я смотреть только с какой-то одной стороны, как-то это слишком примитивно для меня.

 

Первый вопрос, каким я задался, глядя на видео - зачем ты вообще туда пошел. Какова цель твоего пребывания на этой передаче, не побоюсь этого слова, для моральных уpoдов.

 

Думаю, что многие с такой оценкой передачи согласятся с ходу. Для тех, кто не готов заранее согласиться - расшифрую: а как иначе называть передачу, где три пожилых тетки самодуры (тут очень кстати будет слово из к/ф "Служебный роман"), накопившие за свою жизнь много собственной важности, которая так и прет из них, и много шаблонов мышления, а ума не накопившие, определяют, какого человека из присутствующих следует выбрать героине? Ведущим впору вызывать психоаналитика, который будет разбирать их глубокие личностные комплексы, а вместо этого они свои комплексы навязывают окружающим.

Далее - сама форма передачи. Девушка выбирает себе мужчину. Не мужчина, как это реально бывает в жизни, берет ту девушку, которую хочет и решил себе взять, а девушка выбирает. Сама схема передачи противоречит природе и элементарному здравому смыслу. "Давай, поженимся!" - что за фигня? Само слово "поженимся" - обезличенное и глупое. Что значит "поженимся"? Станем вдвоем женами? Мужчина так не говорит. Он говорит: "Иди ЗА МЕНЯ ЗАМУЖ". За меня - то есть я главный, а ты ЗА МЕНЯ. Замуж - то есть ЗА МУЖА. Не перед ним, не рядом сбоку, а сзади, ЗА мужа. Муж впереди, женщина сзади. Мужчина ведущий, женщина ведомая. "Поженимся" - это бред. Двое не могут пожениться. Двое не могут сделать одно и то же. Мужчина делает одно, а женщина - другое. Мужчина предлагает женщине идти с ним, а женщина соглашается или отказывается, но в любом случае, она принимает решение в русле решения мужчины - или быть с ним, или не быть с ним.

Настоящий мужчина не стоит ни в какой очереди перед девушкой. И он не может быть "одним из кандидатов". Каждый мужчина, если конечно, он мужчина, делает СВОЕ предложение девушке, первое и единственное. Он не соревнуется за девушку - боже упаси. Как может локомотив соревноваться с другими локомотивами за то, чтобы везти за собой вагон с провиантом? Локомотив едет туда, куда он едет. А вагону этот путь либо подходит, либо не подходит. Если этот путь вагону подходит, то он пристраивается к локомотиву, и едет за ним.

Мужчина идет по жизни туда, куда он идет. У мужчины есть свой путь и свое дело. И он предлагает женщине разделить с ним его путь. Если у мужчины нет своего пути и своего дела - это не мужчина. Если мужчина готов ради какой-то женщины отказаться от своего пути или скорректировать его, значит, он не мужчина. Мужчина делает в жизни свое дело. Женщина, если она готова принять его предложение, помогает ему в его пути. Если женщина начинает качать права и соревноваться с мужчиной в первенстве, это не женщина.

 

Итак, резюмируем по передаче в целом:

 

- ведущие - пожилые бабы, озабоченные собственной важностью и закомплексованные.

- передача - бредовая по своей сути и по своей форме.

 

Теперь возвращаемся к моему вопросу - что же ты там забыл?

 

Очевидно, что участвовать в указанном выше процессе маразма - глупо. Что же ты там делал?

 

Чтобы ответить на этот вопрос, следует вспомнить то, как ты пришел на передачу.

Опять же, поясню. Действия любого человека всегда подчинены той цели, которую он стремится достичь, независимо от того, осознает человека эту цель, или нет. Например, человек, который хочет позавтракать, может сварить себе кофе, сделать бутербродов, промыть стол, подготовить столовые приборы... Это соответствует цели позавтракать. Согласитесь, глупо считать, что человек собирается позавтракать, если он берет в руки книгу и ложится в кровать, а за окном уже темнеет. Не соответствуют указанные действия цели позавтракать. Они соответствуют цели почитать перед сном.

 

Вспомним, как ты пришел на передачу.

Одет в бросающуюся в глаза, блестящую, светлую одежду. Сопровождающие тебя люди - это девушки, что само по себе уже необычно для мужчины на такой передаче, да еще и внешность их была, мягко говоря, запоминающейся, причем, отнюдь не со знаком "плюс". Эпотаж во внешности, эпотаж в окружении. Далее пошел эпотаж в действиях (подарить пожилой тетке плетку для ролевых игр, с ходу сделать попытку поцеловать девушку, подарить ей парня и другая жесть).

 

Все твои действия, как подготовительные (до передачи), так и во время передачи, соответствуют цели выделиться, добиться того, чтобы на тебя обратили внимание. Отсюда я делаю вывод, что твоей целью было - прийти на телевизионную передачу и привлечь к себе внимание. Так, чтобы захватило дух, чтобы говорили только о тебе. Ты хотел внимания, хотел быть в центре внимания, хотел стать "звездой экрана".

 

Проще говоря, ты пришел "себя показать".

 

 

 

Другой целью на подобной передаче могло бы быть "отработать" какие-то вещи в условиях, которые для этого более всего подходят. Тогда встает вопрос - для отработки каких действий нужна именно такая площадка; какие действия нельзя отработать нигде больше, или любое другое место подходит хуже? Навык поведения "на людях"? Уверен, что у тебя богатый выбор, где в этом практиковаться. Те же тренинги. Навык поведения перед камерой? Опять-таки, на тренингах можно включить камеру. А можно поискать другую передачу. Соблазнение - горячая тема, и в любом случае можно найти и телевизионный канал, и ведущих, которые с удовольствием захотят поработать с тобой. Центральный канал под тебя подстраиваться не будет, ты или участник его шоу, или нет. Если тебя выбрали - значит, ты участник ИХ игры. Поэтому все, что ты можешь - это только показывать себя.

 

Телевидению нужен рейтинг. Учитывая, что аудитория телевидения вообще и подобных передач в частности - это ущербные и тупые люди, то рейтинг может сделать только увлекательное и тупое (другое не оценят) шоу, играющее на эмоциях этого, простите, быдла, которые сидит перед экраном, и хочет тупо поразвлечься. Все рамки очерчены, все цели поставлены. Участники передачи - это участники заранее заданного процесса. Помните "Бегущего человека"? Вот тут примерно то же самое, только (пока еще) не убивают, потому что пока еще реагируют на беготню. Вот когда одной беготни станет мало, начнут убивать перед камерой, потому что остальное смотреть уже станет "не интересно".

 

Итак, ты пришел на шоу, и ты не мог выйти за эти рамки. Поэтому твоя задача была - стать звездой экрана, звездой данного конкретного шоу.

 

На этом первую часть закончу, а то что-то слишком много получается. Продолжим далее.

[ManFromTown 3]

Итак, общее впечатление о передаче и ее ведущих я высказал. О твоем участии в передаче "в целом" (не по поводу конкретных действий) - тоже.

 

Что там у нас дальше по плану? Давайте, перейдем к обсуждению ГЕРОИНИ ПЕРЕДАЧИ.

 

Мне интересно, как оценивают таких девушек соблазнители, потому что на мой взгляд, именно таких девушек они оценивают высоко - "статусная" (работает на телевидении), с деньгами, смазливой внешности.

 

Увы, моя оценка этой девушки прямо противоположная. И тема серьезных отношений, так или иначе, затрагиваемая в этой передаче неминуемо, это очень хорошо показывает.

 

Что же для меня эта девушка представляет из себя?

 

Обычная малолетняя дурочка, которая не знает жизни, которая ничего не понимает в жизни, которая любит деньги и много денег, которая хочет внимания, быть в центре внимания, которая именно в деньгах и материальных благах, а также в разнообразных эмоциях видит главные цели в жизни. Для всего этого есть одно единственное слово - быдло. Есть еще присказка: "Из грязи в князи". В князи - то в князи, но при этом как была грязью (быдлом), так им и осталась. Потому что чтобы поумнеть в жизни, надо время. Это вообще далеко не всем удается, но даже тем, кому удается, нужно для этого время и усилия. Сами собой люди не умнеют. И в том обществе, где это "гламурное кисо" общается - тем более. Там вообще умные не в почете. Куда больше там уважают деньги и внешние данные. Результат там дают беспринципность, умение работать локтями, бить под дых, и готовность любыми средствами проложить себе дорогу. Если будет надо - через постель продюсера или режиссера. Если будет надо - утопив вчерашних друзей. Если будет надо - что угодно. Критерий один - если будет надо. Надо - ради карьеры, ради статуса, ради сиюминутного рейтинга, ради центра внимания. Убогое общество и убогие критерии жизни.

И именно представительница этого убогого слоя жизни - оказалась героиней передачи.

 

Одни голимые амбиции, желание красиво прожигать свою жизнь, и поиск спонсора, который будет это обеспечивать.

 

Я не увидел в этой девушке ни единого достоинства. Внешность - на мой вкус "очень средне", ничего особенного. Ума нет. Мозги засорены всякой ерундой. Ценности в голове ужасные. Одним словом, ужас, летящий на крыльях ночи. За такую - бороться? Прикладывать усилия, чтобы ее добиваться? Было бы, чего добиваться, ей богу.

 

У меня на такую даже не встанет, при том, что я далеко не импотент. Просто у меня не встает на животных. Не люблю зоофилию, не вставляет меня это. А ее иначе как животное я не воспринимаю. Человек? Простите, а чем она человек? Каким местом? Безусловно, человеческое в ней есть. Как говорилось в упомянутом выше "Служебном романе", - "в глубине души, где-то очень глубоко". Но отнюдь не это человеческое рулит сегодня ее жизнью. И я не вижу никаких для себя оснований разгребать этот хлам в ее душе. У меня есть дела в жизни поважнее.

 

В общем, ничего кроме дырки между ног у героини нету. Но для Атоса этого слишком много, а для графа Де Ля Фер - слишком мало.

Надо пояснять? Ее статус в "обществе" выше моего. Потому что для нее это бог, а для меня - божок. Для нее это смысл жизни, а для меня - пыль под ногами. Она готова на это сегодня жизнь угробить, а мне минуты жалко. У нее высокий "общественный" статус, а я в этой шкале "всего лишь" предприниматель малого бизнеса.

В то же время, я потратил много лет на то, чтобы разобраться, что значит быть Человеком. Чем человек отличается от животного, и как он может и должен жить, и что для этого следует делать. И я не только выяснял это, я еще и делал это много лет, и сегодня имею результаты, которые ей даже понять практически невозможно, не говоря уже о том, чтобы достичь таких же результатов. Для нее это, вполне возможно, вообще не достижимо в этой жизни, потому что как Человек она пока еще вообще ничего из себя не представляет, она даже не знает, что это такое, и узнает ли когда-нибудь - еще большой вопрос.

 

Я уверен, что для многих парней в теме эта девушка - где-то "в элите" по их шкале оценки. А для меня она практически ноль.

[IP888 0]

Предача - какаша. и не потому что девушка выбирает. там и мужики выбирают тоже. Просто 3 бабы, делают шоу для домохозяек, которые как можно увидеть присутствуют и в зале, и сидят с такими рожами что аж депресия находит.

 

ПОКЕР даю обратную связь. Вышел классно, но я думал почемуто что ты подойжешь к ней сзади, обнимищь и поцелуешь. но може так нельзя по правилам передачи ХЗ. Взгляд классный. ее подчинение классное.

Подруги с собой - уместно. То что говорила Рита - это нада почувствовать. я понял, тут как бы все наоборот) плохо готовит и тд, типо фишки я тебе не подхожу. ты не справишься со мной. она как бы провацирует девушку.(если я прав скажи). Хвалит родителей, что тоже классно. Играешь взглядом классно, общаещься со всеми, налаживая контакт. причем главную героиню невербалкой и сосами закидываешь. Плетку классно ваще!! интересно сходу придумал Розе отдать или так и хотел? но в любом случае это классно.

Все правильно сделал - стал устанавливать контакт с тетками тем самым показывая отношение к героине. тоесть "смотри как я веду себя с девушками". Она видно ведется причем открыто.

Когда тетка сказала про семью ты ее в игнор, тоже поазал что оскорблять нельзя. Направил против 2 теток, тем самым стал лидером. Тетки стали оправдываться)) Во время беседы, вел себя как с девочкой. "молодец, ты молодец, хорошая девочка". Тем самым стал ее оценивать.

Разговариваешь с ней а смотришь на розу) кароче я увидел много. профи)

Что можно было сделать лучше? Сразу обнять сзади, и пофиг на правила. Подарить более симпотного мужика, ваще там качка с торсом, было бы лучше. Не ити на программу) ну реально передача какашка. девочка классная. внешность супер. видно любит жесткий трах, причем если бы не дружки и тетки, выбрала бы покера. просто ей реально на первом выбрать его нельзя было. общество епт.

[Ivan93 0]

ManFromTown сказал:

Покер,

три пожилых тетки самодуры (тут очень кстати будет слово из к/ф "Служебный роман"), накопившие за свою жизнь много собственной важности, которая так и прет из них, и много шаблонов мышления

Замуж - то есть ЗА МУЖА. Не перед ним, не рядом сбоку, а сзади, ЗА мужа. Муж впереди, женщина сзади. Мужчина ведущий, женщина ведомая. "Поженимся" - это бред. Двое не могут пожениться. Двое не могут сделать одно и то же. Мужчина делает одно, а женщина - другое. Мужчина предлагает женщине идти с ним, а женщина соглашается или отказывается, но в любом случае, она принимает решение в русле решения мужчины - или быть с ним, или не быть с ним.

Это ли не шаблонное мышление!?

 

ManFromTown сказал:

Что там у нас дальше по плану? Давайте, перейдем к обсуждению ГЕРОИНИ ПЕРЕДАЧИ. Мне интересно, как оценивают таких девушек соблазнители, потому что на мой взгляд, именно таких девушек они оценивают высоко - "статусная" (работает на телевидении), с деньгами, смазливой внешности.

Увы, моя оценка этой девушки прямо противоположная. И тема серьезных отношений, так или иначе, затрагиваемая в этой передаче неминуемо, это очень хорошо показывает.

Если внимательнее читать то на главную героиню тут все поплевались, не припомню, чтобы кто то в теме насписал о ней положительно.

 

IP888 сказал:

Объясню все кароче. Предача - какаша. и не потому что девушка выбирает. там и мужики выбирают тоже. Просто 3 бабы, делают шоу для домохозяек, которые как можно увидеть присутствуют и в зале, и сидят с такими рожами что аж депресия находит.

Если бы не Появление Покера, то я бы этту передачу, наверное, в жизни бы не увидел ))

[ManFromTown 3]

Ну что ж, перейдем к мальчикам? Как их там звали? Эдуард и Виталий?

Начал с того, что стал тут писать про этих ребят, а потом все стер. Потому что начинать надо не с этого. Андрей, вот ты написал в первом топике, что ждешь обратной реакции по видео с точки зрения соблазнения. Видишь ли, глупый и бездарный формат передачи не дает возможности нормального ответа на твой вопрос. Передача называется "Давай поженимся". Ладно, по поводу названия и сути я уже сказал. Но в любом случае, передача претендует на то, чтобы выявлять пары. А выявление пары, то есть прицел на постоянные отношения, к теме соблазнения не относится.

 

Соблазнение - это одноразовая акция. Целью соблазнения является получить полноценное удовольствие от отношения с девушкой, включая секс. По-моему, с точки зрения цитирования Лесли я ничего не приврал. Успешный соблазнитель - это тот, кто хорошо может общаться с девушкой, раскрутить ее на интересное для себя общение и на секс. Правильно? Ну, и где здесь постоянные отношения? Да ни где. Чтобы получить секс, часто бывает достаточно "снести девушке крышу". Есть даже термин - СОС, то есть система ОБХОДА сознания. Но вот как раз отношения ты в обход сознания не построишь никогда. Любые эмоции приедаются достаточно быстро. Полгода, ну год - максимум. На пятисотый раз, как ни крути, секс с одной и той же девушкой не будет доставлять тебе столько же эмоций, сколько в первый раз. Поэтому если пару объединяют только эмоции, то на перспективе их отношений стоит большой и жирный крест. Я это тысячу раз уже писал тут на форуме, и не вижу смысла повторяться. Кто захочет почитать - найдет и почитает.

 

В общем, я не очень понимаю, как можно оценивать с позиции соблазнения передачу, которая ставит своей целью формирование постоянных отношений, пусть даже и таким уродливым образом, как это делается. Это просто совершенно разные вещи. Ты никогда не пробовал оценить какой-нибудь сложный концептуальный фильм с точки зрения комедии? Ну, например, оценить фильм "Доживем до понедельника" с точки зрения комедийного жанра? Давай, попробуем. Xренoвая это комедия, прямо тебе скажу. Но фильм отличный, просто фильм совершенно другого жанра, это не комедия, это серьезное кино. Так и здесь.

 

С точки зрения соблазнения, я тебе скажу, все участники выглядели, на мой взгляд, бледновато. И Эдуард, и Виталий, и ты. Ты выглядел ярче. Потому что ты готовился именно к этому - чтобы тебя запомнили. Но с точки зрения соблазнения все выглядели блекло. И виноваты в этом не ты, Эдуард и Виталий, а формат передачи и ее ведущие. Они другие задачи решали. И решение задачи соблазнения Вероники в их планы не входило. Да, они решали свою задачу по-своему по-уродски. Но у них задача стояла совершенно в другом плане - решить, кто подходит Веронике для постоянных отношений, а не на одну ночь (или несколько ночей).

Виталий в принципе не соблазнитель. Но он, по-моему, этого и не скрывал. Ты соблазнитель, но ты как соблазнитель там был не нужен. Эдуард где-то между вами - тобой и Виталием. Он вроде бы хочет постоянных отношений, но и от соблазнения отказываться пока не хочет. А как усидеть на двух стульях - он не знает.

Конкурс был, грубо говоря, в игре на фортепиано. А ты предлагаешь оценить участников в плане игры на скрипке. А как это сделать? Они не играли на скрипке. А кто на скрипке пытался играть, выглядел нелепо, учитывая, что конкурс изначально был фортепианным. И жюри указало на это - мы тут на фортепиано играем, а вы со своей скрипкой лезете.

Если поверить Веронике, что она пришла на передачу в поисках мужа, и не задаваться вопросом, что это в принципе глупо - искать подобным образом мужа на подобной передаче, то какая разница, как она реагировала на какие-то техники и фишки? На этом семью не построить в любом случае. Это может быть интересно, кайфно, прикольно (несколько месяцев), но это не может быть основой того, что просуществует, например, двадцать лет.

Кстати, Вероника, с точки зрения своей цели, сделала в рамках передачи правильный выбор. Конечно, это далеко не гарантия, что с Виталием она проживет хотя бы год. Вполне возможно, что через две недели они забудут друг о друге. Но с Виталием это потенциально возможно, при определенных обстоятельствах. С тобой - нет, ты сразу об этом дал понять. С Эдуардом - темный лес.

Знаешь, почему она выбрала Эдуарда? Потому что он был среди участников САМЫМ ПОНЯТНЫМ человеком. И было ПОНЯТНО, ЧТО ОТ НЕГО ОЖИДАТЬ. И это ей было более-менее приемлемо. Это, повторюсь, не гарантия еще того, что у них что-то сложится. Но это - предпосылки. И если она хочет отношений серьезных, то Виталий - это более реальный выбор.

Это совершенно не исключает того, что она вполне возможно, легла бы в постель и с тобой, и с Эдуардом. Но у нее на передаче была другая цель. И об этом не стоит забывать.

Я могу оценить тебя и других участников в том плане, какое было произведено впечатление - например, на меня. Давай, начнем с тебя. Ты уж извини, но при всей эпатажности ты не выглядел раскованным. То, что ты делал, выглядело эффектно и запомнилось. Но не выглядело, что ты раскрепощен и владеешь собой. Мне показалось, что ты был напряжен. Причина этого кроется, на мой взгляд, в том, что ты задал себе планку и боялся внутренне, что не сможешь ей соответствовать. Ты играл роль, и это было причиной. Ты не смог сыграть самого себя.

Напротив, Виталий сыграл самого себя. Пусть это выглядело более бледно, но это выглядело естественно, и более, если хочешь, по-человечески, более тепло. Виталий не побоялся действительно открыть себя, как бы это не выглядело для кого-то по-тфнски. И это сыграло, учитывая формат передачи.

Если бы это было знакомство на улице или в клубе, сыграл бы твой подход, и не сыграл бы подход Виталия. Но это не был клуб, и это не была улица. И цель была не съем и секс, а наметить какие-то мосты в отношениях, хотя бы прояснить вопрос - возможны ли они или нет.

Эдуард, как "промежуточное звено" не смог произвести целостного впечатления. Элементами он смотрелся интересно. Элементами - неудачно. И он не смог в итоге показать, какой он. Может быть, если бы ему это удалось, Вероника выбрала бы его, а не Виталия. Хотя, учитывая сказанное выше про Веронику, этот как раз тот случай, "если к другому уходит невеста, еще не известно, кому повезло".

Мне крайне интересно было бы получить от тебя обратную связь - чего ты ожидал от передачи. И твои собственные внутренние ощущения от происходящего. Именно, учитывая то, что я сказал выше - что передача была не про соблазнение. И как ты относишься к сказанному мной выше - что ты изначально ошибся полем игры?

[ManFromTown 3]

Это ли не шаблонное мышление!?

Я и так много написал. Если бы я еще подробно откомментировал, почему это так, было бы еще в два раза больше текста. Ты сам решай, что есть шаблонное мышление. У тебя своя жизнь, и тебе надо ее прожить. Как решать будешь - так и проживешь.

 

Если бы не Появление Покера, то я бы этту передачу, наверное, в жизни бы не увидел ))

Аналогично )

Андрей, вот ведь ты сам полез черт знает куда, и нас еще с собой затянул ))))

 

IP888, пиши в следующий раз сразу по теме. Если чьи-то посты тебе читать не охота, не читай. Никто не заставляет. Не для тебя одного написано. И "короче" пишется через "о", а не через "а". И короче ты вообще о другом написал. Так что оно ни разу не короче, а просто о другом.

[IP888 0]

ManFromTown короче не значит что я описал то что ты написал только в кратком изложении. просто я объяснил все короче не вдаваясь в то, о чем ПОКЕР писать не просил. если тебя это оскорбило, я не виноват. А объяснил я тебе то, что на передачи не только девушки выбирают.

[Ivan93 0]

Я и так много написал. Если бы я еще подробно откомментировал, почему это так, было бы еще в два раза больше текста. Ты сам решай, что есть шаблонное мышление. У тебя своя жизнь, и тебе надо ее прожить. Как решать будешь - так и проживешь.

Есть вообще то четкое определение, что таоке шаблонное мышление. И то, что ты описал - это еще один шаблон. Хотя я с ним полностью согласен.

[ManFromTown 3]

ManFromTown короче не значит что я описал то что ты написал только в кратком изложении. просто я объяснил все короче не вдаваясь в то, о чем ПОКЕР писать не просил. если тебя это оскорбило, я не виноват. А объяснил я тебе то, что на передачи не только девушки выбирают.

"Короче" - это сравнительная форма прилагательного по правилам русского языка. То есть ты что-то описал короче, чем кто-то другой. Причем, как любая сравнительная форма, "короче" применимо к одинаковым вещам. Ты написал о яблоках, а я написал об апельсинах. Ты хочешь сказать, что ты написал о яблоках короче, чем я об апельсинах? Так по-русски не говорят.

Вот если бы мы оба писали о яблоках, то можно было бы сказать, что ты, предположим, написал о яблоках короче, чем я. Но мы с тобой писали о разных вещах, а значит, "короче" к этой ситуации не применимо.

 

Короче :)

Пишем свое мнение по теме, а не комментируем других и не вступаем в пререкания.