Внутренний круг

[Tattered_ 1]

Когда-то Енштейн (забыл как прально фамилия пишеццо) сказал, что Масса относительна, ну и привел пример, тип вот есть тело с одной массой, а придайте ему скорость света и масса будет другая, ну ВСЕ ж начали "как это? не может быть!" ну Енштейн говорит, а вы опыт поставте...

 

опыт поставили! Енштейн был прав! а все думали, что он пургу несет!!

делайте выводы!

так что R0man - ты на пральном пути!!!

таблетка есть, даже если кажется, что её нет!

 

но я более склонен к мнению, что СПАСЕНИЕ В НАС САМИХ!

и энта таблеточка находится где то там!

[BDS 0]

НЛПеры говорят, что в этом случае нужно "нагрузить" подсознание и оно даст решение всех проблем. Только как его "нагружать" методика не совсем понятна.

[Tattered_ 1]

ну знаешь ли... существует уйма способов, что бы приготовить пирог!

и НЛПерци пропагандируют один из них!

мы можем открыть истинно новый подход!

задумайтесь =)

 

Удачи!

[Котищще 2]

Эйнштейн вообще-то физикой занимался ага...

А тут не совсем физика, тут все-таки психология. А в психологии таблэток нет. Даже НЛП дает сбои.

Да и зачем эта таблэтка нужна? Ведь удовольствие доставляет именно то, что приходится импровизировать.(это я про ребят, не имеющих проблем с сексом)

 

В общем, конечно, каждому свое, но, все же, думаю, что надо просто получать удовольствие от процесса, а не от обдумования процесса. Разницу, думаю, все поняли.

 

Всегда ваш,

Котищще

[НЕГАТИВЧИК 2]

Эйнштейн

Однокамушкин (с нем. - Ein-один, Stein-камень).

Есть, и я её найду. Не переживай, может и с тобою поделюсь wink.gif. Ещё буквально года два поиска осталось.

"-Видишь в поле суслика?

-Нет, не вижу.

-Я тоже не вижу... А он - есть!"

Распространиться эта таблетка по всем особям мужзкого пола. Все станут эффективными. А отбор-то все равно должен происходить, вот станут женщины ооооооочень разбочивыми. Хотя в России на 6 женщин 1 мужчина. Авось хватит. А ваще, давай, вперед. Мож Нобелевку получишь.

[BDS 0]

Никто еще нобелевку за методики соблазнения не получил. Хотя на мой взгляд, значимость таких методик выше чем теории относительности Энштейна.

[НЕГАТИВЧИК 2]

Значимость для одного индивида, но не для всей цивилизации.

[Котищще 2]

Значимость эти методики имеют только для ТФНов вообще-то.

[BDS 0]

Для натуралов они точно никакой значимости не имеют, им они попросту не нужны, зачем, если итак все так просто.

[Плут 0]

Нельзя впрыгнуть во внутренний круг, не пересекая последовательно всех остальных.

Я знаю (или думаю, что знаю), что делать. Что думают остальные?

Роман. Это ппц. Разочарование полное.

Это в общем.

 

В часностях:

Практически НОРМАЛЬНА ситуация, когда у девушки полно друзей разной степени близости, НО!!!

НИКОГО ИЗ НИХ она не рассматривает в качестве своего молодого человека (если ты об этом).

Наоборот ОНА ЖДЕТ принца со "СТОРОНЫ".

[R0man 1]

Начав знакомиться ты сможешь только приобрести.

Приобрести негативный опыт. Штука тоже полезная, не спорю. Но он влияет на внутренее состояние не лучшим образом. Ресурсность на несколько минут падает. Раньше конечно на несколько дней падала, так что и негатив полезен - неудачи закаляют.

Роман. Это ппц. Разочарование полное.

Это в общем.

Да не расстраиваяся так. Вдруг у тебя получиться сразу впрыгнуть (и остаться).

Практически НОРМАЛЬНА ситуация, когда у девушки полно друзей разной степени близости, НО!!!

НИКОГО ИЗ НИХ она не рассматривает в качестве своего молодого человека (если ты об этом).

ТФНы, застрявшие в зоне дружбы ДОД. Бывает действительно очень часто.

Наоборот ОНА ЖДЕТ принца со "СТОРОНЫ".

Проблема в том, что ждёт-то она принца, а в её внутренний круг норовят впрыгнуть разные лузеры. Вот и фильтрует их на более ранних подступах. Внезапно появившийся принц всеравно не впрыгнет сразу в постель, а будет сперва записан в "знакомые", потом переведён в "друзья", а потом может и в "парни". Если будет умен, настойчив, но не тороплив.

[Плут 0]

Проблема в том, что ждёт-то она принца, а в её внутренний круг норовят впрыгнуть разные лузеры. Вот и фильтрует их на более ранних подступах.

Из этого можно сделать вывод ТОЛЬКО о том, что тебя "фильтруют". И никакой другой.

 

Внезапно появившийся принц всеравно не впрыгнет сразу в постель,

Да, не сразу, а в течении. трех свиданий.

 

а будет сперва записан в "знакомые", потом переведён в "друзья", а потом может и в "парни".

Тебе ли не знать, что если тебя записали в друзья, то стать "парнем" гораздо труднее.

 

Если будет настойчив, но не тороплив.

Роман, ЧТО на тебя повлияло, что ты оТФНился?

Я где-то в твоих ответах по этой теме читал о сроке до 2-х лет.

Это же пипиц полный.

[Heretic 0]

ROman? сколько не наблюдаю за твоими постами, везде пахнет одним и тем же просчетом. Ты как математик, пытаешься вывести волшебную формулу, и совсем забываешь про чувства. Нет чувств - нет соблазнения.

 

Не ищи истину, ее нет, а если и есть, то она тебе не нужна.

[НЕГАТИВЧИК 2]

ROman? сколько не наблюдаю за твоими постами, везде пахнет одним и тем же просчетом. Ты как математик, пытаешься вывести волшебную формулу, и совсем забываешь про чувства. Нет чувств - нет соблазнения.

 

Не ищи истину, ее нет, а если и есть, то она тебе не нужна.

Я бы сказал, что он скорее пытается логически оправдать свои неудачи. Мне так кажется.

[R0man 1]

Из этого можно сделать вывод ТОЛЬКО о том, что тебя "фильтруют". И никакой другой.

Фильтровать пытаются всех. И эти фильтры у высокостатусных женщин достаточно эффективны. Другой (и правильный) вывод такой: любой сможет написать о своих успехах, но только мне не слабо поделиться своими неудачами. Успехи других мотивируют и дают полезные фишки на будущее. Неудачи других позволяют не наступить на те же невидимые грабли самим, когда дорастут до этих грабель.

Да, не сразу, а в течении. трех свиданий.

Иногда и в течение одного свидания. Но всёравно не сразу.

Тебе ли не знать, что если тебя записали в друзья, то стать "парнем" гораздо труднее.

На счёт "гораздо" спорно. Вобщем вопрос нуждается в дальнейших исследованиях...

Роман, ЧТО на тебя повлияло, что ты оТФНился?

Я где-то в твоих ответах по этой теме читал о сроке до 2-х лет.

Это же пипиц полный.

Трахать десяток не очень получается. Пока что я нашёл единственный способ трахнуть десятку - сперва закорешиться с её друзьями и трахнуть всех её подруг. Очень выматывает.

Ты как математик, пытаешься вывести волшебную формулу, и совсем забываешь про чувства. Нет чувств - нет соблазнения.

Это заявление натурала. Натуралам действительно не нужны никакие формулы. Но прокачавшиеся по науке бывшие ТФНы добьются бОльших успехов.

Не ищи истину, ее нет, а если и есть, то она тебе не нужна.

Глупый спор. Колумбу тоже не советовали искать Индию на западе.

Я бы сказал, что он скорее пытается логически оправдать свои неудачи. Мне так кажется.

Да. Мне нравиться разбираться в причинах, приведших к успеху, или к неудачам. На то и неудачи, чтобы делать работу над ошибками и избегать их в будущем.

[НЕГАТИВЧИК 2]

Да. Мне нравиться разбираться в причинах, приведших к успеху, или к неудачам. На то и неудачи, чтобы делать работу над ошибками и избегать их в будущем.

Не подумай, что я к тебе плохо отношусь, но мне кажется, что ты не разбираешься, а именно оправдываешься перед всеми и, прежде всего, перед собой. Может тебе надо просто поменять стиль собл., так как тот, который ты применяешь, для тебя не эффективен. Направь свои силы на это, а не на написание ТФНских статей.

[Котищще 2]

Автор, ты, это, влюбись что ли...

соблазнение, все-таки - не самоцель, ага...

[BDS 0]

Может тебе надо просто поменять стиль собл., так как тот, который ты применяешь, для тебя не эффективен. Направь свои силы на это, а не на написание ТФНских статей.

Он не пишет ТФНские статьи, я с автором не один день был в поле, он очень много энергии тратит на свое совершенствование. С возрастом сложнее свой стиль менять.

[Плут 0]

Меня поразил вывод, который делает автор (сообщ. № 13):

не... ну это слишком! если чтоб познакомиться с девушкой нужно каждый раз записываться в кружки

Я же написал, что при прочих равных, такой вариант проще, стало быть эффективнее (поскольку нужно затратить чуть менее сил на первоначальные знакомства и будет хотя бы минимальное доверие). Он вообще классический. Миллионы ТФНов только так и делают.

[НЕГАТИВЧИК 2]

Меня поразил вывод, который делает автор (сообщ. № 13):

А прокомментировать не хошь?

[Strelok 41]

Я это сообщение написал на другом форуме. Там в теме тоже не оч красиво отписались... Просто по-новой мне сюда писать не охото, но я думаю все поймут о чем Я.

 

"По поводу темы Ромы. Ребят, меня поражает вот что. Человека критикуют, за редким исключением, вообще член пойми кто. У кого тут пара-тройка сотен подходов!!?? А!!?? Причем такая критика неконструктивная... Если критикуешь, предложи альтернативу! Именно альтернативу, а не фразы общего характера, типа "Надо быть самцом и просто взять ее... " и прочие. Статья хорошая, ИМХО. Не совсем согласен, но статья хорошая. А то получается обсирают человека даже толлком неразобравшись что написано. Да он каждому там предложил в поле сходить и показать кто реально на что способен. И че!? Кто нибудь сходил? А кто из тех, кто его критиковал и незаслуженно называл ТФНом, может пойти и показать мастер класс в поле? Я много чего читал на форуме, и могу высказать свое мнение. Рома сам себя гуру никогда не называл. А в статьях пишет всегда только что подковано ОПЫТОМ и ПРАКТИКОЙ. А не эмоциональными рассуждениями после прочтения книги. А если через монитор не ответишь за свои слова, это еще не дает повода так писать. При всем этом он еще и на все вопросы ответил в той теме, которые даже с усмешкой задавались. А многих из тех кто там дрянь ему всякую писал я ваще не знаю, прочитали книжку и форум пару раз, сообщений 10 штук и давай обсирать... Именно обсирать, а не обосновывать его неправоту. Как то несолидно. "

[Heretic 0]

Тебе ли не знать, что если тебя записали в друзья, то стать "парнем" гораздо труднее.

 

Об этом пишет только Лесли, другие соблазнители-авторы так не считают. По крайней мере не все.

 

Я это сообщение написал на другом форуме. Там в теме тоже не оч красиво отписались... Просто по-новой мне сюда писать не охото, но я думаю все поймут о чем Я.

 

"По поводу темы Ромы. Ребят, меня поражает вот что. Человека критикуют, за редким исключением, вообще член пойми кто. У кого тут пара-тройка сотен подходов!!?? А!!?? Причем такая критика неконструктивная... Если критикуешь, предложи альтернативу! Именно альтернативу, а не фразы общего характера, типа "Надо быть самцом и просто взять ее... " и прочие. Статья хорошая, ИМХО. Не совсем согласен, но статья хорошая. А то получается обсирают человека даже толлком неразобравшись что написано. Да он каждому там предложил в поле сходить и показать кто реально на что способен. И че!? Кто нибудь сходил? А кто из тех, кто его критиковал и незаслуженно называл ТФНом, может пойти и показать мастер класс в поле? Я много чего читал на форуме, и могу высказать свое мнение. Рома сам себя гуру никогда не называл. А в статьях пишет всегда только что подковано ОПЫТОМ и ПРАКТИКОЙ. А не эмоциональными рассуждениями после прочтения книги. А если через монитор не ответишь за свои слова, это еще не дает повода так писать. При всем этом он еще и на все вопросы ответил в той теме, которые даже с усмешкой задавались. А многих из тех кто там дрянь ему всякую писал я ваще не знаю, прочитали книжку и форум пару раз, сообщений 10 штук и давай обсирать... Именно обсирать, а не обосновывать его неправоту. Как то несолидно. "

 

Спасатель Малибу, не иначе...

[Strelok 41]

"Спасатель Малибу, не иначе... "

 

Аха)) Даже в шортиках красных ща сижу

 

Не из за него, мы даже незнакомы. Взбесило вот что. Человек что то делает, вкладывает себя в форум, а обсирают те, от которых я тут ваще член че путного видел, кроме флуда и бестолковых комментов.

 

 

И как заметил Mr.Boris по поводу всего этого "Дрочеры взбунтовались"

"Дело пишет человек? Молодец! Мне это дело нравится и подходит? Респект!"

"А на бешенство неудачников смотреть ... На х** их всех. Пусть дрочат дальше"

[Плут 0]

Статья хорошая, ИМХО

Обоснуй свое ИМХО.

 

Рома в статьях пишет всегда только что подковано ОПЫТОМ и ПРАКТИКОЙ.

 

Все книги и большинство статей на ВСЕХ форумах тоже подкреплены опытом и практикой.

Ошибка Ромы в том, что он ОТРИЦАЕТ опыт других.

Когда выводы от СВОЕГО опыта НЕ подкрепляются опытом других, это значит что СВОЙ опыт НЕ правильный.

Чем подкреплены ВЫВОДЫ Ромы, кроме ЕГО опыта? Опытом (цитата) миллионов ТФНов.

 

У кого тут пара-тройка сотен подходов!!?? А!!??

Гуру от ТФНа отличает НЕ количество подходов, НЕ время, проведенное в поле, НЕ время пребывания на форумах, НЕ количество прочитаных книг и статей, и даже НЕ количество пройденных тренингов.

Гуру от ТФНа отличает ЭФФЕКТИВНОСТЬ в рамках СВОИХ целей.

 

Так что аппелировать к вышеназванным факторам НЕкорректно.

 

Причем такая критика неконструктивная... Если критикуешь, предложи альтернативу!

 

Предлагаю...

 

Надо подходить не ради подхода, а потому что девушка ПОНРАВИЛАСЬ (об этом подробно пишет Григорчук).

А ТАКИХ девушек, по определению не может быть много.

Создается впечатление, что цель Ромы - не девушка, а КОЛИЧЕСТВО ПОДХОДОВ (он пишет: свою тысячу подходов я пока еще не сделал).

Естественно, они это чувствуют, а поэтому и эффективность у него такая не высокая.

Из чего он делает НЕ правильный вывод о кругах. Иначе говоря - РАЦИОНАЛИЗИРУЕТ (объясняет) свой отрицательный опыт.

 

З.Ы. Лесли в своей первой книге писал о случае, когда одному мэну так понравилось хватать девушек за жопы, что он подсел на это и уже не мог остановиться. То есть кайф получал не от самого общения, а от хватания за жопы.

Возможно, так же и у Романа с подходами.

 

Но скорее всего, как мне кажется, дело в том, что для него - подходы не кайф, а РАБОТА. Нет энергетической составляющей. А ВЕЛИКИЕ достижения возможны только в состоянии драйва и энтузиазма.

Вот именно для этого и надо делать подходы только к тем, кто нравится.

 

Я Не отрицаю РАБОТУ как таковую в принципе. Просто нужно понимать ДЛЯ ЧЕГО ты это делаешь. Если для отработки фишек, для отработки ЧАСТНОСТЕЙ, то это нормально.

При таком подходе не паришься об общем результате, и не появляются вот такие вот статьи.

Но если цель - познакомиться и развить отношения, то без того чтобы изначально девушка понравилась не обойтись. Тут уже не фишки выступают на первый план, а общее состояние и уровень развития + энергетический заряд.

[Котищще 2]

Повторюсь, как на lesley.ru.

Ромка молодец и с ним интересно поговорить-поспорить именно потому, что у него есть опыт и голова на плечах. Просто в моей карте все немног иначе. Вот и получается спор. А в споре, как известно, рождается истина.