Профессор

Советую обратить внимание на ник товарища))

Дело как раз в том что ты не знаешь кто она)) Естественно если она тут же будет сама все оформлять то лучше самому подойти. Но а если не знаешь? Знаешь только год рождения и имя фамилию (ну хотя по ним кстати можно по соц. сетям пробить) то тут и начинается интрига, неожиданность))

Недавно с подругой был в торговом центре Л'Этуаль (косметика и т.д.), так вот там когда девочка оформляет дисконтную карту то заполняет анкету где написано ее имя, год рождения и телефон, эти анкеты лежат на виду и с них легко можно брать телефоны. Конечно есть вероятность что девочка будет страшненькая но этот вариант может помочь в случае если хочется чего-то креативного. Ну а там можно дальше креативить - увидел телефон во сне, мне твоя подруга рассказала, нужно срочно увидется кое-что про тебя узнал и т.д. В общем для любителей неожиданного)

А может проблема в том что она именно подчиненная? Т.е. запретый плод т.к. на работе и сам факт ее подчинения.

А популярность Лесли сравнимая с Путиным в запросах неудивительна. Выступления Путина ищут или из ленивого любопытства чтобы на кухне пообсуждать или по учебе/работе но весьма большой контингент. А книги и тренинги Лесли ищет гораздо меньший контингент но более усиленно, мотивированно. Вообще сравнение Путина и Лесли последнему наверно лестно. Хе почти каламбур))

Некоторые говорят (такое в частности в книгах лесли встречается в отчетах) что во время занятий сексом, в частности во время оргазма, они ничего не помнят, причем как мужчины так и женщины, потом после порыва страсти сознание возвращается. Это вообще реально, скажем так для большинства людей с нормальной неаномальной физиологией? У меня ситуация практически с точностью до наоборот - я даже кончаю спустя несколько часов и то девушке надо очень постараться...

Вот не совсем в тему, но очень красивое Гумилева: Волшебная скрипка. Милый мальчик, ты как светел, так светла твоя улыбка, Не проси об этом счастье, отравляющем миры, Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка, Что такое темный ужас начинателя игры! Тот, кто взял ее однажды в повелительные руки, У того исчез навеки безмятежный свет очей, Духи ада любят слушать эти царственные звуки, Бродят бешеные волки по дороге скрипачей. Надо вечно петь и плакать этим струнам, звонким струнам, Вечно должен биться, виться обезумевший смычок, И под солнцем, и под вьюгой, под белеющим буруном, И когда пылает запад, и когда горит восток. Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервется пенье, И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, - Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленье В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь. Ты поймешь тогда, как злобно насмеялось все что пело, В очи глянет запоздалый, но властительный испуг. И тоскливый смертный холод обовьет, как тканью, тело, И невеста зарыдает, и задумается друг. Мальчик, дальше! Здесь ни встретишь ни веселья, ни сокровищ! Но я вижу – ты смеешься, эти взоры – два луча. На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача! И Басе, впечатлило: На голой ветке Ворон сидит Осенний вечер.

Такое бывает - факт. Или отношения с девушкой дружеские и сексуальная подоплека на грандиозно заднем плане, (девушка друга, не привлекает сексуально, не хочешь изменять своей и т.д.) тогда вам просто интересно общатся как представителям противоположного пола с небольшой долей сексуального подтекста и без сексуального влечения, обсуждать своих, по мужски (она соответсвенно по-женски) помогать друг другу, вполне возможно тут отцовский а у нее материнский инстинкт. Или же у парня с девушкой есть дружеский секс, приятно вместе и как друзьям и как любовникам но по некоторым причинам не хохется становится парой (наличие у парня девушки, у девушки парня, осознания что с такими характерами долго не уживутся как пара и придется менятся и т.д.)

Это да, но я рассказал про совершенно другую ситуацию. Где девушка, при поверхностной беспомощности сама выбирает, соблазняет и снимает парня при минимальном его участии и соответственно им рулит и в сексе и в последующих встречах, если они есть. А как раз парень который будет за нее думать и руководить ей, естественно проявляя заботу о ней, вызывает страх беззащитности перед ним. Как вот это отношение изменять? И вообще правильно ли рассуждать тут по системе руководитель-подчиненный?

Ситуация такая - зачастую девочка сама "снимает" парня, по разным причинам - недотрах, желание ощутить свою женскую востребованность, даже чувство самонаказания... В этой ситуации фактически вся власть тут сосредоточена в руках женщины. Более того, власть бывает продолжается и после секса когда парень становится ДОД или персонажем для секса изредка за его хорошее поведение и по настроению... Параллельно с этом парню который рассматривается как любовник с которым приходится считатся естественно гораздо сложнее добится секса, т.к. в этом случае она иметь никакого влияния не будет, вопрос безопасности встает очень резко... Наиболее правильным, оказашись в ситуации того кого "снимает" девочка, в такой ситуации воспринять это как легкое приключение и взаимную пользу друг другу. Теперь внимание вопросы)) Как парню который выступает любовником с которым стоит считатся убрать у девочки страх беззащитности и потери контроля? Вообще правильно ли расценивать эту ситуацию в дихотомии руководитель-подчиненный?

В общем тут уже ответили. Главное как это преподносишь,если у тебя скучная жизнь в плане учебы/работы говори про очень интересные (с твоей точки зрения) увлечения. Некоторым можно прямо и говорить что изучаешь взаимоотношения мужчин и женщин...

А вот это милчеловек хамство, соблюдай-ка правила вежливости в интернете. Я же не пишу – кирилл никакой ты не кирилл, а обычный начитавшийся брошюрок о ЗОЖ и лекций Жданова нуб не видящий в своей жалкой жизни дальше своего носа. Не переходи на личности. ГОТС это хорошо)) Только я почему-то не знаю такого информативного документа, вот ГОСТ знаю, особенно меня порадовал 72 год и само содержание или вымышленное или вырванное из контекста. Пруфлинк, пожалуйста. Миф о «бухих русских медведях» пропагандируется и распространяется некоторой группой необразованных иностранцев (типа тех которые считают что Америка это планета) и, в гораздо большей степени, псевдорусофилами, которые ради своего ЧСВ считают большинство своих соотечественников быдлом, а себя некой высшей расой, по факту у таких товарищей достижения в жизни стремятся к нулю вот и идет выделение типа тем что я «круче бухих медведей т.к. не пью!» Миф о «немытой бухой России» прежде всего поддерживаются теми кто считает себя противниками таких мифов, которым кроме самобичевания и презрения к другим заняться нечем. Пример: Тот же уважаемый тут многими Лесли где-нибудь хвастался трезвым образом жизни? Да он его придерживается, да он его советует тем кто читает его книги, но именно гордость за то что он молодец т.к. не пьет ни он ни любой другой добившийся чего-то в жизни не испытывает и уж тем более не показывает. Пьешь, не пьешь – это лично твое дело и твой выбор, а гордится тем что ты такой с понтом здоровый глупо. Как вравильно заметил Sergei_MB в городской жизни и так огромное количество вредных вещей которые ты так просто не избежишь и тем не менее многие люди живут здоровую долгую жизнь в городах. Для того чтобы просто высказаться пишут просто корректный вежливый пост и добавляют ИМХО, и то это только в том случае если прям свербит и хочется сказать. Золотые слова! Согласен тут с тобой и Сергеем. Могу только добавить что есть человек который может и успевать и работать, и отдохнуть и развиться и алкоголь ему в этом не помеха, а есть тот который не пьет и будет проводить жизнь в ощущении своей важности от того что он не пьет ниче не делая. А тут для увеличения ЧСВ ему и лекции Жданова в помощь (в которых кстати все конечно наглядно но весьма условно и непонятки и обощения и другие правила демагога тоже есть) и пропагандируемый такими же как он псевдоздоровый образ жизни, и та же легенда о «бухих русских медведях» и много еще чего… Тут стоит добавить ИМХО. К тому же не бывает алкоголиков в большой или небольшой степени, бывают разные стадии алкоголизма это да, а вот степени чуть-чуть алкоголик нет как не бывает немного беременных девушек. Да ты что? А когда дети боятся с чужими взрослыми разговаривать? Да и со своими сверстниками не всегда… Раскрепощенность в детстве в общении может идти или из-за того что ребенок еще не познал социальных страхов, или уверен что рядом родитель который от всего защитит. Ну это зависит только от тебя, будет ли это для тебя зависимостью или нет, пойдешь ли ты на поводу у сформированных потребностей или нет. Кстати Интернет, телевизор, игры (настольные, спортивные и компьютерные), мода, все это можно отнести к сформированным извне потребностям, даже аскорбинка которую принимали еще в советские времена и модный сейчас пейнтбол – тоже сформирован извне, тут все зависит от тебя чему ты отдашь предпочтение, а чему нет… Хм, интересно почитать, пруфлинк пожалуйста. У некоторых людей алкоголь наоборот дает временное увеличение работоспособности. А спортсменам можно пить только в отпуске – это факт. Да такое тоже есть. Думать надо своей головой, а не леслиной. Рассмешил)) откуда такая обреченоость и такая категоричность в фактах? Опять же смотри пункт про общее загрязнение городов, вредные продукты которые почти все мы употребляем каждый день, выбросы дыма, те кто живут на Дальнем Востоке сейчас еще и радиация. Тысячи таких факторов, а столетия назад другие проблемы были – куча болячек, низкий уровень медицины и акушерсва, антисанитария (в средневековых городах помои прямо с окон на улицу выбрасывали) и ниче человечество не вымерло а даже эволюционировало( современный мужчина физически сильнее мужчины средневековья, а женщина красивее, продолжительность жизни выросла) А может их просто открыли? И у нас стал доступ к большей информации и мы можем теперь писать на форуме что видов болезней больше?)) Уф, что-то много получилось)))

Я тебя переубеждать и не собирался)

И я про это и говорю уже в постах этак двух. По этому поводу см. выше. По поводу подстройки реальной и мнимой я уже все написал, если что непонятно или с чем не согласен задавай более уточняющие вопросы. Единственное что хочу добавить - естественно решать что и когда пить должен ты и только ты. И опять этого я не писал. Я писал что когда один из вас пьет а другой нет это создает некий барьер. О это совершенно разные вещи, но да если кто-то что-то делает "за компанию" не получая при этом удовольствия то ему реально стоит задуматся зачем он это делает... Ээ а с чего ты сделал такой перенос со своих прошлых ошибок на меня? А вот здесь ты даже немножко противоречишь сам себе, то говоришь о том что своей оригинальностью все девчонки твои, то будешь один но с принципами... Если ты не пьешь по идейным соображениям то и не надо... Креатив хороший, да)) Начнешь читать мораль и скорее всего отмороз из-за занудства. А вот это как раз подстройка. Принципиально не пьешь, по идейным соображениям так и скажи, просто постарайся чтобы это выглядело не ханжески. Наверно потому что форум по соблазнению (на нем мы говорим о девушках) и тема по алкоголю (на ней мы говорим о выпивке) вот мы и говорим тут про алкоголь и девочек))) Это как? Потрахался и скорее бухнуть?))) Как раз таки лет 300 назад была масса напитков которые существуют и по сей день, и шампанское и пиво и коньяк и множество других напитков уже вовсю существовали. Это ж простейшая история, 7 класс.

Я самое интересное в книгах Лесли узнал те приемы которыми пользовался сам только не анализировал их.