Эскалатор) 0 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2010 кто как относится к его теории? почему-то на ихнем домене счас сайт женского журнала, не значит ли это что чел провалился с грохотом? любые высказывания отношения будут важны,спс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EL Talisman 0 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2010 Проект закрылся. Почему? - одна из версий,которые слышал,что что-то они не поделили и разбежались. Так же у них много идеи строилось на опускании конкурентов,мешании их с грязью.Как обычно на негативе далеко не уплывешь. Хотя сообно читал пару книжек,и честно сказать,если читать со здравым смыслом,не принимая все написанное на веру,то рациональное зерно можно найти,я лично для себя извлек пользу из их книг. Последнее что читал-Денис Бурхаев-"Другая химия".Жесткая книжка,но со смыслом.В печати не продается,так что искать стоит исключительно в инетах,в основном она в халявном варианте располагается.Сейчас прочитываю "Дитя удачи или антикарма"-легкая книжка,но тем не менее так же имеющая пользу(в ней о том,как правильно мыслить,как важна в жизни дисциплина ума).Так что советую к прочтению. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эскалатор) 0 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2010 Анти - карма мне понравилась,я тоже читал но слишком стараются вые**ся словами умными) мне запомнилось "онтологическая идентичность - еще не признак семантической схожести" )) но я согласен на счет того что нужно быть дисциплинированным в мыслях меня больше интересует именно ихний сегмент о соблазнении.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
