Мне, если честно, сложно понять в каком пункте со мной можно не согласиться. Ведь единственное общее утверждение которое я написал было "Видимо эти коучинги кому-то помогают", всё остальное было описанием моих личных состояний. Как можно соглашаться или не соглашаться с моей оценкой моего же состояния, ведь ты моих мыслей читать я думаю пока не умеешь? Или ты не согласен с тем смотрел ли я на фонтан или нет? Видимо имелось ввиду (если это не так - поправь), не то что ты не согласен со мной, а лишь то, что на на тебя коучинг подействовал совершенно по другому. Чтож, я рад, что тебе этот коучинг помог. Но я и сам писал, что есть люди, которым он явно помогает и куча восторженных отзывов на этом форуме тому подтверждение. Я собственно и пошёл на этот коучинг, потому что у меня было достаточно оснований считать, что он работает. Я этого ни в коем случае этого не оспариваю. Я лишь говорю, что лично мне он не помог. А предупреждение о "вредености" (теперь, по прошествии недели, буду говорить мягче - бесполезности) есть лишь прямое следствие того, что у меня нет никаких оснований предполагать свою уникальность в данном вопросе.
Поиск "проблемы" в себе, по крайней мере, не соответствует философии обсуждаемого коучинга: проблем нет, есть ситуации. 6 дней коучинга - ситуация. Далее, анализируя её, я делаю выводы по принципу: что было хорошо и что можно было сделать ещё лучше? Основной вывод: лучше было бы на данный коучинг не ходить.
Насчёт позвонить Диме: Если он не подсказал, что со мной стряслось собственно, когда я там был, а наоборот спрашивал у меня, почему я в таком состоянии, то у меня нет причин считать, что сейчас что-то изменилось коренным образом.