Перейти к содержанию

Лео-новичек

Форумчанин
  • Публикаций

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Лео-новичек

  • Звание
    интересующийся
  • День рождения 01.07.1979

Контакты

  • Сайт
    http://

Старые поля

  • Пол
    Мужской
  1. ManFromTown Хехе.. Мастер.. Разьяснил. С большинством согласен, спасибо за труд SY Leon
  2. >Отсюда вопрос - нужны ли ДЕВУШКАМ парни которым НУЖНЫ отношения?? Изменю вопрос - с кем интереснее девушкам общаться - с мужчиной, желающим отношений (что явно говорит о том что он много использует "стратегию мужа") или с "ярким, игривым, непредсказуемым самцом, для которого секс - это игра, и уже одна мысль о том, как же сложно будет его привязать к себе, рождает горько-сладкую истому во всем теле" девушки пусть подумают, не является ли фраза "мужчина желающий с тобой отношений" синонимом слова "предсказуемый и скучный"?? Как говориться - "Чему нас учит Всехмогущий товарищь А.Лесли?" SY Leon
  3. poruchik большую часть хорошо разложил по полкам. Это можно было бы сказать и несколькими словами. но так понятнее. Однако поделюсь, так сказать, интимным (тем, в чем многие не хотят себе сознаваться). Т.к. никаким Мастером ни в чем не являюсь (и тем более в соблазнении), а так же, как правильно заметил Man соблазнением начал интересоваться после того как развелся с супругой (после 4,5 лет знакомства и при наличии 2х маленьких и любимых детей) захотелось реализовать вышеозвученные "Стандартные причины прихода в соблазнение: самоутвердиться - "Я самец, я крутой, я могу трахнуть любую телку, которую захочу. А пока мне не дают - я лузер" месть женщинам - "однажды меня обломали жестко, мне было больно, и я теперь их всех буду иметь!" зависимость от женщин - "я не могу без секса, мне плохо без секса, я подсажен на секс как на наркотик" Как ни странно, многие соблазнители, даже профи, фактически подкаблучники. Только они подкаблучники не одной конкретной женщины, а всех женщин сразу. Они рабы своего неконтролируемого желания секса. И соответственно, они будучи зависимыми от женщин, боятся их, и боятся отношений, начинают избегать близости (не секса, а именно близости) - создают себе видимость своей независимости." Тем не менее, все это - следствие определенной потери. Однако есть мнение, что "Мужественному мужчине отношения не нужны." Итог такой логики - "Я хочу отношений" => "Я не мужественный мужчина" => следствие меня не хотят - я Лузер. Обычному парню НУЖНЫ отношения. Если его характер несколько мягче металла, если он не Роки Бальбоа или Бэтмэн, ЛЮБОМУ человеку иногда хочется найти ПОНИМАНИЯ, ОДОБРЕНИЯ, ПОДДЕРЖКИ, ЗАЩИТЫ, ДОВЕРИЯ. Добавлю, что так же существует потребность эти блага КОМУ ТО ДАРИТЬ. Тоесть оказывать поддержку, доверие, одобрение, защиту. Потому что когда у нас появляются дети мы ДОЛЖНЫ дарить это им. Это физиопсихологические потребности, заботиться о ком-то, и хотеть чтобы иногда позаботились и о тебе. Но проявляя это мы говорим о нашей слабости, и, с точки зрения ортодоксальной "теории-Лесли" хотят только Очень сильных самцов (или тех кто ведет себя соответствующе.) - а им НЕ НУЖНЫ отношения. Я понимаю что упрощаю, но раскрыть тему глубже прям щас и немедленно, извините не смогу. Отсюда вопрос - нужны ли ДЕВУШКАМ парни которым НУЖНЫ отношения?? P.S. Цитата из "Новая ЖЖБТ": "Ведь если он тебя, милая, будет трахать нежно, ты сама его пошлешь!" SY Leon
  4. ЧЕЛЯБИНСК

    И я с Че. 74. хотел бы пообщаться с братьями по разуму. мыло lvi@list.ru
  5. ЧЕЛЯБИНСК

    И я с Че. 74. хотел бы пообщаться с братьями по разуму.
×