Смирение...

[ЧеLOVEк 4]

Скажите, что делать, когда в жизни нет цели? Знаю, ответ, он будет в духе буддийских монахов «поставь её сам, пусть эта цель будет недостижимой и великой и прекрасной»

Однажды я поставил себе цель, научиться соблазнять девушек, любых девушек…Я работал над собой, работал как гребец на древнегреческих галерах, как рудокоп в Африке добывающий «кровавые» алмазы.

Через некоторое время мне стали доступны, почти все наслаждения мира, я познал женскую ласку, познал женскую верность и любовь. У меня оказалась в руках связка ключей от многих сердечек, тогда я думал, что всех. Я обманывал, лгал…недаром говорят, что самые красивые и светлые отношения строятся на искусной лжи. Я брал женские души в свои руки и швырял их в новые до селе не известные им миры. Я показывал им чудеса, рассказывал сказки на ночь, снился в их снах. Они грезили мной, они молились на меня, я стал им Богом, я стал для них воздухом, смыслом и просто всем. Мой мир стал полон женщин, да таких женщин, на которых подростки в туалете занимались рукоделием не одну сотню дней.

И что я имею сейчас…ничего, абсолютно ничего. Лишь больную и извращенную душу ничтожного калеки, воспаленный мозг, сухое и черствое как осенняя листва сердце, пустой и безразличный взгляд на все происходящее. Однажды я сказал себе «раз мир не дает мне ничего, то тогда я сам возьму от неё то что я захочу». Да так и случилось, но в итоге, то что было для меня ценным тогда, теперь не значит для меня ничего. Раньше я хотел, чтобы меня любили, теперь мне все равно, как ко мне относятся, многие из тех, кто меня любил и боготворил раньше, презирают и ненавидят сейчас. Я хотел заработать миллион, теперь у меня их 10…и что?...да ничего, я все эти деньги отдал в детский дом, потому что они мне ни к чему, эти деньги не могут мне дать того что мне нужно. А что мне нужно? Спросите вы меня…если бы я это знал, я был бы самым счастливым человеком во Вселенной. Вы скажите, что я хороший человек раз отдал такую сумму в детский дом. Нет, я это сделал не из хороших побуждений, а из самых мерзких и гадких…Мне интересно, что будет, когда эти деньги у них закончатся, а закончатся они быстро…

У меня нет друзей, так же как и врагов. Все просто, друзья мои становятся моими врагами, рано или поздно, а врагов же я беспощадно уничтожаю и сталкиваю друг с другом, надеясь отыскать среди этого стада баранов, хоть одного достойного, который смог бы уничтожить меня.

Вчера я ходил в церковь и молился Богу…не помогло…ни ему, ни мне. Сегодня был в мечети и молился их Богу…понял, что Бог ненавидит меня…что впрочем взаимно, поэтому у нас полное взаимопонимание, он не пристает ко мне, я не мешаю ему в его божественных делах. Завтра, схожу в синагогу, а послезавтра к буддистам намылюсь, может там я наконец сдохну.

Водка стала моим другом, вот уже полгода, бреюсь лишь в конце месяца, когда борода начинает нестерпимо чесаться. Телефон выкинул через окно, телевизор туда же отправил, сжег в унитазе свои когда-то любимые книги. Шекспир, горел на пару с Пушкиным и Достоевским, потом добавил к ним Байрона с Оскаром Уайльдом, а приправил все это великолепие Илиадой Гомера. Как-то пришел друг, бывший друг, хотя он меня ещё считает таковым…я ему дверь не открыл. Зачем? Мне и так и без него плохо, а с ним ещё хуже…Вы говорите, что я глупец? Говорите, что я перечитал Гоголевского Печорина. Неет, это одна из самых ненавистных мне книг…Но может вы конечно прав и я самый глупый человек на Земле. О, да я этого так желаю. Быть глупцом…

Иду в ванну, набираю теплой воды и полностью раздеваюсь. Включаю на полную громкость классическую музыку, это одно их тех, что я ещё могу воспринимать нормально без моего больного цинизма. Музыка завораживает меня и держит на пределе, теплая вода успокаивает меня и расслабляет. Соседи с боку уже звонят в дверь, чтобы я убавил музыку, как никак 2 часа ночи…Мне все равно…пусть стучаться, они не смогут мне помешать то что я задумал сделать…не успеют предотвратить трагедию по их мнению и спасение по моему.

Большой кухонный нож для мяса мне всегда нравился, его удобная резиновая ручка с металлическими ставками очень удобно были для руки. Такой нож не скользил в мокрой руке, очень острый, с маленького размаху таким ножом можно было мороженную курицу разрубить пополам.

Первое резкое движение сначала пришлось по левой руке, если повезет можно перерезать вену и нерв. Кровь будет идти быстро и боли ни какой не ощутишь, потому что нерв порезан. Хотя конечно не удобно такой рукой резать другую, поэтому первую руку можно просто порезать, без всяких выкрутасов, чтобы ей же вторую порезать удачно. Что я и проделал.

Мне стало легко, сон начал меня понемногу захватывать…было страшно…даже несмотря на то что творилось у меня в душе…я хотел было остановиться и перевязать рану, но не сделал этого. Наверное от того, что привык доводить все свои дела до конца. Страх пропал, к нему навстречу пришел интерес «а что же дальше»…

Мне не дали умереть…я жив. Вместе с соседями ко мне ломился и мой друг. Он как будто почувствовал, что со мной что-то случилось и с помощью лома и соседа вскрыл мою железную дверь. Врачи приехали через 10 минут, Друг вытащил меня из ванны, когда я был без сознания. Перевязав рану, он начал молится про себя, чтобы я выжил и вслух материть меня, тоже чтобы я выжил…такой преданности я никогда ещё не встречал. Но чем я заслужил её? Почему он не ушел от меня? Я ведь так мерзко с ним поступил…неужели это и есть любовь…

Та любовь которую я ищу, та преданность о которой я только мечтал…мой друг показал мне это все. При осознании этой мысли мое сердце пронзила нестерпимая боль, да такая, что изо рта у меня пошла кровь, это я прикусил язык. В мой мозг вошла искра и взорвалась там, сжигая раковые опухоли, которые царствовали там последнее время, в моих глазах как позже признался мой друг начал гореть странный, таинственный, чарующий и завораживающий огонек.

Вы скажите, что это мое возрождение…нет дорогие мои друзья это…смирение…

[Molotok1 2]

Вот таким образом много людей покидают нас, люди теряют или вообще не находят смысл жизни!

[У хохла 30 см!!! 0]

Из какой книги это великолепие???? Оно меланхолически завораживает!!!!!!! Хочу прочесть цнликом.

[Морж - Генофонд 0]

Во-первых, Печорин не Гоголевский, а Лермонтовский. Читая ЖжБТ главу о влюблении, похождения этого героя в моей памяти всплыли моментально: все один в один, только у Лесли подробно разжевано, а у Лермонтова прикрыто.

 

Во-вторых, на фига сжигать Шекспира с Пушкиным, когда на пару с Достоевским можно сжечь Толстого? Бредни этих двух идиотов читать можно, только гороху наевшись, тогда как Шекспир с Пушкиным - действительно что-то хорошее и светлое.

 

Статья очень хорошая!

Мое мнение такое, что во всем нужно знать меру, а мера такая, чтобы любая вещь была в радость. Зачем что-то доводить до такой степени, когда жить уже не хочется? На фига мериться членами со всем миром? Мир того не стоит. Уметь вовремя остановиться - очень важно.

[У хохла 30 см!!! 0]

Во-вторых, на фига сжигать Шекспира с Пушкиным, когда на пару с Достоевским можно сжечь Толстого? Бредни этих двух идиотов читать можно, только гороху наевшись, тогда как Шекспир с Пушкиным - действительно что-то хорошее и светлое.

Ты только что плюнул в лицо всему русскому народу. Молодец! Как русский человек - жму тебе руку.

Главное что ты умный человек и бредни не пишешь. Я этому безмерно рад!

 

Вот таким образом много людей покидают нас, люди теряют или вообще не находят смысл жизни!

Найти свою истинную цель и добиться ее и есть тот самый святой грааль. Кто этого достиг, тот поистине счастливый человек.

[Морж - Генофонд 0]

Ты только что плюнул в лицо всему русскому народу. Молодец! Как русский человек - жму тебе руку.

Главное что ты умный человек и бредни не пишешь. Я этому безмерно рад!

 

Не всему русскому народу, и не Пушкину с Лермонтовым и Гоголем, а только Толстому с Достоевским, и то не в лицо плюнул, а назвал идиотами. Сам-то ты их читал? А вот я читал, вернее меня заставили в школьные годы на летних каникулах. Ты для начала прочитай всю "Войну и мир" вместе с "Преступленьем и наказаньем", и я посмотрю, как ты сам этих идиотов называть будешь. На мой взгляд, их творчество - это типичная инструкции для неудачников и рабов, которые загружают в головы подрастающему поколению, чтобы сделать их тупыми и послушными. Да, их знают во всем мире, и во многих странах изучают (это знаю точно, т.к. много где поездил и пожил), но ведь рабы и солдаты нужны любому государству, не только нашему.

ИМХО.

 

Я не понял - ты хохол или русский?

[У хохла 30 см!!! 0]

Не всему русскому народу, и не Пушкину с Лермонтовым и Гоголем, а только Толстому с Достоевским, и то не в лицо плюнул, а назвал идиотами. Сам-то ты их читал? А вот я читал, вернее меня заставили в школьные годы на летних каникулах. Ты для начала прочитай всю "Войну и мир" вместе с "Преступленьем и наказаньем", и я посмотрю, как ты сам этих идиотов называть будешь. На мой взгляд, их творчество - это типичная инструкции для неудачников и рабов, которые загружают в головы подрастающему поколению, чтобы сделать их тупыми и послушными. Да, их знают во всем мире, и во многих странах изучают (это знаю точно, т.к. много где поездил и пожил), но ведь рабы и солдаты нужны любому государству, не только нашему.

ИМХО.

 

Я не понял - ты хохол или русский?

 

Нифигасе неожиданный ответ!!!

 

А Гоголя то зачем приплел?

 

Читал я эти книги, можно сказать по ним жизни учился. В школе с неохотой читал, а вот после школы с увлечением взахлеб по нескольку раз.

Подожди подожди... ты хочешь назвать Раскольникова неудачником и рабом? Пацаны вы слышали это?-Герой который переступил через мораль и хотел стать сверхчеловеком у него считается рабом и неудачником. Он бунтарь по крови!

 

Парень перечитай их заного, уверен они предстанут перед тобой в новом свете, а в свое время ты их просто не понял. И вообще "читать" книги и "понимать и читать" это две разные вещи, а эти книги именно что нужно понимать. Они очень глубокие и учать жизни в целом, развивают тебя духовно и как раз в них нет ни грамма программирования. Если их не прочтешь многое потеряешь, в глобальном смысле.

 

Я русский, но ник хохляндский

[ЧеLOVEк 4]

Морж - Генофонд, я бы тоже посоветовал перечитать и не верить своему школьному восприятию. Тем более Толстой, Достоевский... Не перестают люди удивлять.

З.Ы. Комментарии в теме, просьба, писать строго по теме.

[Морж - Генофонд 0]

Нифигасе неожиданный ответ!!!

 

А Гоголя то зачем приплел?

 

Читал я эти книги, можно сказать по ним жизни учился. В школе с неохотой читал, а вот после школы с увлечением взахлеб по нескольку раз.

Подожди подожди... ты хочешь назвать Раскольникова неудачником и рабом? Пацаны вы слышали это?-Герой который переступил через мораль и хотел стать сверхчеловеком у него считается рабом и неудачником. Он бунтарь по крови!

 

Парень перечитай их заного, уверен они предстанут перед тобой в новом свете, а в свое время ты их просто не понял. И вообще "читать" книги и "понимать и читать" это две разные вещи, а эти книги именно что нужно понимать. Они очень глубокие и учать жизни в целом, развивают тебя духовно и как раз в них нет ни грамма программирования. Если их не прочтешь многое потеряешь, в глобальном смысле.

 

Я русский, но ник хохляндский

 

Этот герой - раб и неудачник на все 100%. Пусть бунтарь, и что с того? Раб может взбунтоваться и получить за это по рогам и вернуться на плантацию. Мораль оказалась сильнее его, поэтому он раб. А неудачник потому что хотел стать сверхчеловеком, но не стал, и как лох пошел на каторгу, да потом еще и женился на проститутке. Он что, удачник?

 

Вспоминается фильм "Пирамида", не смотрел? Там галвный герой говорит хорошую фразу: "У ТЕБЯ БЫЛ ШАНС ПОСТАВИТЬ МИР РАКОМ!!!!! А ты сделал так, что мир поставил раком тебя..."

 

Перечитывать заново эту хрень я не собираюсь и детям не позволю; а до глобального смысла мне дела нет, мир этого не стоит.

[Giz 0]

Интересно!

Понравился главный герой тем, что поставив сложную для начала цель, действительно добился её!

Я понял, что ставив главные цели, нужно задаться вопросом: зачем мне это? что будет когда добьюсь?

А когда достиг, не останавливаться, а ставить ещё круче цели и переть дальше! Это мое мнение.

В конце только я немного не до понял: возможно сначало у него так и пёрло вперед, а потом появилась опухоль рака в головном мозге и наоборот потянула его на страшные мысли, вниз... Если это так, как я понял, то любовь действительно лечит! Главное её пробудить! А пробудил её его друг!

[Molotok1 2]

Не всему русскому народу, и не Пушкину с Лермонтовым и Гоголем, а только Толстому с Достоевским, и то не в лицо плюнул, а назвал идиотами. Сам-то ты их читал? А вот я читал, вернее меня заставили в школьные годы на летних каникулах. Ты для начала прочитай всю "Войну и мир" вместе с "Преступленьем и наказаньем", и я посмотрю, как ты сам этих идиотов называть будешь. На мой взгляд, их творчество - это типичная инструкции для неудачников и рабов, которые загружают в головы подрастающему поколению, чтобы сделать их тупыми и послушными. Да, их знают во всем мире, и во многих странах изучают (это знаю точно, т.к. много где поездил и пожил), но ведь рабы и солдаты нужны любому государству, не только нашему.

ИМХО.

 

Я не понял - ты хохол или русский?

Молодой человек, если вы не догоняете смысл книг этих авторитетных писателей, то не стоит называть их идиотами. Я не в школе, а в том году читал произведения Достоевского, Преступление и Наказание, Идиот, Игрок, Вечный муж и считаю их очень хорошими книгами. На счет Толстого, это умнейший человек, если бы ты читал его биографию и чем он занимался, ты бы не писал такую хрень. Один лишь роман Анна Каренина чего стоит, это очень глубокий и волнующий роман. Прочитай его произвидения Исповедь или Что же нам делать и ты поймешь что за человек он был. А вот так обсирать их, может каждый далекий и безграмотный человек.

[*MAXIMUS* 3]

Замечательный отрывок(я читал всю книгу о деятельности этого товарища,который резанул себя). смысл в чем, за целью должна следовать цель, всегда надо знать,что нужно дальше делать и расширять свои наблюдения и возможности, т.е. найдите себя,свои цели и творите, творите много и разносторонне. П.с. спасибо человеку)

[Mench 0]

Не всему русскому народу, и не Пушкину с Лермонтовым и Гоголем, а только Толстому с Достоевским, и то не в лицо плюнул, а назвал идиотами. Сам-то ты их читал? А вот я читал, вернее меня заставили в школьные годы на летних каникулах. Ты для начала прочитай всю "Войну и мир" вместе с "Преступленьем и наказаньем", и я посмотрю, как ты сам этих идиотов называть будешь. На мой взгляд, их творчество - это типичная инструкции для неудачников и рабов, которые загружают в головы подрастающему поколению, чтобы сделать их тупыми и послушными. Да, их знают во всем мире, и во многих странах изучают (это знаю точно, т.к. много где поездил и пожил), но ведь рабы и солдаты нужны любому государству, не только нашему.

ИМХО.

 

А еще я думаю, что историю России тоже грамотно заточили под ту же рабскую психологию. Причем сделали это намеренно.

 

Про писателей.

Вот есть такой писатель Марио Пьюзо - все наверное смотрели трилогию про крестного отца, а многие и читали книги про мафию: "Крестный отец", "Сицилиец", "Омерта" и пр. Но есть у него одна книга, которая из этого ряда выпадает: "Пусть умирают дураки" (Fools Die). О чем она, кому интересно, прочитают сами, но там один герой - писатель Осано, говорит о классиках следующее (возможно, это мнение самого Пьюзо):

 

язык и пунктуация оригинала сохранены

"— Этот мудак (речь об издателе - Mench), он посоветовал мне почитать классиков для вдохновения. Этот невежественный ублюдок. Ты пытался когда-нибудь читать классиков по второму разу? Боже мой, все эти старые пи.здуны типа Харди, Толстого, Голсуорси — они же просто невыносимы. Им сорок страниц надо, чтобы описать, как кто-то где-то пернул. А знаешь, чем они берут? Они гипнотизируют читателя. Просто берут его за яйца. Представь, ни ТВ, ни радио, ни кино. Ни путешествий, если, конечно, ты не хочешь иметь после этих дилижансов распухшую жопу, подпрыгивая на каждой кочке. В Англии даже палку поставить толком нельзя было. Может быть, поэтому во Франции писатели были более дисциплинированными. Французы-то хотя бы трахались, не то что эти мудаки в своей викторианской Англии. Теперь скажи мне, какого хрена парень, у которого есть телевизор и дом на берегу моря, будет читать Пруста?

......

Осано продолжал:

— Возьмем «Анну Каренину», они называют это шедевром. Это же параша. Образованный парень из высшего общества снизошел до женщины. Он никогда тебе не показывает, что эта баба на самом деле чувствует или думает. Просто дает нам стандартный взгляд на вещи, характерный для того времени и места. А потом он на протяжении трехсот страниц рассказывает, как нужно вести фермерское хозяйство в России. Он это всовывает туда, как будто кому-то это жутко интересно. А кому, скажи, есть дело до этого кера Вронского с его душой? Бог ты мой, даже не знаю, кто хуже — русские или англичане.

.....

— Никто из них не умел пользоваться языком. Никто, кроме Флобера, но он не настолько велик. Да и американцы не намного лучше. Драйзер, мля, даже не в курсе, что обозначают слова. Он безграмотен, я тебе точно говорю. Это вонючий абориген, мля. Еще девятьсот страниц занудства. Никого из них сегодня не издали бы, а если бы издали, критики сожрали бы их вместе с дерьмом. Но ведь эти парни прославились! Никакой конкуренции…"

[Dominator_Salvator 2]

Смиряться или не смиряться... Если дело стоящее, то надо идти до конца. Мой дед говорил: "Мёртвые сраму не имут".

 

***

Насчёт классики: её читать полезно. Вопрос только в том, ЧТО именно и В КАКОМ ВОЗРАСТЕ.

У Достоевского были интересные публицистические статьи, например. Но давать подростку "Преступление и наказание" - перебор. "Идиота" бы лучше дали. А так создаётся ощущение, что программу составили, чтобы напрочь отбить желание читать серьёзные вещи и задумываться о них вообще. Куда проще одолеть статейку про очередные шашни "звёзд", их гламурный прикид и прочие подробности ниже пояса. До чего это доводит, хорошо у Задорнова сказано:

 

http://flirtisforum.ru/index.php?showtopic...mp;#entry276498

 

При Гитлере жгли книги Гёте, Пушкина, Шекспира, Ремарка и других писателей. Сверхчеловека хотели создать. Чем это кончилось?

 

Я иной раз с ужасом смотрю на происходящее: так извратили многие понятия об истинных ценностях (родина, семья, патриотизм), что я уже сомневаюсь, а смогут ли представители нынешнего поколения также беззаветно драться за Россию, как воевали защитники Брестской крепости, как братья моей бабушки, которые не вернулись с войны? (она с тех пор немцев ненавидела люто и не могла смотреть кино о войне).

 

***

Историю заточили под Запад. Недаром Ломоносов на учёном совете подрался с немцами Шлецером и Мюллером, которые на его глазах пытались отредактировать русскую историю. Потом один из них подал в суд за то, что Ломоносов сломал ему нос.

Или кошмарный фильм "Царь". Неужели создатели фильма не знают, что тогда крестились двумя пальцами? Один Янковский крестился двумя пальцами. Потому что он был грамотным человеком.

40 секунд показывали грязные ноги царя... Фильм "Иван Грязный"? А на самом деле Грозный был очень аккуратным.

Почему о нём пишут плохо в мире в летописях? А потому что эти летописи заказывают барыги на свои деньги летописцам.Барыги ненавидели Ивана Грозного, потому что он их выгнал с Руси и запретил им продавать водку (ещё один миф о русских - якобы пьют много, якобы это исторически сложилось).

Ивана Грозного называют кровавым за то, что казнил четыре тысячи человек - преступников.

А то что в Вафоломеевскую ночь от 5 до 30 тысяч человек убили за принадлежность к другой вере, так это ничего.

Оливер Кромвель убил 130 тысяч соотечественников! Но он считается демократом.

Елизавета I, на которой хотел жениться Иван Грозный, казнила 90 тысяч человек за бродяжничество. Не за государственную измену, а за бродяжничество! Кого после этого называть кровавыми?!

На русские деньги был уничтожен последний оплот рабства на планете. Кто сейчас вспоминает, что русский царь Александр II был единственным, кто помог Аврааму Линкольну? Когда в США началось восстание на юге, Линкольну хотели дать деньги Ротшильды на подавление восстания, но за это он должен был сделать, чтобы все деньги Америки принадлежали корпорациям. Он отказался. Тогда ему помог Александр II. Он написал в письме: "Я уже крепостное право отменил, теперь твоё дело - последнее рабство на Земле отменить". И денег дал, и послал из Владивостока две эскадры с русскими моряками. И они воевали на стороне Линкольна. В Лос-Анджелесе есть могилы погибших за демократию и отмену рабства русских воинов.

[ЧеLOVEк 4]

Вот вы тут дискуссию развели) Вообще-то тема не о том, кого читать, кого не читать. Кто хороший писатель, кто плохой. В любом случае все вышеперечисленные писатели кому-то нравятся, кому-то нет.

[У хохла 30 см!!! 0]

Морж - Генофонд вести с тобой беседу нет смысла, твое невежество не знает границ.

 

Название книги и автора кто-нить скажет мне?

[domohozik 1]

Смиряться или не смиряться... Если дело стоящее, то надо идти до конца. Мой дед говорил: "Мёртвые сраму не имут".

 

***

Насчёт классики: её читать полезно. Вопрос только в том, ЧТО именно и В КАКОМ ВОЗРАСТЕ.

У Достоевского были интересные публицистические статьи, например. Но давать подростку "Преступление и наказание" - перебор. "Идиота" бы лучше дали. А так создаётся ощущение, что программу составили, чтобы напрочь отбить желание читать серьёзные вещи и задумываться о них вообще. Куда проще одолеть статейку про очередные шашни "звёзд", их гламурный прикид и прочие подробности ниже пояса. До чего это доводит, хорошо у Задорнова сказано:

 

http://flirtisforum.ru/index.php?showtopic...mp;#entry276498

 

При Гитлере жгли книги Гёте, Пушкина, Шекспира, Ремарка и других писателей. Сверхчеловека хотели создать. Чем это кончилось?

 

Я иной раз с ужасом смотрю на происходящее: так извратили многие понятия об истинных ценностях (родина, семья, патриотизм), что я уже сомневаюсь, а смогут ли представители нынешнего поколения также беззаветно драться за Россию, как воевали защитники Брестской крепости, как братья моей бабушки, которые не вернулись с войны? (она с тех пор немцев ненавидела люто и не могла смотреть кино о войне).

 

***

Историю заточили под Запад. Недаром Ломоносов на учёном совете подрался с немцами Шлецером и Мюллером, которые на его глазах пытались отредактировать русскую историю. Потом один из них подал в суд за то, что Ломоносов сломал ему нос.

Или кошмарный фильм "Царь". Неужели создатели фильма не знают, что тогда крестились двумя пальцами? Один Янковский крестился двумя пальцами. Потому что он был грамотным человеком.

40 секунд показывали грязные ноги царя... Фильм "Иван Грязный"? А на самом деле Грозный был очень аккуратным.

Почему о нём пишут плохо в мире в летописях? А потому что эти летописи заказывают барыги на свои деньги летописцам.Барыги ненавидели Ивана Грозного, потому что он их выгнал с Руси и запретил им продавать водку (ещё один миф о русских - якобы пьют много, якобы это исторически сложилось).

Ивана Грозного называют кровавым за то, что казнил четыре тысячи человек - преступников.

А то что в Вафоломеевскую ночь от 5 до 30 тысяч человек убили за принадлежность к другой вере, так это ничего.

Оливер Кромвель убил 130 тысяч соотечественников! Но он считается демократом.

Елизавета I, на которой хотел жениться Иван Грозный, казнила 90 тысяч человек за бродяжничество. Не за государственную измену, а за бродяжничество! Кого после этого называть кровавыми?!

На русские деньги был уничтожен последний оплот рабства на планете. Кто сейчас вспоминает, что русский царь Александр II был единственным, кто помог Аврааму Линкольну? Когда в США началось восстание на юге, Линкольну хотели дать деньги Ротшильды на подавление восстания, но за это он должен был сделать, чтобы все деньги Америки принадлежали корпорациям. Он отказался. Тогда ему помог Александр II. Он написал в письме: "Я уже крепостное право отменил, теперь твоё дело - последнее рабство на Земле отменить". И денег дал, и послал из Владивостока две эскадры с русскими моряками. И они воевали на стороне Линкольна. В Лос-Анджелесе есть могилы погибших за демократию и отмену рабства русских воинов.

 

 

+1

[..::Тот самый желанный::.. 0]

Морж - Генофонд вести с тобой беседу нет смысла, твое невежество не знает границ.

 

Название книги и автора кто-нить скажет мне?

У этой книги нет названия))

Можешь у Димы узнать что за книга)

[Samael 4]

Просто одна из тысяч историй жизни, красочно расписана, вызывает эмоции, но никакой пользы для себя я не вижу.Это лишь игры разума - если можно так назвать

 

Я иной раз с ужасом смотрю на происходящее: так извратили многие понятия об истинных ценностях (родина, семья, патриотизм)

У каждого свои ценности, а то что ты привёл в пример это лишь некоторые из них, причём часто навязанные.

[ЧеLOVEк 4]

Samael, ты когда подростешь и когда опыта будет хотя в половину опыта этого героя, тогда может быть что-нибудь поймешь. А пока ты еще мальчик, чтобы задумываться о таких вещах, как смирение.

[Samael 4]

Samael, ты когда подростешь и когда опыта будет хотя в половину опыта этого героя, тогда может быть что-нибудь поймешь. А пока ты еще мальчик, чтобы задумываться о таких вещах, как смирение.

Согласен не хочу парить мозг лишней информацией

[Морж - Генофонд 0]

Молодой человек, если вы не догоняете смысл книг этих авторитетных писателей, то не стоит называть их идиотами. Я не в школе, а в том году читал произведения Достоевского, Преступление и Наказание, Идиот, Игрок, Вечный муж и считаю их очень хорошими книгами. На счет Толстого, это умнейший человек, если бы ты читал его биографию и чем он занимался, ты бы не писал такую хрень. Один лишь роман Анна Каренина чего стоит, это очень глубокий и волнующий роман. Прочитай его произвидения Исповедь или Что же нам делать и ты поймешь что за человек он был. А вот так обсирать их, может каждый далекий и безграмотный человек.

 

Насчет моей безграмотности - Молоток, это ты зря. Если я начну искать у тебя грамматические ошибки - мало не покажется, лучше поверь мне на слово. Идиотами эти люди называют себя сами, взять хотя бы автобиографический роман Достоевского "Идиот".

Что касается биографии Толстого, то судя по его блядским подвигам, то вообще сейчас это был бы один из наших. Ну нафига писать так много и так занудно? Написал бы лучше что-то вроде "ЖжБТ для 19-го века", ему бы спасибо сказали

 

Морж - Генофонд вести с тобой беседу нет смысла, твое невежество не знает границ.

 

Хохол, ну ты прям как моя учительница по литературе, ей-богу! Интересно, а на английском языке ты эту дискуссию мог бы продолжить? Я могу. Я тебя не оценивал, и попрошу к себе такого же отношения.

Изменено 27 января, 2012 пользователем Морж - Генофонд

[Морж - Генофонд 0]

А еще я думаю, что историю России тоже грамотно заточили под ту же рабскую психологию. Причем сделали это намеренно.

 

Про писателей.

Вот есть такой писатель Марио Пьюзо - все наверное смотрели трилогию про крестного отца, а многие и читали книги про мафию: "Крестный отец", "Сицилиец", "Омерта" и пр. Но есть у него одна книга, которая из этого ряда выпадает: "Пусть умирают дураки" (Fools Die). О чем она, кому интересно, прочитают сами, но там один герой - писатель Осано, говорит о классиках следующее (возможно, это мнение самого Пьюзо):

 

язык и пунктуация оригинала сохранены

"— Этот мудак (речь об издателе - Mench), он посоветовал мне почитать классиков для вдохновения. Этот невежественный ублюдок. Ты пытался когда-нибудь читать классиков по второму разу? Боже мой, все эти старые пи.здуны типа Харди, Толстого, Голсуорси — они же просто невыносимы. Им сорок страниц надо, чтобы описать, как кто-то где-то пернул. А знаешь, чем они берут? Они гипнотизируют читателя. Просто берут его за яйца. Представь, ни ТВ, ни радио, ни кино. Ни путешествий, если, конечно, ты не хочешь иметь после этих дилижансов распухшую жопу, подпрыгивая на каждой кочке. В Англии даже палку поставить толком нельзя было. Может быть, поэтому во Франции писатели были более дисциплинированными. Французы-то хотя бы трахались, не то что эти мудаки в своей викторианской Англии. Теперь скажи мне, какого хрена парень, у которого есть телевизор и дом на берегу моря, будет читать Пруста?

......

Осано продолжал:

— Возьмем «Анну Каренину», они называют это шедевром. Это же параша. Образованный парень из высшего общества снизошел до женщины. Он никогда тебе не показывает, что эта баба на самом деле чувствует или думает. Просто дает нам стандартный взгляд на вещи, характерный для того времени и места. А потом он на протяжении трехсот страниц рассказывает, как нужно вести фермерское хозяйство в России. Он это всовывает туда, как будто кому-то это жутко интересно. А кому, скажи, есть дело до этого кера Вронского с его душой? Бог ты мой, даже не знаю, кто хуже — русские или англичане.

.....

— Никто из них не умел пользоваться языком. Никто, кроме Флобера, но он не настолько велик. Да и американцы не намного лучше. Драйзер, мля, даже не в курсе, что обозначают слова. Он безграмотен, я тебе точно говорю. Это вонючий абориген, мля. Еще девятьсот страниц занудства. Никого из них сегодня не издали бы, а если бы издали, критики сожрали бы их вместе с дерьмом. Но ведь эти парни прославились! Никакой конкуренции…"

 

Mench, +1!

 

Согласен на все 100%! А еще рекомендую Н Макиовелли "Государь" и Сань Цзы "Искусство войны"; намного полезнее очень многих классиков.

[Морж - Генофонд 0]

Я иной раз с ужасом смотрю на происходящее: так извратили многие понятия об истинных ценностях (родина, семья, патриотизм), что я уже сомневаюсь, а смогут ли представители нынешнего поколения также беззаветно драться за Россию, как воевали защитники Брестской крепости, как братья моей бабушки, которые не вернулись с войны? (она с тех пор немцев ненавидела люто и не могла смотреть кино о войне).

 

У меня был родственник, муж бабушкиной сестры (не знаю как это называется). Он прошел всю войну от Белоруссии до Берлина, был водителем, и любил рассказывать одну историю про своего родственника.

 

Дело было на Курской Дуге, копали окопы, строили укрепления и пр. Тот родственник видит, что пахнет жареным, взял да и крикнул "Бей жидов, спасай Россию!". Его политрук схватил под микитки и в спецотдел, и вкатили ему 10 лет лагерей. И чего? Отсидел, домой вернулся и детей с внуками еще вырастил. А после того, как он это крикнул, немцы поперли, и вся дивизия там легла.

 

Что касается лютой ненависти к немцам, то я довольно часто бываю в Финляндии (вконец испортила меня тлетворная буржуазная культура!), так вот, там довольно много финнов старших поколений, которые также люто ненавидят русских, причем всех русских. За что? Что русские, что немцы - они что, по своей воле воевали, что ли?

[Molotok1 2]

Насчет моей безграмотности - Молоток, это ты зря. Если я начну искать у тебя грамматические ошибки - мало не покажется, лучше поверь мне на слово. Идиотами эти люди называют себя сами, взять хотя бы автобиографический роман Достоевского "Идиот".

Что касается биографии Толстого, то судя по его блядским подвигам, то вообще сейчас это был бы один из наших. Ну нафига писать так много и так занудно? Написал бы лучше что-то вроде "ЖжБТ для 19-го века", ему бы спасибо сказали

Морж, Я вообще безграмотный, чесно говорю. То что они себя считают Идиотами, это не дает права другим их так называть. Если ты не понял их книги, это не говорит что и другие их не поняли. Прочитай книгу Толстого « Что же нам делать?» , в свое время мне это книга открыла глаза на некоторые вещи.