Перейти к содержанию
  • Объявления

    • Miranda

      Ближайшие Тренинги   16.04.2023

      22 марта БАЗОВЫЙ ТРЕНИНГ В ВАРШАВЕ 29 марта ТЕЛЕСНЫЙ ТРЕНИНГ В МОСКВЕ 29 марта ТЕЛЕСНЫЙ ТРЕНИНГ В ВАРШАВЕ
nrg

Стоит ли читать эти книги

Рекомендуемые сообщения

Сейчас какраз читаю "ЖЖизнь без трусов".

 

Что выгодно отличает автора от остальных - он профессионал высокого класса.

 

Всегда скептически относился к тренингам.

 

причина проста:

Выложите в интернет новую оригинальную и интересную статью для раскрутки своего сайта, через день она появится еще на 100 других сайтах причем половина выдаст ее за свое изобретение (в лучшем случае просто не будут уточнять, как сделал Лесли описывая теорию альфа доминантных самцов), итог - вы вырастите множество конкурентов, один из них по теории вероятностей вас обязательно обойдет и вы останитесь на обочине где дуракам самое место.

 

Поэтому любой тренер который говорит что чему-то вас научит - ВРЕТ.

 

Он покажет вам лишь ту часть которую необходимо а главное скроет. И это абсолютно справедливо (см выше)

В идеале тренер будет воздействовать на вас в результате изменив ваши установки и тд и тп. наподобие врача лечащего неправильно сросшуюся кость, но КАК он это делает он вам НЕ СКАЖЕТ. Это можно и нужно увидеть САМОМУ

 

Что выгодно отличает Лесли - он действует очень тонко (разумеется в своих интересах) но при этом нанося минимальный вред, и иногда принося обоюдную пользу. Интересный человек.

 

ЗЫ уважаемые люди = )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это можно и нужно увидеть САМОМУ

 

Что выгодно отличает Лесли - он действует очень тонко (разумеется в своих интересах) но при этом нанося минимальный вред, и иногда принося обоюдную пользу. Интересный человек.

:ohmy: Ты видел как Лесли соблазняет?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:ohmy: Ты видел как Лесли соблазняет?!

 

Нет, но я вижу как он пишет книги = )

 

ЗЫ Забавно то что в этой книге у Лесли нет задачи СОБЛАЗНИТЬ читателя, там есть другие задачи и интересно анализировать как он их реализует. = )

 

ЗЗЫ Думаю шанс увидеть как Лесли соблазняет равен нулю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боюсь с восхвалениями в адрес Лесли я несколько преувеличил : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

твой коренной плюс - ты человек с самостоятельной психологией. Я имею ввиду, что ты думаешь сам, задаешь вопросы сам, это очень важно. вероятно ты еще и физиологически принадлежишь к тем, кто ловит кайф от познания самого по себе.

это хорошо что ты подвергаешь сомнению то, во что большинство верит. Но на самом деле мышление твое должно быть еще шире. если у тебя действительно есть потенциал - прочитай что-нибудь про критицизм. есть хорошая книга "Critical Thinking: Tools for Taking Charge of Your Professional and Personal Life", на англ.яз. правда.

есть типичные ошибки мышления - например аналогия. Это очень хороший метод убеждения, когда тебе нужно переубедить кого-нибудь не очень грамотного, работает очень хорошо. Самому им познавать мир нельзя - наделаешь ошибок.

Лично ты прямо здесь - взял соседние сферы, где тоже есть тренеры, даже врача, взял закономерности их деятельности и перенес на сферу соблазнения. Т.е. ты провел аналогию. Аналогия это некорректный инструмент, т.к. в разных сферах - разные физико-химические основы процессов, хотя внешние их проявления могут быть и похожи при этом. Именно из-за этой похожести люди так часто и сбиваются на аналогии, тем более что аналогиями познавать легче, чем каждый раз разбираться в новой сфере. На самом деле даже если ты бы взялся судить на примере соседних тренингов, допустим ты что-то уже прошел и нет результата - ты переносишь это отсутствие результата впринципе на все тренинги. Так тоже нельзя, потому что разные тренинги - разные методики (разные физико-химические процессы).

Еще одна глобальнейшая ошибка - делание выводов в условиях отсутствия информации. Вообще полезно создать у себя в голове и начать оперировать этим понятием "информация", понять её свойства - достовеность, актуальность и т.д. Так воооооооот. Помнишь время, после того, как рухнули два небоскреба. Было две гипотезы причин - террористы или планы правительства. Никто из обычных граждан не имел достоверной информации ни в пользу террористической гипотезы, ни в пользу правительственной. Однако каждый имел свое мнение на этот счет. ИМХО это исходит от стремления мозга познать действительность, поэтому так сложно говорить себе - я не знаю. Лично ты тоже - не попробовал учиться и уже сделал вывод. Это типичные ошибки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

твой коренной плюс - ты человек с самостоятельной психологией. Я имею ввиду, что ты думаешь сам, задаешь вопросы сам, это очень важно. вероятно ты еще и физиологически принадлежишь к тем, кто ловит кайф от познания самого по себе.

это хорошо что ты подвергаешь сомнению то, во что большинство верит. Но на самом деле мышление твое должно быть еще шире. если у тебя действительно есть потенциал - прочитай что-нибудь про критицизм. есть хорошая книга "Critical Thinking: Tools for Taking Charge of Your Professional and Personal Life", на англ.яз. правда.

есть типичные ошибки мышления - например аналогия. Это очень хороший метод убеждения, когда тебе нужно переубедить кого-нибудь не очень грамотного, работает очень хорошо. Самому им познавать мир нельзя - наделаешь ошибок.

Лично ты прямо здесь - взял соседние сферы, где тоже есть тренеры, даже врача, взял закономерности их деятельности и перенес на сферу соблазнения. Т.е. ты провел аналогию. Аналогия это некорректный инструмент, т.к. в разных сферах - разные физико-химические основы процессов, хотя внешние их проявления могут быть и похожи при этом. Именно из-за этой похожести люди так часто и сбиваются на аналогии, тем более что аналогиями познавать легче, чем каждый раз разбираться в новой сфере. На самом деле даже если ты бы взялся судить на примере соседних тренингов, допустим ты что-то уже прошел и нет результата - ты переносишь это отсутствие результата впринципе на все тренинги. Так тоже нельзя, потому что разные тренинги - разные методики (разные физико-химические процессы).

Еще одна глобальнейшая ошибка - делание выводов в условиях отсутствия информации. Вообще полезно создать у себя в голове и начать оперировать этим понятием "информация", понять её свойства - достовеность, актуальность и т.д. Так воооооооот. Помнишь время, после того, как рухнули два небоскреба. Было две гипотезы причин - террористы или планы правительства. Никто из обычных граждан не имел достоверной информации ни в пользу террористической гипотезы, ни в пользу правительственной. Однако каждый имел свое мнение на этот счет. ИМХО это исходит от стремления мозга познать действительность, поэтому так сложно говорить себе - я не знаю. Лично ты тоже - не попробовал учиться и уже сделал вывод. Это типичные ошибки.

 

 

Нет слов. Превосходно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

твой коренной плюс - ты человек с самостоятельной психологией. Я имею ввиду, что ты думаешь сам, задаешь вопросы сам, это очень важно. вероятно ты еще и физиологически принадлежишь к тем, кто ловит кайф от познания самого по себе.

это хорошо что ты подвергаешь сомнению то, во что большинство верит. Но на самом деле мышление твое должно быть еще шире. если у тебя действительно есть потенциал - прочитай что-нибудь про критицизм. есть хорошая книга "Critical Thinking: Tools for Taking Charge of Your Professional and Personal Life", на англ.яз. правда.

есть типичные ошибки мышления - например аналогия. Это очень хороший метод убеждения, когда тебе нужно переубедить кого-нибудь не очень грамотного, работает очень хорошо. Самому им познавать мир нельзя - наделаешь ошибок.

Лично ты прямо здесь - взял соседние сферы, где тоже есть тренеры, даже врача, взял закономерности их деятельности и перенес на сферу соблазнения. Т.е. ты провел аналогию. Аналогия это некорректный инструмент, т.к. в разных сферах - разные физико-химические основы процессов, хотя внешние их проявления могут быть и похожи при этом. Именно из-за этой похожести люди так часто и сбиваются на аналогии, тем более что аналогиями познавать легче, чем каждый раз разбираться в новой сфере. На самом деле даже если ты бы взялся судить на примере соседних тренингов, допустим ты что-то уже прошел и нет результата - ты переносишь это отсутствие результата впринципе на все тренинги. Так тоже нельзя, потому что разные тренинги - разные методики (разные физико-химические процессы).

Еще одна глобальнейшая ошибка - делание выводов в условиях отсутствия информации. Вообще полезно создать у себя в голове и начать оперировать этим понятием "информация", понять её свойства - достовеность, актуальность и т.д. Так воооооооот. Помнишь время, после того, как рухнули два небоскреба. Было две гипотезы причин - террористы или планы правительства. Никто из обычных граждан не имел достоверной информации ни в пользу террористической гипотезы, ни в пользу правительственной. Однако каждый имел свое мнение на этот счет. ИМХО это исходит от стремления мозга познать действительность, поэтому так сложно говорить себе - я не знаю. Лично ты тоже - не попробовал учиться и уже сделал вывод. Это типичные ошибки.

 

Спс за ответ =) и отдельное спс за:

 

1. высокую оценку

2. помощь в развитии моего потенциала

3. ну и за конкретные примеры

 

Я понял что Лесли не такой как все эти другие, пугает одно - а что если говоря обо мне ты тоже пользовался этим некорректным инструментом - аналогией с кем-то другим.

 

Прости, но хорошая статусная девушка раскусит тебя с пол-оборота и не потому что очень умна а потому что уже имеет обширный практический опыт в этой сфере. Почему раскусит? Потому что кроме блаблабла ты не предлагаешь абсолютно ничего ценного или интересного в практическом плане. Сори, такова суровая реальность =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однозначно стоит! Только подходить надо с умом:в книгах много интересного и полезного,но это не панацея от всех болезней. А ещё применять методики надо обдуманно и осторожно,с пониманием "для чего ты это делаешь",а не наобум-тогда могут очень даже помочь. Хорошо,если ты эту книгу прочувствуешь...то есть в итоге ты должен не запомнить все тактики наизусть,а понять с ее помощью и своим чутьем,когда,где и как действовать. Это по сути. А по стилю изложения тоже весьма интересно и захватывающе,все так конкретно,много примеров из жизни,информация не стандартная и банальная,а реально жизненная,нет "водички". Язык,может,немного и циничный,зато человеческий и простой. Здорово,что книгу о соблазнении мужчин написал мужчина! И когда ее читаешь,складывается впечатление,что общаешься с тысячей мужчин одновременно)))) Я рада,что она попала мне в руки,думаю,мой МЧ тоже ;) Я стала более уверенной и раскованной,а общение стало легче и ярче :-)

 

Однозначно стоит! Только подходить надо с умом:в книгах много интересного и полезного,но это не панацея от всех болезней. А ещё применять методики надо обдуманно и осторожно,с пониманием "для чего ты это делаешь",а не наобум-тогда могут очень даже помочь. Хорошо,если ты эту книгу прочувствуешь...то есть в итоге ты должен не запомнить все тактики наизусть,а понять с ее помощью и своим чутьем,когда,где и как действовать. Это по сути. А по стилю изложения тоже весьма интересно и захватывающе,все так конкретно,много примеров из жизни,информация не стандартная и банальная,а реально жизненная,нет "водички". Язык,может,немного и циничный,зато человеческий и простой. Здорово,что книгу о соблазнении мужчин написал мужчина! И когда ее читаешь,складывается впечатление,что общаешься с тысячей мужчин одновременно)))) Я рада,что она попала мне в руки,думаю,мой МЧ тоже ;) Я стала более уверенной и раскованной,а общение стало легче и ярче :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эти книги, конечно, стоит читать (мы же все-таки на форуме Лесли, тут по-другому никто не ответит).

Но эти книги не панацея и не волшебная таблетка, что прочитал и девчонки сразу прыгают в постель. Это скорее как катализатор: они помогут эффективнее использовать свои ресурсы. А ресурсы придется добывать как на шахте:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×