На какую материальную поддержку вы рассчитываете?

[Форумчанин 1]

1.А как ты вкладываешься в отношениях (постоянные имею в виду)? Баблом или еще о чем рассказать можешь? Прошу подробностей.

Моя постоянная девушка не работает, находиться на моем полном материальном обеспечении, за это она заботится о доме, готовит и ублажает в постели. Это устраивает нас обоих. Я сыт, в доме чисто и хорошо. Если захочет работать, я не буду ей возражать, тогда, естественно, она будет приносит свою долю в семейный бюджет, а я возьму часть ее домашних обязанностей на себя.

 

2. Мужик побогаче нужен чтобы я была уверенна, что когда я буду в декрете он сможет содержать не себя одного, а еще и меня с ребенком. Ведь, в большинстве случаев, женщина в декрете получает сущие копейки и содержать уже саму себя не получается. Пример: если раньше доход составлял 5000$ (он) + 5000$ (она) = 10000$, то во время декрета 5000$ на троих (а то и четверых, пятерых). Как оно? Чувствуется разница?

Хорошо Вы живете, что 5000$ для тебя это копейки?! По-моему, это и для Москвы довольно не плохо! Хватит и на 3-х человек, да еще и на домработницу. Но даже, если это для тебя и мало и нужно минимум 10000$, то тут может помочь родня, мужья, по примеру моих друзей, тоже в этот период начинают усиленно работать на 2-х работах или берут подработку, чтобы прокормить семью в этот нелегкий период. Можно заранее отложить в конце концов.

 

3.Что-то с равноправием вы, мужчины, разобраться так и не можете. То за, то против! То кричите, что мужик - это МУЖИК, то баба вам должна что-то... Тут нужно разобраться.

Мужик - это МУЖИК! Совершенно верно! Если жена не работает, как например в арабских странах, то муж ее и ее детей обязан обеспечить, но там (в исламских странах) жены на второстепенных ролях и не могут управлять мужчинами. А если ты - статусная европейская женщина и зарабатываешь на уровне мужчины, то почему он должен тратится на тебя в кафе, ресторанах и делать дорогие подарки? Потому, что так принято? Или чтобы проверить насколько он потом будет щедр, когда ты не сможешь зарабатывать? Или ты просто хочешь через подарки чувствовать свою востребованность у мужчин?

Пример:

Равноправие в семье:

Звонит жена супругу:

- Милый, я задержусь на работе - у меня срочные переговоры, а ты забери ребенка из сада, приготовь ужин, убери-постирай-погладь и жди меня в своих сексуальных трусах.

Нормально? У них же равноправие! Они же на одном уровне: зарплата, образование, должности, развитие и т.д.

Это конечно не равноправие! Здесь явно у женщины больше забот. И мужик, которой так поступает - дебил, привыкший, что женщина это прислуга для него. Нормальная женщина давно бы послала такого. Многие женщины сами виноваты, что мужики спускают ноги с их плеч. Не понимаю, как женщина может жить с пьяницей, который пропивает все семейные деньги. Не понимаю и мужчин, все деньги которых девушки спускают на свои побрякушки, походы в СПА и т.д. Везде должна быть мера и взаимопонимание с взаимовыручкой.

4. Просто не все в состоянии содержать еще одну женщину - в этом причина. Вот и кричат: "пИрИституция! пИрИституция! пИрИститутки кругом!!!" А как один восточный мужчина содержит десяток жен? Кто он? Ведь это добро он содержит не на продажу, а для себя. По своему желанию и с согласия женщины. И здесь не проституция, а банальное соглашение между людьми в угоду каждого.

Содержать неработающих жен мужчина может, если всех это устраивает. Но почему я должен содержать любовницу? Ей хорошо со мной, мне - с ней, она работает, не голодает, возможно у нее даже есть обеспеченный муж. Я на одну любовницу по-началу тратился (рестораны, морские прогулки, съемные квартиры), потом она сказала, что не надо на нее тратится, а то ей сказали наши общие друзья, что она меня использует и мы стали платить каждый за себя, ее это тоже устроило, так как секс со мной она обожала. На другую любовницу я не тратился, но со временем она начала требовать с меня подарки, и я ее бросил после первого недорого и прощального подарка. Может я просто скуп, но если девушка хочет меня, то я ей дам себя, если подарков, пусть ищет спонсоров.

[amor_alya 0]

Взглянем на ситуацию с финансово-экономической стороны. Давай рассмотрим ПОСТОЯННЫЕ отношения. В лице одной постоянной женщины мужчина имеет:

1. уборщицу
2. посудомойку
3. прачку
4. кухарку
5. проститутку
6. суррогатную мать (утрирую – не придирайся)
7. молочную мать
8. няньку, воспитателя и т.д.

Если каждую рабочую единицу умножить на среднюю зарплату этой рабочей единицы, то в итоге выходит неплохая такая сумма, которую не каждый обеспеченный мужчина может потянуть. Следовательно, это отличный вклад - один дешевый вольнонаемный рабочий. При этом большинство мужчин считают, что это нормально. Но так как мужчина не безразличен своей постоянной женщине – она принимает его условия (дешевизну своих услуг).

Женщина в свою очередь получает:

1. жилую площадь (в основном только на время совместного проживания и то без гарантий, что ее не попросят освободить квадратные метры в любую секунду)
2. услуги сексуального характера
3. донора спермы
4. совоспитателя своему ребенку (в редких случаях)
5. материальные блага в виде одежды, украшений и т.д. (если выклянчит или если повезет)

Можем это перемножить и получить сумму значительно меньшую высчитанной выше (услуги мужчины, как слесаря-сантехника в расчет не берутся в виду обслуживания собственной жилплощади). В большинстве случаев, мужчина считает себя благодетелем и, оказывая услуги сексуального характера женщине, с абсолютной уверенностью считает, что напрягаться ему не стОит, ибо он и так ее содержит и т.д. Так что, в некоторых случаях, женщине можно было бы обратиться в службу защиты потребителей для компенсации ненадлежащего оказания услуг.  Но это все шутки.

В реальности же мужчина и женщина заключают такой «договор» в виду некой «любви»… Это считают за норму отношений. Если же мужчина содержит таким образом не только одну свою постоянную женщину, а две, то вторую такую женщину считают проституткой. Основание? То, что мужчина не хочет расставаться со своей первой «постоянной» женщиной, но и вторую терять не хочет посему и организует мини-быт для другой своей «постоянной» женщины? Виновна в этом вторая женщина и является ли она проституткой? Интересный вопрос… Если делать такой вывод, то и первая «постоянная» женщина тоже является проституткой.

Пы.сы.: Ты не обижайся, пожалуйста, но и твою «постоянную» девушку можно причислить к дамам древней профессии, хотя, по сути, она осуществляет благотворительную деятельность и, зачастую, на безвозмездной основе…

(Мы рассматриваем форму добровольного обеспечения мужчиной быта любовнице. Обязать мужчину это делать никто не в праве. Это его желание. Но если он так желает, то почему тогда любовницу сразу причисляют к проституткам?)

[Форумчанин 1]

amor_alya сказал:

В лице одной постоянной женщины мужчина имеет:

1. уборщицу
2. посудомойку
3. прачку
4. кухарку
5. проститутку
6. суррогатную мать (утрирую – не придирайся)
7. молочную мать
8. няньку, воспитателя и т.д.

услуги мужчины, как слесаря-сантехника в расчет не берутся в виду обслуживания собственной жилплощади

Женщина, действительно, выполняет больше обязанностей. Мы в большинстве случаев более ленивые. Это факт. Ну если так посудить, то и стоимость услуг женщины можно половинить, потому что то, что она готовит съедают оба (если она не на диете), стирает на двоих, ребенок общий и т.д. Зато как правило, мужчина приносит в дом денег больше, если не все.

 

amor_alya сказал:

Если же мужчина содержит таким образом не только одну свою постоянную женщину, а две, то вторую такую женщину считают проституткой. Основание?

То, что мужчина не хочет расставаться со своей первой «постоянной» женщиной, но и вторую терять не хочет посему и организует мини-быт для другой своей «постоянной» женщины? Виновна в этом вторая женщина и является ли она проституткой? Интересный вопрос… Если делать такой вывод, то и первая «постоянная» женщина тоже является проституткой.

Вторую женщину считают проституткой больше по этическим соображениям из-за того, что она встречается с несвободным мужчиной, то есть не дорожит своей честью, продается. Первую, если это все терпит, как ты правильно сказала, тоже можно отнести к проституткам, но если она не знает или не догадывается...

[amor_alya 0]

А в общем-то ничего нового: "все бабы - ...ляди". Всё за деньги - и жены, и "не жены"... Ни одна "за идею" не дает

А ежели бы за идею отдавалась, то все равно пириституткой назвали бы. Так чего уж бить себя кулаками в грудь (в две штуки), выдирать волосятки на попе и доказывать, что "я не такая"? Хотя ежели бы мужчина, пригласивший меня на свидание, пришел не с банальным веником, а со свинной ногой, я бы, наверное, его любила бы больше... и дольше) (дюже я мясо люблю - больше чем брулиянты и фантики всяческие) 

Спор окончен?

[Форумчанин 1]

amor_alya сказал:

Спор окончен?

Окончен Спор умных сближает, а глупых — ссорит.

[amor_alya 0]

Форумчанин сказал:

Окончен  Спор умных сближает, а глупых — ссорит.

Толково! В споре ценно то, что получаешь мнение еще одного человека, но делаешь свои выводы.

[Стану охотницей 0]

Читать пост в ЖЖ

 

Врать не буду, что мне бы не хотелось мужчину состоятельнее меня и желающего меня не только морально, но и материально порадовать Но все же я не из тех, кто мечтает совсем бросить работу и жить лишь заботясь о своем маникюре... Но про меня это отдельная тема, вообще о другом начала... О том, что не так уж девушки виноваты в сложившейся ситуации, в т.ч. мужчины их сами приучили. Состоятельному человеку, загруженному на работе, легче купить нежели завоевать девушку. Совсем уж за деньги у проституток как-то не комильфо..поэтому я периодически слышу от мужчин предложения в разной степени материальные с разной степенью прямоты, примерно "Я тебе подарки, какие захочешь - ты мне секс". А ведь мне именно эти мужчины нравились, до их предложений, в т.ч. мне нравятся мужчины состоятельные, т.к. это показатель его "силы", ему бы стоило меня по парку с мороженым погулять и вероятно я бы была в его постели. И куда дешевле!! Но ему не хочется тратить время на прогулки по парку(((( ему легче меня купить или не меня, если откажусь...

[KИРИЛЛ 1]

Стану охотницей, дешевле проституток покупать чем таких как ты я думаю. те кто тебе предлагают какие то подарки за секс, в моём понимании это конченные лохи пусть и добились в жизни многого... хотя за честность тебе +

[Petre 0]

amor_alya, вы описали случай, когда мужчина обеспечивает свою любовницу. Но не ответили на приведенный пример, когда оба обеспечивают себя и их устраивает секс и те отношения, которые есть.

Вы говорите, что любовница дарит любовь мужчине и пр маральные услуги, а также сексуальные. Т.е. хотите этим сказать, что женщина:

1. Не получает удовольствия от секса, это ее работа.
2. Не получает никакой любви и романтики от молодого человека, а приятные слова, поцелуи и объятия никак не воспринимает. Она воспринимает за приятность только материальные вложения.

Так???

[amor_alya 0]

Petre сказал:

amor_alya, вы описали случай, когда мужчина обеспечивает свою любовницу. Но не ответили на приведенный пример, когда оба обеспечивают себя и их устраивает секс и те отношения, которые есть.

Вы говорите, что любовница дарит любовь мужчине и пр маральные услуги, а также сексуальные. Т.е. хотите этим сказать, что женщина:

1. Не получает удовольствия от секса, это ее работа.
2. Не получает никакой любви и романтики от молодого человека, а приятные слова, поцелуи и объятия никак не воспринимает. Она воспринимает за приятность только материальные вложения.

Так???

Случай, когда оба обеспечивают себя и встречаются ради секса мы не обсуждаем, т.к. в этом случае никто не говорит о женщине, как о "проститутке". Обсуждается именно тот случай, когда мужчина содержит любовницу.

 

На остальное могу пояснить следующее:

1. "Женщина не получает удовольствия от секса, это ее работа?"
   Изначально изучим литературу о женском оргазме и получим информацию, что средне-статистическая женщина получает оргазм только 2 раза из 10 (некоторые женщины испытывают оргазм при каждом половом акте (исключения, что бы женщины не утверждали - это они, что бы мужчин не обижать утверждают обратное), некоторые вообще не испытывают, а 2из10 только при хорошем навыке любовника /// моральное удовлетворение пока выкинем из расчета)
2. Женщина не получает никакой любви и романтики от молодого человека, а приятные слова, поцелуи и объятия никак не воспринимает. Она воспринимает за приятность только материальные вложения?"
   Не всегда мужчина может выказывать женщине (особенно любовнице о коей сейчас и идет речь) достаточно внимания, ласки и нежностей. Вот здесь и получают главную роль материальные блага...

 

Обращайтесь с вопросами для более детального разъяснения. С удовольствием отвечу.

[Petre 0]

amor_alya, круто. Я просто уверен, что здесь на сайте не мало людей, которые по своему опыту утвердят обратное. Т.е. когда мужчина может сделать и сказать женщине приятно и времени хватит, но девушки лишь пользуются этим. По-этому здесь эти люди и есть.

И вовсе не из-за желание иметь все что движется

[amor_alya 0]

Petre сказал:

amor_alya, круто. Я просто уверен, что здесь на сайте не мало людей, которые по своему опыту утвердят обратное. Т.е. когда мужчина может сделать и сказать женщине приятно и времени хватит, но девушки лишь пользуются этим. По-этому здесь эти люди и есть.

И вовсе не из-за желание иметь все что движется

Уважаемый, Petre. Читая то, что здесь пишут мужчины (но в основном мальчики еще прыщавого возраста) я тихо офигеваю и выразить свое возмущение русским языком без употребления не нормативной лексики не могу...

Имея опыт за плечами и статусы "законной супруги", "любовницы", "невесты", "подруги" и т.д., я могу адекватно воспринять любую ситуацию, но... Я в ужасе от того, какое отношение у большинства ребят на этом форуме к представительницам женского пола... И, обратите внимание, отношение именно "иметь все что движется"... Почему тогда мужчины удивляются тому, как женщины относятся к ним...

Процитирую: "Вы есть то, с кем вы общаетесь"!

У меня есть несколько лучших подруг, но основной костяк лучших - это именно друзья-мужчины. Я не дурна собой, образованна, предпочитаю градировать мужчин на друзей и т.д. Ни с одним другом у меня не было интимных отношений. Могу сказать только одно, что ни один мой друг, выходя из авто, не забудет подать руку даме. Я не вращаюсь в кругах элиты - просто "мальчишки" воспитанны! А, глядя, на большинство мужчин, общающихся здесь, я прихожу в ужас! Если вы позволяете себе такое поведение с женщиной, что вы от нее ждете? Любви и ласки?

[Димaс 0]

Если вы позволяете себе такое поведение с женщиной, что вы от нее ждете? Любви и ласки?

Нет, нам только животного секса достаточно!

[KИРИЛЛ 1]

Димaс, ))))))))))))))))