Готова ли ты к отношениям? Часть 2

[ManFromTown 3]

Я изучал в школе биологию, и могу точно сказать, что цель пары у млекопитающих ...

Ну, начнем с того, что биология в школе - это, конечно, хорошо Все мы изучали биологию в школе.

Но ты ведь сказал не о млекопитающих, а о всех живых существах. Так что ты сделал значительно более сильное заявление, чем способна сделать биология (неважно, в рамках школьной программы или вузовской). Все живые существа - это гораздо больше, чем предмет изучения биологии.

 

Вообще, если ты о животных говорил, то я уже тысячу раз тут на форуме написал, что равнять человека и животных неправильно, так как мы с ними не имеем ничего общего, кроме некоторых особенностей нашего физического тела. Это все равно, как если говорить, что трактор и космический корабль должны иметь одинаковые цели, так как они сделаны из железа. Нет, первый по земле предназначен ползать, а второй - в космосе летать. Мы с животными - то же самое. Наше сходство лишь внешнее. Для поверхностного взгляда это способ сделать вывод, что мы с ними одинаковые, и цели у нас одинаковые. Но это далеко не так.

 

На остальное потом отвечу.

[У хохла 30 см!!! 0]

ManFromTown, ок. я наблюдаю за темой.

Когда ответишь, я тоже выскажусь.

[Sergei_MB 3]

Интересные рассуждения, позвольте и мне высказаться по этому вопросу.

Ты преувеличиваешь, причем сразу в нескольких вещах.

Во-первых, ты не знаешь обо всех живых существах, это факт.

Но ты ведь тоже не знаешь обо всех живых существах. Тогда зачем ссылаться на то, чего мы не знаем и даже, пример, того чего не знаем не можем привести. Проще ссылаться на то, что мы знаем и вывели некую закономерность в виде, например, науки о животных.

 

Во-вторых, вряд ли ты сможешь спорить, что цели у разных людей могут быть разные, в том числе, и в отношениях.

Мы обсуждаем отношения. Чтобы разговаривать об альтернативных целях в отношениях, нужно, хотя бы, привести пример двух альтернативных (разных) целей. И самое главное обосновать, чем эти цели лучше традиционной цели – быть счастливым (рождение и воспитание детей).

 

В-третьих, ты вряд ли сможешь обосновать, чем цель отношений, озвученная тобой, лучше, чем все остальные цели. Самая распространенная - да, конечно. Но самая ли правильная? Как показывает жизнь, точка зрения большинства неправильна практически всегда, практически без исключений. И в данном случае, я думаю, как раз большинство опять промахнулось.

И снова, какие-то непонятные остальные цели. Может ты их озвучишь для начала? Тема, как никак, серьезная, про отношения. Ты отрицаешь основные цели, но не хочешь говорить об остальных.

 

Кем установлено, что она правильная?

Природой, системой, высшим разумом (по-разному можно назвать). За это есть даже вознаграждение природное. А какое вознаграждение будет за остальные непонятные цели?

[У хохла 30 см!!! 0]

Sergei_MB, +1

 

ManFromTown сказал:

Ну, начнем с того, что биология в школе - это, конечно, хорошо Все мы изучали биологию в школе. Но ты ведь сказал не о млекопитающих, а о всех живых существах. Так что ты сделал значительно более сильное заявление, чем способна сделать биология (неважно, в рамках школьной программы или вузовской). Все живые существа - это гораздо больше, чем предмет изучения биологии.

В следующий раз буду очень подробно уточнять раз ты такой дотошный.

 

ManFromTown сказал:

Вообще, если ты о животных говорил, то я уже тысячу раз тут на форуме написал, что равнять человека и животных неправильно, так как мы с ними не имеем ничего общего, кроме некоторых особенностей нашего физического тела. Это все равно, как если говорить, что трактор и космический корабль должны иметь одинаковые цели, так как они сделаны из железа. Нет, первый по земле предназначен ползать, а второй - в космосе летать. Мы с животными - то же самое. Наше сходство лишь внешнее. Для поверхностного взгляда это способ сделать вывод, что мы с ними одинаковые, и цели у нас одинаковые. Но это далеко не так.

На земле есть тип живых организмов - рассматриваемый в качестве биологического царства и называющийся животными. В ряды животных помимо остальных типов так же входит тип существ объединяемый типом - хордовые. Как известно человек входит именно в этот тип под классом млекопитающих и находится в отряде приматов. Всех этих существ объединяют не только "внешние сходства", но и физиологические. Все животные дышат кислородом, едят пищу содержащую белки, жиры, углеводы и другие питательные элементы, вскармливают молоком потомство и размножаются половой формой размножения. Это рамки в кот. система заключила всех этих существ. Это их сущность из кот. они не смогут "вылезти", при проживании своей жизни при всем своем желании.

 

Я не зря выделил выше слово с корнем "жив" жирным цветом. Этимология этого слова идет от слова "живот", означающий (жизнь, живой). Ты хочешь сказать что люди не живые я так понимаю да? Все животные дышат кислородом, едят еду содержащую белки, жиры, углеводы и другие питательные элементы, вскармливают молоком потомство, размножаются половой формой размножения и т.д.. Это рамки в кот. система заключила всех этих существ. Это их сущность из кот. они не смогут "вылезти", при проживании своей жизни при всем своем желании.

 

Теперь вопрос: ты инопланетянин? Образовался как биомасса другой экосистемы, строящийся на иной биологической базе? Если нет, то как ты не животное? Ладно если для тебя унизительно быть животным и "ползать", а престижнее "летать", то тогда скажи можешь ли ты мгновенно перемещаться во времени и пространстве? Нет? Что пока не научился? Может тебе дано свойство мысленно расщеплять на атомы цельные объекты материи? Опять нет?

 

Или ты можешь противостоять физическим законам и к примеру левитировать над землей? Снова нет? А каким макаром ты тогда не животное со всеми исходящими для него заранее определенными рамками? Что у тебя за цели такие лежащие далеко от основных целей животного? Или может ты вообще существо не из трехмерного мира, а из четырехмерного? Ты можешь воображать себе что угодно, но как родился животным, так им и пребываешь по сей день. А твоя метафорическая аналогия с трактором и космическим кораблем совершенно неуместна в сравнении с разными видами животных, поскольку цели у них действительно одинаковые - размножаться и жить по одним и тем же законам природы.

 

Sergei_MB сказал:

И снова, какие-то непонятные остальные цели. Может ты их озвучишь для начала? Тема, как никак, серьезная, про отношения. Ты отрицаешь основные цели, но не хочешь говорить об остальных.

Мэн ясно выразился, что он в основном задает вопросы, чтобы люди задумывались, но в основном не отвечает на них.

[Sergei_MB 3]

У Хохла 30 см, очень грамотно высказался, даже дополнить нечего, при всем желании.

+1000.

[Герик ПСИХ 0]

У хохла 30 см!!! сказал:

Теперь вопрос: ты инопланетянин? Образовался как биомасса другой экосистемы, строящийся на иной биологической базе? Если нет, то как ты не животное? Ладно если для тебя унизительно быть животным и "ползать", а престижнее "летать", то тогда скажи можешь ли ты мгновенно перемещаться во времени и пространстве? Нет? Что пока не научился?

Может тебе дано свойство мысленно расщеплять на атомы цельные объекты материи? Опять нет? Или ты можешь противостоять физическим законам и к примеру левитировать над землей? Снова нет? А каким макаром ты тогда не животное со всеми исходящими для него заранее определенными рамками? Что у тебя за цели такие лежащие далеко от основных целей животного? Или может ты вообще существо не из трехмерного мира, а из четырехмерного?

 Это Чужой из созвездия Лиры! Прибыл на нашу планету с засекреченной целью! Его главная программа - растление умов на форуме

Краткие данные об инопланетном организме:

• впрыскивает кислоту в виде вопросов на форуме, которую потом не опознает даже сам.
• имеет свойство быстро расти в качестве репутации, пищей служит зараженные умы участников дискуссий.
• сбрасывает кожу, тем самым отводя внимание от главной темы (своего рода манипуляция)
• быстро передвигается по разделам в качестве скрытого пользователя, тем самым увеличивает время готовности для повторных атак.
• имеет также интегрированные программы, где дети является побочным эффектом.
• впадает периодически в анабиоз и его не могут задетектить даже такие мощные андроиды как Хохол
• не Человек или сверхЧеловек.

[Герик ПСИХ 0]

Ну а если без шуток, то

 

Мэн, зачем травишь ребят? Ты кем себя возомнил? Мессией? Ты учишь людей, как жить на этой планете? А с чего ты решил, что кто-то хочет быть на тебя похожим. И приводишь же постоянно всем в пример себя, мол, какой ты славный и отменный. Тебя что в детстве мало хвалили?

Когда начинаю читать твои посты, складывается ощущение, что я попал на рынок, причем рынок еще тот, где бьют кулаком в грудь и продают плешь задорого, крича громко в рупор, мол, у них «ПРАВДА» правдивее. Не стану цитировать, но ты постоянно твердишь о «чистоте» социума, мол, все засрались в край, а ты отмылся. Подсказать где памятники дешево купить? (шутка) Да будет тебе известно, что люди, которые «спаслись» не щеголяют своей чистотой. Указывать на чужие грехи – уже большой грех, поэтому из всех ребят, ты самый грязный , - ты сам ни на толику не отошел от насеста.

Частые уловки твои в виде заявлений, что парни говорят на разных языках, и в твоем словаре другие значения, просто выглядят уже смешно и глупо. Ты свой словарь сам написал для себя? Хочу сюда также добавить, что твоя манипуляция по сверке терминов, больше не прокатит, понятийный ты наш революционер. Ну не бывает двусмысленности в аксиомах, которые установило бытие. Ты постоянно просишь каких-то подтверждений? Ты хочешь придумать велосипед заново? В следующий раз, в качестве ответа – буду тебе писать курсовую работу с подписью Директора Мира, чтобы ты начал людям верить.

Твои «бесценные» слова скоро будут не по карману. Может, сделаешь скидочку? Ну, хоть разок. Понимаешь, самые сильные конструкции – простые. Так может тебе стоит быть проще? Попробуй, это же так легко на самом деле. Перестань менять стрелки на молодых рельсах своими раскидистыми дебревидными рассуждениями и начни давать стоящие, простые советы от сердца, от души. Ведь это и есть сила.

[Dark Lord 0]

Герик смотри не захлебнись в собственном дерьме

[Герик ПСИХ 0]

Герик смотри не захлебнись в собственном дерьме

 

Dark Lord, буду смотреть в оба непременно и обязательно

[DEPP 2]

Интресное у вас обсуждение получилось