Gaijin001 0 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2009 Идеальная система - разумеется это работа с тренером на тренингах. Основные преимущества: 1 высокая достоверность информации 2 отработка непосредственно «в поле», наглядно 3 (в случае коучинга) индивидуальный подход 4 исправление ошибок по ходу (консультирование) Но большую часть времени приходится работать одному. А как? В книге частично, то там то там был упомянут данный процесс. В частности работа с «обратной связью». Но, хотелось бы услышать ответы на следующие примерные вопросы: 1 Как эффективно самообучаться? 2 Как правильно работать с книгой? 3 Как анализировать? Иногда просто не понимаешь как, что и почему это произошло? Насколько я понял, когда ты учился, Лесли, была своего рода «исследовательская комманда» сстоящая из твоих друзей, вы были объеденены одним интересом. При чем люди были далеко не последние – умеющие правильно анализировать. Как ты упомянул в книге: «Да, как ни странно, ко всему, что происходит, мы относились до удивления технично! Нам было по фигу на все. Кстати, удивительно, но потом я выяснил, что у каждого из нас в крови исследовательский дух. У всех у нас отцы —ученые естественных наук. А мы этот дар применили к сексу. У нас квартира стала лабораторией по исследованию женского поведения.Как клево!!! Ко всему подходим научно! Меня это прет!» Как обсуждалась обратная связь? Вы сидели и обсуждали что не так? Что если вы так и не могли найти ответ? Просто составляли список вероятных, и отрабатывали уже с исправлениями, смотря что производит нужный эффект? Для проверки чего-либо, создавали ли вы изолированые ситуации, проверяя например только что-то конкретное? Реакцию на что-либо? 4 Если самому не получается найти ответ. Варианты? Где искать ответы? Форумы? Отложить на потом? 5 В частности, действительно ли лучше работать с напарником? 6 При отработке подхода, ставить конкретное задание, на отработку того или иного конкретного навыка? Или отрабатывать сразу всю схему соблазнения? При подходе, лучше отрабаывать по отдельности каждый навык или несколько одновременно? В общем, в книге помимо описания того, что за методики и как они работают, описывается также как это делать в определенной степени, есть даже упражнения на отработку некоторых этапов – это не может не радовать. Но, еще хотелось бы услышать мнение по анализу своих подходов, обратной связи (получая случайные ответы на форуме/ах, приходится отделять зерна от плевел, зачастую автор не компетентен – в итоге делаются ложные выводы, и бег по кругу – эффективность падает. Это значит максимум усилий – а результат, далек от максимума.) Я полагаю, что этот вопрос волнует не только меня, все с этим в какой-то мере сталкивались... P.S. Все попросы открытые, хотя и указано несколько предположительных вариантов ответов, т.е. по возможности хотелось бы услышать развернутый ответ. Не обязательно отвечать на все перечисленые вопросы, некоторые я указал просто чтобы направить мысли в нужное русло. Как ты учился Лесли? Надеюсь это не TOP SECRET? ;-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Всехмогущий Лесли 97 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2009 Если самому не получается найти ответ на какой-то вопрос, то существует специальный раздел на форуме, Lesley PlayGround. Я не имею возможности постоянно отвечать на все вопросы. Но если появляется нестандартный вопрос по конкретной сложной ситуации, и на него нет ответа в книгах - я на него обязательно отвечаю. Далее, действительно всегда лучше работать с грамотным напарником. Но опять же, зависит от тебя, я знаю лично людей, которые не любят работать с напарником и лучше обучаются в одиночку. Это те, кому не нужны пинки. Как я учился - это не ТОП СИКРЕТ. Любая сложная ситуация для меня всега являлась мотиватором к действиям. Если кто-то из моего окружения гуру и пригурков не мог соблазнить девушку, познакомиться, очаровать, влюбить, я всегда брал это на себя. Часто были случаи, когда парни говорили - смотри какая, эх если бы она не садилась сейчас в машину... Тогда я шёл, и вытаскивал её из машины, или т.п.. Чтобы показать самому себе, что нет ничего невозможного для меня. Сейчас я изучаю Казанову, для сценария. Его мотиватор был такой же, кстати. Правда в немного сексуальной плоскости. Когда ему говорили, что женщина фригидна, он мог 12 часов потратить на её "вылизвавние", чтобы она кончила, и доказать самому себе, что он способен на всё, что он Бог! Другими словами, я, Казанова, де Сад, дон Гуан, Энштейн (круто я себя поставил в один ряд с ними, правда? ), учёные, искатели приключений не только в соблазнении, но и в творчестве, в науке сильно ведёмся на ВЫЗОВ. Вот как то так Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты