Ber-Dov

Ну, всё это не так. Мол, мужчины и женщины в своей свободе равны, спят со всеми с кем хотят и выбор делают из многих. В общем, это так. Да не так. Мужчины могут спать со множеством и уж потом выбирать для моногамии лучшее. Женщины сначала выбирают из многих, а спят с одним, или почти одним.))) Если для женщин это правило нарушается не в одном и не в нескольких, а во многих случаях, то это для неё проблема. И любая это знает. Она должна выбрать лучшего (для неё), а не переспать со многими, как это верно для мужчины. Кстати, Лесли об этом пишет.

ImQasL, Дело не во времени. Ты можешь перепиливать женщину час и она не кончит, только мучаться будет и ждать когда же это закончится. И наоборот, за 20 минут можно трахнуть девушку так, что она кончит 5 раз. Это зависит от некоторых вещей. Насчёт того, что пишет Лесли. Я ничего не пропустил. Да, женщинам нравится такой трах, но только как внешняя атрибутика, общие движения тела. А вот то, как ты делаешь внутри - глупости. Да женщина просто перестаёт что-либо чувствовать, у неё там всё немеет и уж оргазм-то она не получит точно. И потёртости мало кому нравятся. Не знаю уж чтоговорили Лесли его женщины, но мозгами-то просто пошевелить здесь было можно. А Лесли не дурак. Просто у него срабатывает мужская фантазия по этому поводу. Это ошибка.

Я думаю, что в одном вопросе Лесли всё же ошибается. Он пишет о том, что неважно получила ли женщина удовольствие от секса или нет. Под удовольствием я подразумеваю здесь чисто физическое удовольствие, т.е. оргазм. Конечно это важно! Если на один раз - то нет, трахнул как хочешь для себя и забыл. Но такое хотят гораздо реже, чем пишут. Любой мужик получит моральное удовольствие от того, что доставил женщине кайф. Это раз. А второе, женщина, как правило, захочет встречаться с парнем только если сама получает оргазм во время секса с ним, что бы там Лесли ни писал о брутальности и, мол плевать на неё, главное что мужик получает удовольствие. Это не так. Блин, они же тоже этого хотят и не меньше, чем мы. А вот если во время секса они этого не получат, то испытают очень сильное раздражение (возбудилась и не кончила), а затем разочарование в мужчине. И, в большинстве случаев, не хотят продолжать встречаться. Если, конечно, нет какого-то расчёта. УПЫРЬВАСЯ, А зачем влюблять без секса? Кому это может быть нужно?

gavrik Когда уже началось то, что женщины называют "отношения", то просто так это никогда не кончается. Продолжение будет - увидишь. Но ты ведёшь себя правильно, не сорвись, не делай первый шаг. Ведь женщины только это и используют: мужчины нетерпеливы, не выдерживают времени вследствии физиологии. Так сказать, наказывают их сексом, точнее его отсутствием. А простата-то не железная. На этом и берут. И только одно в этом может их победить, если ты не ленишься и находишь других женщин. В этом Лесли абсолютно прав. И тогда девушка проигрывает и будет твоей, если сам не накосячишь. Единственным исключением может быть, как я и написал выше, новое знакомство, другой парень. Если она увлеклась, тогда всё - ты её не интересуешь. Но это всё же слуучается реже. В любом случае, проверить этого ты никак не сможешь, а потому не идя на первый шаг ты ничего не теряешь, а только приобретаешь. Жди от неё действий. Если проявится, значит игра продолжается, если пропала, то с другим. Тогда забудь. Время на то чтобы это выяснилось также связано с женской физиологией - месячный цикл, т.е. в реале обычно максимально до 2-3-х недель. Если через 3 недели глухо, то точно стоит забыть. Это в том случае если не было никаких ссор и обид.

Да паришься, паришься.)) Все с этим парятся. Кто-то больше, кто-то меньше, но все. А жалеть нечего. Ведь ты эти 3 месяца не в тюряге отсидел, а провёл с девушкой, они не пропали, а стали частью твоей жизни. Причём хорошей частью. Так что всё нормально.

Karaganda Как раз здесь я писал не про себя, а всего лишь добавил в твою тему. Скажем так, ведь может возникнуть вопрос: зачем нужно как-то ещё влюблять кроме секса? Должно же быть только его достаточно? Написал почему бывает недостаточно. Ко мне и моей ситуации это не имеет отношения. Это общий пост, для всех.

Karaganda Всё правильно и, думаю, все бы так и поступали, если б не одна проблема: Дело в том, что проблемы с сексом могут возникнуть у каждого. Да и возникают. У всех. Не верьте тем, кто на словах хвалится какой он знатный трахарь. Хотелось бы. Так вот, хорошо трахать получается далеко не у всех, далеко не всегда и далеко не со всеми. Отсюда и возникают все остальные действия по влюблению.

Думаю, что она не разбирается в своих чувствах, а решила проверить твои. Возможен, конечно, вариант нового знакомства. Но скорей всего первое. Тяни с первым шагом сколько можешь и даже больше.

Хм... Было один раз, очень давно. Я не только проститутку трахнул, но и продинамил её по методу Лесли, хотя Лесли ещё тогда под стол ходил. Всё было до смешного просто. Пришёл в бордель, выбрал самую шикарную девочку, трахнул за деньги. А после стал говорить, что она необыкновенная, что очень нравится и что я хочу с ней секса по любви. Ну, проститутки везде ищут выгоду, за редкими исключениями. Эта согласилась ко мне прийти за бесплатно. Я очень удивился, но вида не подал. Пришла и сказала, что сначала ей нужно подписать гаранта на недвижимость. Я от такой дуры просто заржал про себя. Но ей сказал, что конечно подпишу, но раз уж пришла, надо трахнутся и поедем подписывать. Трахнулись, поехали, а в банке я уже просто слинял по тихому. Я ещё про себя даже разозлился: неужели выглядел таким идиотом, что она на это повелась?

Во-первых все делают. Во-вторых всем мужчинам с которыми имеют секс. Исключение составляют только те, кто сам им не даёт. То ли неловкость, то ли стеснительность, напряжённость в сексе. Случается в основном по ранней молодости. Что посоветовать? Ну, как говорится, зубов бояться - в рот не давать.

Это значит оттрахать мозги.

Вот я допустил туже ошибку. Баба повелась, причём, вроде хорошо повелась, а я отписывался сразу, не ждал как советует Лесли. Причём сам знал, что нужно ждать, а повёлся, просто самому интересно стало. И всё, проехал. Если хотите, приведу разговор с ней, он намного короче, чем у топикастера. Но хотелось бы также, чтоб вы указали на другие мои ошибки, те, кто в этой теме. Как, согласны?

Dreamer Мой вам совет: не впадайте в ошибку многих. То, что чувствуете вы не стоит приписывать также и объекту ваших чувств. А в любви это происходит очень часто. Ведь если любишь очень сильно, хочется уверить себя, что и тебя любят также. А это вовсе не обязательно. Мы можем знать только то, что испытываем сами. За других придумывать не стоит, даже если это проговаривается. Чужая душа потёмки, что чувствует другой - знать не дано. Словам также не стоит верить. Единственное, что определяет истинность намерений - это поступки, только по ним и можно что-либо судить с уверенностью.

sunflower Сказала А, говори Б. Зачем? Зачем вам нужен штамп в паспорте? Гарантия на случай развода при рождении ребёнка? Ну так алименты суд и так назначает, без штампа. Тогда что нужно то? Чем от этого штампа мужчина становится менее свободным, чем без него? Ведь именно ограничение свободы только и может здесь подразумеваться. Штамп свободы не отнимает. Человек всё равно будет вести себя так как хочет. Тогда что? Отвечайте честно, женщины.)))

Дело в том,что в России стереотип из-за большого количества разводов. Если разведён, значит с тобой всё в порядке. Общественные стереотипы бывают разными. Есть страны, где сообщение о разводе наоборот вызывает асоциацию с неудачей, неустроенностью, провалом. Так что не парьтесь. Общество поменять вы не можете, но лично к вам это не имеет отношения.