beaver

С общими принципами более или менее ясно. Хочется конкретики. Например: 1. Главное оружие - комплимент, но не приторно сладкий, а выделяющий неочевидные достоинства (можно найти у Лесли) и оставляющий хвост для продолжения разговора (тут пока пусто) 2. Создание доверия и сближение - через совместное переживание эмоций (сопровождение в приятном воспоминании (НЛП) + ?) 3. Физический безопасный контакт - "дружеские обьятия", теребить за руку (здесь - проблема - могу увлечься, начать лапать и сломать "душевный" настрой) 4. Быть рядом с ней милым и очаровательным и НЕ ДАВАТЬ ей, пока сама не завалит Вот это бы обдумать, опробовать и отработать в массе - вот был бы материал!

Chupakabraz, в самую точку! Я прекрасно осознаю, что Доминирующий Самец - это идеальная позиция для соблазнения. Более того, моя внешность как нельзя лучше подходит под эту роль - при первой встречи девушки воспринимают меня именно так. НО! Воспитывался я в женской семье, а это, как я сейчас прекрасно осознаю, самое худшее, что можно придумать для будущего соблазнителя. Мне чрезвычайно некомфортно огорчать женщину, продавливать ее. Нет, я все это пробовал и оно работало, усиливаясь и гармонируя с внешностью, но делать это мне неприятно, несмотря на отличный результат. В корне переделывать характер, воспитывая самцовость, думаю будет крайне сложно, если не невозможно. Поэтому и возник вопрос - а нет ли другого, более органичного для меня пути: Вот если бы это оформить в пошаговую стратегию с технической проработкой "а-ля Лесли" - это было бы шикарно! И собственно игра, в моем представлении, должна выглядеть так: "Я - ведомый, но я делаю так, что меня ведут туда, куда МНЕ нужно"

Rodeo, иронию оценил. А по содержанию есть что-нибудь?

Joker, спасибо , Мэдиссона поищу, почитаю. Кто такой Дэвид Х...? С НЛП я в свое время пытался конкретно разобраться, но подход Лесли мне нравится гораздо больше. Что не так с ником? Что это значит на английском жаргоне я знаю, но в нашей среде это не очевидно, а знающие не заострятся. Да и любое слово на каком-нибудь жаргоне что-нибудь да значит. Joker, кстати ,тоже )))

webroot, спасибо за участие, но если бы я все время был собой, я бы до сих пор ползал на четвереньках и писал в штаны. Развитие происходит именно тогда, когда человека перестает удовлетворять то, какой он есть, и начинаются самоизменения. Я не стараюсь равняться на кого-то, я даю собеседнику ориентиры - образы, которые мне наиболее близки, и модели их поведения возможно сработают и на мне.

ManFromTown, спасибо за идею - поискать среди литературных и медийных образов. Те, что ты назвал - Леонов, Никулин - очаровательны, но не соблазнительны. И их герои не пользуются успехом у женщин и, по-моему, это логично. Цекало и Галустян по-моему, совсем не мягки и не очаровательны. Из фильмов ближе всего к моему восприятию подходит главный герой фильма "Уимблдон". Но он там ничего не делает, чтобы соблазнять! Ему все достается нахаляву, и вытащить из этого метод по-моему невозможно. Конечно, если я найду прототип, с которого можно снять метод, я сделаю, что смогу. Правда возможностей, опыта да и способностей здесь у меня гораздо меньше , чем у сообщества. Многие мысли из книг Лесли мне тоже приходили в голову, и я считал их своими великими открытиями, на которых я тратил месяцы размышлений. А у Лесли таких по 20 на каждой странице! Поэтому если у него и его команды есть какие-то планы разнообразить искусство соблазнения именно в эту сторону - я думаю результаты будут несравнимы с моими индивидуальными потугами, которые имеют место быть, но пока без особых успехов. Из арсенала Лесли ко мне органично вписываются контакт глаз и медленный мягкий голос. Это форма, а по содержанию - что делать ,что говорить, этапы сближения в образе "Уимблдона" - пока пустота.

Привет, Лесли! Ты гениально описал стиль соблазнения ДОМИНИРУЮЩЕГО САМЦА, но эта позиция чрезвычайно далека от моей мягкой, чтобы не сказать женственной, натуры. И твои приемы и техники, которые я опробовал, несмотря на свою эффективность, вызывают во мне стойкое отторжение. Как-то ты вскользь обмолвился об одном своем знакомом, который мягок и очарователен и пользуется большим успехом у женщин. Не мог бы ты столь же детально проанализировать и описать стиль соблазнения этакого ДУШКИ И МИЛАШКИ, которому невозможно отказать?