ALR

А как они повелевают? И неужели совсем всеми?

Образ сильного мужчины соответствует, имхо, образу трахаря-парня у многих женщин, типа настоящий мужчина не пропустит красивую и сексуальную девушку, а кто ж себя такой не считает. "Имеет смысл общаться по принципу "может быть", чтобы они за тобой бегали, динамить, разводить на ресурсы. В этом случае стоит другая задача: сделаться лидером и призом зрительских симпатий одновременно." Да, ближе-дальше и т.п. Но когда-то такая шарманка должна заканчиваться. И все как бы ждут, что хоть какая-то женщина не пропустится, как бы навязывание... Впрочем, похоже, есть универсальный ответ на эту тему: а кого волнует что они думают? И правда.

Есть мужчины, которые, в общем, адекватно себя ведут и изначально в какой-то мере привлекательны для женщин. Они могут ничего не делать, и даже не читать что-либо по соблазнению, но женщины тянутся к ним: сексуальное поведение, сексуальные сигналы, постоянные намёки – понятно на что. В материалах по соблазнению формируемая модель поведения мужчины в обществе по умолчанию предполагает, что он периодически всё время кого-то соблазняет. Но эта модель поведения, в аспекте общения с женщинами, существует не только среди многих соблазнителей по факту, но и среди многих, а возможно и всех женщин. То есть значительной частью общества мужским поведением считается то, при котором мужчина соблазняет всех, кто ему понравится, причём постоянно. Но мужчины могут устать соблазнять, хотеть побыть какой-то период одному, у них могут быть другие, более важные в какое-то время, дела. Однако, похоже, что нигде не ставился вопрос, о поведении в таких случаях: Как, будучи в коллективе с женщинами, в том числе привлекательными, не соблазнять их при усердном поощрении ими этого, при условии, что соблазнить легко – так, чтобы не сделать из них своих врагов и одновременно сохранить имидж сильного мужчины? Какие есть мнения об этом?